מיכל מארק דער דעוועלאָפּער James Thomson, וועלכער איז הינטער דעם פאָלקס קאַלקולאַטאָר פֿאַר יאָס גערופן PCalc, מודיע אויף טוויטטער אַז עפּל צווינגט אים צו באַזייַטיקן די ווידזשיט פון די אַפּלאַקיישאַן, וואָס אַלאַוז איר צו דורכפירן חשבונות גלייַך אין די נאָטיפיקאַטיאָן צענטער פון יאָס 8. כּללים, ווידזשיץ זענען נישט ערלויבט צו דורכפירן חשבונות.
עפּל האט פֿאַר די נוצן פון ווידזשיץ, וואָס אין יאָס 8 קענען זיין געשטעלט אין אַ אָפּטיילונג היינט אָנזאָג צענטער, פערלי שטרענג כּללים. די זענען דאָך בארעכטיגט פֿאַר דעוועלאָפּערס אין די באַטייַטיק דאַקיומענטיישאַן. צווישן אנדערע זאכן, עפּל פּראָוכיבאַץ די נוצן פון קיין ווידזשיט וואָס פּערפאָרמז מאַלטי-שריט אַפּעריישאַנז. "אויב איר ווילן צו שאַפֿן אַן אַפּ פאַרלענגערונג וואָס אַלאַוז אַ מאַלטי-שריט אָפּעראַציע, אָדער קיין לאַנג אָפּעראַציע ווי דאַונלאָודינג און ופּלאָאַדינג טעקעס, נאָטיפיקאַטיאָן צענטער איז נישט די רעכט ברירה." אָבער, עפּל ס כּללים טאָן ניט גלייַך דערמאָנען די קאַלקולאַטאָר און חשבונות.
עפּל האָט מיר געזאָגט אַז נאָטיפיקאַטיאָן צענטער ווידזשיץ אויף יאָס קענען נישט דורכפירן קיין חשבונות, און די קראַנט PCalc ווידזשיט מוזן זיין אַוועקגענומען.
- James Thomson (@jamesthomson) אקטאבער קסנומקס, קסנומקס
אין קיין פאַל, די סיטואַציע איז גאַנץ מאָדנע און אומגעריכט. עפּל זיך פּראַמאָוץ די PCalc אַפּלאַקיישאַן אין די אַפּ סטאָר, ניימלי אין דער קאַטעגאָריע בעסטער אַפּפּס פֿאַר יאָס 8 - נאָטיפיקאַטיאָן צענטער ווידגעץ. דער פּלוצעמדיק טערנעראַונד און די נויט צו באַזייַטיקן די האַרץ פונקציע פון דעם אַפּלאַקיישאַן איז דעריבער חידוש און מוזן האָבן סאַפּרייזד זיין באשעפער (און זיין יוזערז) גאַנץ פּריקרע, ווי זיין אנדערע באַמערקונגען אויף טוויטטער אָנווייַזן.
PCalc איז נישט דער ערשטער און זיכער נישט די לעצטע "קאָרבן" פון עפּל ס ריסטריקשאַנז שייַכות צו די נאָטיפיקאַטיאָן צענטער און ווידזשיץ. אין דער פאַרגאַנגענהייט, עפּל שוין אַוועקגענומען די לאַונטשער אַפּלאַקיישאַן פון די אַפּ סטאָר, וואָס געמאכט עס מעגלעך צו שאַפֿן פאַרשידן שנעל אַפּעריישאַנז ניצן URL ס און דערנאָך ווייַזן זיי אין די פאָרעם פון ייקאַנז אין די נאָטיפיקאַטיאָן צענטער. לאַונטשער אַזוי געמאכט עס מעגלעך צו שרייַבן אַ SMS אָנזאָג, אָנהייבן אַ רופן מיט אַ ספּעציפיש קאָנטאַקט, שרייַבן אַ טוועעט און אַזוי אויף גלייַך פֿון די פארשפארט iPhone.
PCalc איז נאָך נישט פּולד פון די אַפּ סטאָר, אָבער זיין באשעפער איז געבעטן צו באַזייַטיקן די ווידזשיט פון די אַפּ.
עפּל פאַרבאָט זיין אייגענע ווידזשיט :-)
איך טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס עפּל נעמט אַזוי פיל פון די מאַכט צו באַשליסן פֿאַר די באַניצער. יאָ, עס איז עפּל ס קראָם, טאָן וואָס איר ווילט מיט אים. איך פארשטיי אז ער וויל נישט דארט קיין מאַלוואַרע, אָדער אַז די קראָם זאָל זיין אָנגעפילט מיט אַ ביליאָן אַפּפּס וואָס טאָן די זעלבע זאַך. אבער איך פארשטיי נישט פארוואס ווען איינער ערפינדט עפעס אויס, זאגט עפל אז עפעס איז נישט מענט דערפאר און עס מוז גיין. פארוואס איז נישט דער באַניצער באַשלאָסן עפּעס ווי דאָס? איך ווי די ווידזשיט, איך וועל נוצן די אַפּ. איך טאָן ניט ווי די ווידזשיט, איך וועל נעם אַוועק די אַפּ.
עפעס. כאָטש איך פֿאַרשטיין זייער רעכט צו די כּללים, אויף די אנדערע האַנט, עטלעכע פון די כּללים זענען טאַקע אַנבאַליוואַבאַל. אפֿשר נישט אַזוי פיל ווייַל זיי באַגרענעצן דעוועלאָפּערס און דערנאָך ניצערס, אָבער ווייַל עמעצער אפילו געדאַנק פון אַזאַ כּללים און נאָך ריקווייערז זיי צו זיין נאכגעגאנגען. איך האָב דאָס געקאָנט פֿאַרשטײן, הגם מיט אומגליק, אין דער מלוכה־אַדמיניסטראַציע, אָבער דאָס איז פּשוט אַבסורד פֿאַר אַ קאָמערציעלע אָרגאַניזאַציע.
ביטע טראַכטן וועגן אים ווידער ... עמעצער דיזיינז אַ פּלאַטפאָרמע, דיסיידז אַז אַפּלאַקיישאַנז געהערן דאָ, אינפֿאָרמאַציע ווידזשיץ געהערן דאָ, עס זאָל זיין בלויז אַ לאַקסקרין מיט צייט און אַ מאַקסימום נומער פון אַרטיקלען אָדער נאָטעס ... אין די הערות עס זאָל זיין הערות און ניט דאַווקע אַ קאַלקולאַטאָר אָדער אַ פאָטאָ פון בריטניי ספּעאַרס וואס ויסטאָן און דרעסיז יעדער 5 מינוט. יעדער באַניצער צובינד דאַרף כּללים אָדער די דעוועלאָפּערס וועט מאַכן עס אַ באַלאַגאַן.
נו, טראַכטן ווידער וועגן ווער איז טראכטן פֿאַר איר. צי איר האָבן אַ מיינונג און קענען נישט באַשליסן צי איר נוצן עפּעס אָדער נישט? ווען איר גיין צו אַ ציבור קלאָזעט, איר וואַרטן פֿאַר עמעצער צו זאָגן איר צו וואָס צו גיין, ווי צו זיצן דאָרט און ווי צו נוצן די קלאָזעט? אָדער צי איר קלייַבן די איינער וואָס איז נאָענט צו איר און אין דער זעלביקער צייַט איז נישט פּאַלוטאַד? און אויב איר מאַכן די פאַלש ברירה דורך גרייַז, וועט איר גיין אנדערש ווייַטער מאָל? אבער פון די אנדערע זייט, איך דערקענט אז רוב מענטשהייט איז צופרידן אז איינער זאל מאכן באשלוסן פאר זיי, עס נעמט אוועק זייער חוש פון אחריות און אויב עס גייט נישט אויס, האט מען וועמען צו באשרייבן און עס איז נישט זייער שולד פון דין. און פֿרייַ וועט, אָבער די שולד פון די איינער זיי הערן צו . ידעאַל.
איר וועט ניט געפֿינען פיל מאַלוואַרע אין די אַפּ קראָם, אָבער עס איז באשטימט באדעקט אין ביליאַנז פון אַפּפּס.
איך וואָלט רעקאָמענדירן צו קויפן אַן אַנדרויד מיטל.
עס אַרבעט נישט זייער גוט ווען איך אַנטוויקלען אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר יאָס :)
דו זאלסט נישט זיין סאַפּרייזד, זיי טאָן דאָס נאָר אַזוי אַז די באַניצער דערפאַרונג ניט בלויז מיט יאָס אָבער אויך מיט זיין אַפּלאַקיישאַנז איז גאַנץ, אַזוי אַז דעוועלאָפּערס טאָן ניט נוצן די צובינד אין עטלעכע טוויסטיד וועג וואָס ברייקס די אָריגינעל לאָגיק ... 'ט טאָן דאָס צו מקיים מאַכט אמביציעס, פֿאַר גאָט 'ס צוליב, זיי טאָן דאָס נאָר אַזוי אַז ניצערס באַקומען קוואַליטעט און ניט בלויז מיט פאַר-אינסטאַלירן אַפּלאַקיישאַנז, אָבער אויך מיט אַלע די געפֿונען אין זייער קאַטאַלאָג.
און ווער וועט אים פארגיטיקן פאר די קאסטן???
"זייַן באשעפער איז אָרדערד צו באַזייַטיקן די ווידזשיט פון די אַפּ." ? :)
אפֿשר עפּל איז שוין ארבעטן אויף יאָס 9 און ער וויל צו שטעלן די קאַלקולאַטאָר אין די אָנזאָג צענטער און עס זאָל זיין איינער פון די צוויי יקערדיק פאַנגקשאַנז פון יאָס 9 :-)
עס קען נישט זיין שייך צו דעם פאַקט אַז עס פילז ווי די ווידזשיץ טאָן ניט טאָן פיל און זענען נישט פליסנדיק פֿאַר אַ לאַנג צייַט, אַזוי עס איז נישט אַ פּלאַץ פון ערנסט מאַכט פאַרוואַלטונג ינוואַלווד אין אָנפירונג זיי? דערנאָך די קאַלקולאַטאָר אויסגעדרייט אויף און לינקס אויף די אַרויסווייַזן קען פליסן די באַטאַרייע יקסעסיוולי
עס איז מעגלעך, אָבער עס איז זיכער אַז די קאַלקולאַטאָר צווישן די נאָוטאַפאַקיישאַנז איז אַ פּראָסט יבערכאַזערונג פון דער אָריגינעל טייַטש פון די נאָוטאַפאַקיישאַנז.
און דער קרייַז האָט זיך פֿאַרמאַכט: http://9to5mac.com/2014/10/30/apple-calculator-widgets-pcalc/
איך מוזן רילאַקטאַנטלי שטימען מיט עפּל ... דאָס פשוט געהערט נישט אין נאָוטאַפאַקיישאַנז. ימאַדזשאַן ווי עס וואָלט קוקן אויב די מחברים שטעלן זייער ווידזשיץ דאָ אויף די דעסקטאַפּ, דאָ אין די נאָוטאַפאַקיישאַנז, דאָרט אויף די לאַקסקרין, פשוט נישט לויט ווו זיי טאַקע געהערן, אָבער נאָר אַזוי אַז זיי זענען ווי קענטיק ווי מעגלעך, עס וואָלט זיין אַ פייַן זשוק. די קאַלקולאַטאָר איז נישט איינער פון די נאָוטאַפאַקיישאַנז.