טאָמאַס טשלעבעק אַנאָנימע באַנוצערס קוואלן פון עטלעכע הויפּט רעקאָרד לאַבעלס האָבן שערד זייער אַמייזמאַנט פון די הצלחה וואָס עפּל מוזיק איז געראטן צו רעקאָרדירן אין זיין ערשטער חודש. עס איז געזאגט אַז מער ווי צען מיליאָן יוזערז האָבן שוין צוגעהערט צו מוזיק דורך עפּל ס נייַע סטרימינג דינסט, שרייבט זשורנאַל היץ טעגלעך טאָפּל.
די איצטיקע גרעסטע סטרימינג דינסט, Spotify, האט אַ גאַנץ פון צוואַנציק מיליאָן ניצערס, אָבער עס קונה זיי זינט 2006, ווען עס איז געווען לאָנטשט. עס איז נישט אַריבער די צען מיליאָן מארק ביז פינף און אַ האַלב יאָר נאָך זייַן קאַטער. זינט Spotify איז געווען איינער פון די פּייאַנירז פון סטרימינג מוזיק, דער פאַרגלייַך איז נישט זייער באַטייַטיק, אָבער עפּל מוזיק ס נומערן, אויב פאַקטיש, קענען זיין געהאלטן זייער הויך.
די קשיא בלייבט, אָבער, ווי פילע פון די מענטשן וועלן שטעקן מיט עפּל מוזיק אַמאָל זייער דריי-חודש פריי פּראָצעס יקספּייערז. אויף די אנדערע האַנט, פֿאַר עטלעכע, 10 מיליאָן קען נישט זיין אַזאַ אַ גרויס נומער ווען מיר נעמען אין חשבון ווי פילע דעוויסעס זענען שוין פליסנדיק יאָס 8.4 און ווי פילע יוזערז האָבן אַקסעס צו עפּל מוזיק.
עפל אליין האט נאך נישט ארויסגעגעבן קיין רעזולטאטן, אבער עטליכע קאַפּירייט האָלדערס האָבן געזאָגט אז עס זאָל זיין; ספּעציעל אין דעם קאָנטעקסט פון די נומער פון פיעסעס פֿאַר עטלעכע פון די מערסט פאָלקס טראַקס וואָס דערגרייכן Spotify נומערן. דער רעזולטאַט וואָלט זיין אַ גרעסערע פּירסעם, וואָס אַלעווייַ וואָלט פארשטארקן און סטרימליין די העכערונג פון עפּל מוזיק, דער ווייַטער וויכטיק טייל פון וואָס איז אַדווערטייזמאַנץ ביי די MTV Vide מוזיק אַוואַרדס דעם יאָר. די נאַמאַניישאַנז פֿאַר זיי זענען שוין מודיע אויף Beats 1 ראַדיאָ.
ווייַל עס איז פריי. איך האָבן עס פארקערט אויף, אָבער איך נאָך נוצן Spotify. איך געפֿינען עפּל מוזיק טעראַבלי קאַנפיוזינג און ונערגאַנאַמיק ...
פֿאַר מיר, עפּל מוזיק האט אַדוואַנטידזשיז איבער Spotify - בעסער געזונט קוואַליטעט און פיל מער אינהאַלט ווי Spotify. צום באַדויערן, עס האט אַ פּלאַץ פון באַגז - מאל איך קען נישט אָנהייבן אַ זיכער ליד (עס נאָר מיינט צו האַלטן לאָודינג אָבער קיינמאָל טורנס אויף אפילו אויב איך האָפּקען צו דער ווייַטער ליד און גיין צוריק). די זוך ארבעט אויך גאנץ שלעכט (איך וואלט ערווארטעט ווען מען לייגט אריין דעם נאמען פון א ליד אז די פאפולערסטע וועט ערשט אויפקומען און נישט אז איך דארף גראבן דורך עטליכע רעמיקסעס וכו'.. מען דארף פשוט שרייבן דעם פולן טיטל + די נאָמען פון דעם קינסטלער). א פּלאַץ פון מענטשן אויך באַקלאָגנ זיך וועגן די קאָנטראָל, אָבער דאָס טוט נישט אַרן מיר אין אַלע (ספּעציעל אויף די iPhone עס אַרבעט גוט פֿאַר מיר, יטונעס אויף די מעק איז אַ ביסל ערגער).
AM ס טייַך קוואַליטעט איז נידעריקער ווי Spotify ס.
טאַקע?
יאָר http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
נו, דאָס איז אַ ביסל פון אַ דרייסט דערקלערונג. איך וואָלט זיכער נישט ציען אַזאַ אַ מסקנא פון די פּראָבע, און אויב איר לייענען עס, אויך נישט די מחברים פון דעם אַרטיקל זיך. מייַן דערפאַרונג איז, פֿאַר בייַשפּיל, פּונקט דער פאַרקערט, עס וועט שטענדיק אָפענגען, ספּעציעל אויף די פּראָבע מוסטער.
כאָטש די פּראָבע פון אַ רעפּיאַטאַבאַל זשורנאַל איז אַ דרייסט פאָדערן, דיין סאַבדזשעקטיוו איינער איז נישט. ROFL
איך האב מורא אז דו וואשסט זיך נישט / ווילסט נישט רייניגן. אבער איך קען נישט העלפן מיט דעם. ROFL
איר ליידן דאָך פון זיך-רעדן.
ניין עס איז נישט. דו זאלסט נישט לאָזן די ביטראַטע נאַרן איר
יאַפּיי.
http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
איך האָבן עפּל מוזיק פֿאַר צוויי סיבות, איך ווילן צו פּרובירן עס און פאַרגלייַכן עס צו Spotify און עס איז פריי פֿאַר 3 חדשים, איך טאָן ניט אפילו באַצאָלן פֿאַר Spotify, איך האָבן קיין סיבה, איך האָבן אַ רייַך צושטעלן פון מוזיק אויף מיין מעק און איך האָבן אַ יפּאָד פֿאַר 3 יאָר און דאָס איז גענוג (16 גיגאבייט). אַזוי אין 3 חדשים איך בין לאָגינג אויס פון מוזיק.
איך געהאט די באַצאָלט ווערסיע פון Spotify פֿאַר כּמעט 2 יאָר. איך סוויטשט צו עפּל מוזיק מיט גרויס אַנטיסאַפּיישאַן. איך מוז אבער זאגן אז איך בין געווען זייער אנטוישט פון די גראפישע פראצעסירונג פון די אפליקאציע, סיי אויף אייפון און סיי אויף מאק, און די גאנצע קאמפלעקסיטי און מאנגל פון קלארקייט שטערט מיר כמעט... איך ווייס נישט, עס זעהט אויס ווי איך וועט זיין צופרידן צו צוריקקומען צו Spotify נאָך דריי חדשים ...
ביידע Spotify און עפּל זענען בולשיט. דער הויפן טעלער איז נישט דא. די קוואַליטעט איז נישט גרויס, אפֿשר גוט פֿאַר אַ iPhone, אָבער נישט פֿאַר סטרימינג צו אַ מער לייַטיש היפי. אין קיצער. אפֿשר גוט פֿאַר אַ ונדעמאַנדינג קונה, אָבער VKV קען זיין גענוג פֿאַר דעם. אַזוי וואָס באַצאָלן פֿאַר עס? איך פּערסנאַלי טאָן ניט גיין פּרעמיע.
איך זע. אַזוי יאָ. אין דעם פאַל, איר זענט איינער פון די 320/XNUMX פּער טויזנט מענטשן וואָס האָבן אַבסאָלוט געהער אָדער איר זענט פשוט נאַריש. ביידע Spotify און AM גיין צו XNUMX קביט / s, וואָס אויף ספּיקערז (ספּעציעל אין אַ פּלאַץ, נישט כעדפאָונז) איז ווייַטער פון די האַכלאָטע פון פּראָסט מענטשן ...
ווי קען דאָס דיספּרוווז וואָס איך געשריבן איך געשריבן אַ נאַר? אַז איז, עס איז פשוט נישט אַ פּלאַץ פון מוזיק. כ'מיין נישט וויפיל דאס אזוי גערופענע גייט, נאר דער אויסדרוק אליין איז א סימן אז דו ווייסט נישט וואס דו רעדסט. אַזאַ צאַמען רייד איז טאַקע טשיקאַווע. דו ווייסט אפילו וויפיל איז א צענטל פון טויזענט??? אויב אַזוי, איך פאַרזיכערן איר אַז פילע מער מענטשן וועלן וויסן וועגן אים. דיין שטותים איז בערך די זעלבע מדרגה, איך וועל קויפן א פאבקא קיין וואע, א קאר ווי א קאר, וואס איז מיט א ס קלאסע פון מב, איך ווייס ממילא נישט ניין. פיר ווהעעלס און אַ סטירינג ראָד, עס מוזן זיין די זעלבע. דורך דעם וועג, ספּיקערז אין די צימער וועט שטענדיק זיין בעסער ווי כעדפאָונז. מיט דעם, איר זענט גאָר אַוועק פון דיין וועג און עס קענען זיין געזען אַז איר זענט גאָר אויס פון ניגן מוזיקאַליש און אַז איר זענט די ציל גרופּע פֿאַר די סערוויסעס. אַ ונדעמאַנדינג קונה.
איך ווייס גענוי וויפיל איז א צענטל פער מיליאן. און פּונקט דורך דעם וועג, דאָס איז דער באַאַמטער אָפּשאַצונג פון די נומער פון מענטשן מיט אַבסאָלוט געהער. אפֿשר עס וואָלט ווי צו לערנען אַ ביסל און נישט האַנדלען מיט ומזין ווי דער חילוק צווישן פאַביאַ און מערסעדעס.
יאָ, די ספּיקערז אין די צימער וועט זיין בעסער, אָבער אויב איר האָבן אַ פּלאַץ סעראַונדאַד דורך פּינע, אָן מעבל און גאָר סאָונדפּראָאָף. אוודאי גלייב איך אז ווער סע האט א S Klasse ווי דו שרייבסט האט זייער גאנצער לעבעדיק צימער אין בלאָטע צו געניסן פון מוזיק מיט זיין B&W הי-פי סיסטעם און הערן צו FLAC און זיך וואונדערן ווי געדיכט עס איז.
װען דער פוקס האט נישט געקאנט דערגרײכן צו די װײנטרויבן, האט זי זײ גערופן זויער. אזוי אויך אויב דו הערט עפעס נישט, אויך קיינער אנדערש, און עס איז אומזיסט.
1. איך וועל אָנהייבן מיט דיין אַבסאָלוט געהער. לערנען וואָס דער טערמין מיטל, עס האט גאָרנישט צו טאָן מיט צי איר וויסן mp3 פון אַ סי. דו האסט אוודאי נישט פארשטאנען וואס דאס איז און דו פרעגסט נאר וואס דו האסט ערגעץ געכאפט.
2. עפּל מוזיק טוט נישט נוצן 320 קבפּס ביסל קורס, אָבער בלויז 256 קבפּס.
3. נאָר ווייַל איר טאָן ניט וויסן די חילוק, טוט נישט מיינען אַז איך און די מענטשן אַרום מיר טאָן ניט. איך דערקענען עס, און עס איז אפילו בעסער צו הערן צו עס פֿון DVD-Audio, SACD אָדער הייַנט ס יקספּאַנדיד בלו-שטראַל (אַודיאָ). עס איז קלאָר ווי דער טאָג אַז mp3 האט קיין דינאַמיק, האַכלאָטע, דורכזעיקייַט ... דאָס איז רעכט צו דעם פאַקט אַז איר שאַפֿן בעערעך 650 מעגאבייטן פון פּאַסקוויל פון 100 מעגאבייטן אויף אַ קאָמפּאַקטדיסק. אָדער אפילו ערגער פֿון 4,5 גיגאבייט ווי-אַודיאָ. אבער קיינער ווייסט עס נישט :-ד דאס זעלבע איז פאראן בילד קאמפרעציע, אויב האסטו נישט פארשטאנען די אנאלוגיע מיטן קאר.
4. דו האסט געקלאפט דעם נאגל אויפן קאפ מיט די אקוסטיקס, און עס באווייזט נאר אז דו מיינסט און דו ווייסט נישט וואס צו טאן. דאס וואס דו טענה'ט איז אוודאי נישט אמת. עס איז פּונקט פאַרקערט האַ האַ האַ. אויב די צימער האט קיין מעבל און איז סעראַונדאַד דורך אַז פּינע, דעמאָלט דער פּינע וועט שלינגען עס אַלע און אַלע איר וועט הערן איז אַ גרויס פּופּ.
6. B+W מאכט נישט קיין היפי סיסטעם פאר דער היים, הער ביג עקספערט, ער וועט נישט הערן גארנישט דערויף אין שטוב. זיי טאָן נאָר רעפּראָ און דאָס איז בלויז טייל פון די גאנצע קייט.
און דאָ ס אַ ביסל וועגן די אַקוסטיקס :-))
http://www.soning.cz/cs/pripadove-studie/akustika-poslechovych-mistnosti/
ציטירן:
פּלייסינג טייַער ויסריכט אין אַ ליידיק צימער קענען זיין אַרייַנגערעכנט צווישן אָפט מיסטייקס. אבער ווידער, זיין אָפּגעהיט מיט איבער-דאַמפּינג, ספּעציעל אין הויך פריקוואַנסיז (טאָן ניט יבעריק נוצן טעפּעך און זיכער ספּרייז אָדער איין טיפּ פון אַקוסטיש מאַטעריאַל. מאל אַ פּאַסיק פאָרהאַנג און אַ גלייַך סומע פון מעבל זענען גענוג.
וואָס איז פּונקט פאַרקערט פון וואָס איר קליימד דאָ. איידער איר אָנהייבן טראַמפּאַטינג דיין ימפּרעססיאָנס, טאָן עטלעכע פאָרשונג זיך. ביי :-)
אַבסאָלוט געהער האט לעגאַמרע גאָרנישט צו טאָן מיט וואָס ריינדזשאַז אַ מענטש הערט און ווי ער באמערקט די קוואַליטעט פון די רעקאָרדינג און מישן (דאָס קענען זיין טריינד).
איך געפרוווט עפּל מוזיק פֿאַר וועגן אַ וואָך און געגאנגען צוריק צו Spotify. צום ביישפּיל, מיט Spotify, ווען איך שפּיל עטלעכע ראַדיאָ, איך שטענדיק האָבן אַ גראָבער פינגער אַרויף און אַ גראָבער פינגער אַראָפּ פֿאַר דעם ליד... דאַם אַראָפּ וועט שפּרינגען דעם ליד און גאָרנישט ווי אַז וועט זיין געשפילט ענימאָר. טהומבס אַרויף לייקס עס, ינדיקייץ מיין געשמאַק און אויך סאַוועס די ליד צו מיין לייקט פֿון ראַדיאָ פּלייַליסט. מיט עפּל מוזיק, איך האָבן צו גיט דורך די מעניו פֿאַר דעם (שטערן און שלאָגן קליין לאַבעלס). אויסער דעם ליד איז נאר געלייקט, אבער איך קען נישט צוריקגיין צו אים אין קיין שום אופן, עס וועט נישט געראטעוועט ווערן אין ערגעץ... חוץ איך קען דאס ליד נאכאמאל אויפהיטן מיט בערך דריי קליקס... אנשטאט איין צאַפּן אריין Spotify, וועגן 5 אין עפּל מוזיק ... און עס זענען וואלקנס פון אַזאַ זאכן. עס איז נישט ענג.
איך בין צווישן זיי. איך געפרוווט פֿאַר וועגן אַ וואָך. נאָך עס געמאכט מיין מוזיק זאַמלונג אַ באַלאַגאַן אָן אַן אלבאם דעקן (נאָר טייל פון עס) און עס געמאכט מיר פאַרלירן רייטינגז פֿאַר פאַרשידן לידער, איך געגאנגען צוריק צו היגע מוזיק און אַנטדעקן נייַע מוזיק אויף Spotify Free.
עס איז פיל גרינגער פֿאַר מיר און 2000 /- טשיפּער פּער יאָר, פֿאַר וואָס איך וואָלט אלא קויפן נייַ פליסנדיק ויסריכט יעדער יאָר :)
עס וועט זיין טשיקאַווע צו היטן די נומער פון יוזערז נאָך דער פּראָצעס צייַט (נאָך וועגן 4 חדשים), וואָס וועט טאַקע זאָגן עפּעס.
ביטע, טאָמאַסי, זיין אַ ביסל מער אָביעקטיוו, Spotify איז געווען זינט 2006, אָבער לייענען די געשיכטע! עפל האט ארויסגעגעבן א סערוויס אין 100 לענדער און 10 מיליאן איז א וויץ, איך קען אוודאי נישט צופרידען, אבער איך האב זיך געוואוינט צו Jablickari אז אפילו אויב א אייפון קאסט א מיליאן און א מאק 3 וואלט איר דא געשריבן אז די פרייז איז טויגן , אַלץ איז גרויס און הויכפּונקט די פּלוסעס ... איך גיין דאָ עצה, אָבער אַ ביסל אָביעקטיוויטי וועט נישט שאַטן. ניט יעדער דרעק אַז עפּל ספּיוז איז שיין און סמעלי. איך טראכט
מסכים, די אַסעסמאַנט איז זייער בייאַסט און גאָר אויס פון פאַרבינדן מיט פאַקט. דאָס איז אַ פלאַפּ.
אויף די איין האַנט, דער אַרטיקל זאגט אַז פאַרגלייַכן די הצלחה פון Spotify מיט די הצלחה פון עפּל מוזיק קען נישט זיין זייער באַטייַטיק און אַז באַטראַכטן די נומער פון מענטשן וואָס האָבן יאָס 8.4, דאָס איז נישט אַזוי פיל, און אויף די אנדערע האַנט דער אַרטיקל הייבט זיך אָן צו זאָגן אַז די "הצלחה" סאַפּרייזיז קאַפּירייט האָלדערס און אנדערע רעקאָרד פירמע מענטשן. איך בין מודה, איך בין נישט קיין מומחה און איך ווייס נישט אויב אזויפיל צוהערער קען מען באטראכטן פאר א הצלחה אין די יעצטיגע באדינגונגען. אין דער זעלביקער צייט, איך טאָן ניט טראַכטן אַז אַזאַ אַ זאַך גייט גלייַך פון דעם אַרטיקל.
איך זאג נישט אז מען דארף זיין א מומחה, אוודאי בין איך צופרידן אז די ארטיקלען זענען דא, און ווי איך שרייב בין איך אן עפל פאן און איך קום אהער אהער, אבער אמאל בין איך דערשטוינט.. איך האב דאס געפיל אז טייל רעדאקציע זענען דא ממש פאנאטיקער. נאָך אַלע, איר מוזן האָבן אַ ביסל פון אָביעקטיוויטי, ווייַל איר קענען נישט נאָר לויב עס סאָף ... קוק בייַ די ינאָווויישאַנז אין די לעצטע יאָרן, ווו סירי, עפּל טעלעוויזיע האָבן אריבערגעפארן, די אָנהייב פון פארקויפונג אין אויסגעקליבן לענדער זענען נאָך הינטער אונדז, דער יפּאָד איז כּמעט גאָר פֿאַרשריבן, די יפּאַד איז אויף אַ ענלעך וועג (אגב, איך בין גאָר טשיקאַווע ווען די ניו מאַקבאָאָק קאָס 40, ווי פיל וועט קאָסטן די יפּאַד פּראָ אויב דאָס איז וואָס עס איז גערופן), דורכפאַל עפּל מוזיק ... און איצט ווי קענען איך בויען אַ מאַשין? איך רעד אפילו נישט פון דער זייגער, אנטשולדיגט, אבער ס'איז א טעות פונעם ערשטן קלאס. ספעציעל די רעקלאטעס... זיי ווייסן אפילו נישט וואס צו הויכפּונקט... בפרט ווי יעדע פערטל איז א רעקארד און זיי האבן דעם גאנצן פלאנעט אין מזומן... אבער וואו גייען זיי זיך? איך בין אַ פאָכער און איך נוצן די פּראָדוקטן, אָבער ווי וועגן טראכטן וועגן האָבן אַן אַרטיקל, ניט בלויז וואָס עפּל אָבער אויך וואָס נישט ... איך טראַכטן עס וועט נישט זיין אַזוי קלאָר ענימאָר!
ס'איז א טעות, איך אנטשולדיגט אבער איך שרייב פון מיין אייפון אויפן וועג אהיים ;)
איך פֿאַרשטיין אַז אפילו אויף אַ וועבזייטל אויסשליסלעך וועגן עפּל פּראָדוקטן, עס זאָל זיין קיין אָרט פֿאַר פאַנאַטיקאַל פאַנדאָם. איך טאָן ניט נוצן עפּל מוזיק זיך, און איך בין נישט צו צופרידן מיט די נייַע קוק פון די מוזיק אַפּ. אבער ווי איך געזאגט, איך נאָר טאָן ניט טראַכטן דער אַרטיקל ימפּלייז קיין מין פון בלינד סימכע פון עפּל ס דערגרייכונגען. ווען איך קאָמענטירן די בנימצא נומערן, איך גענומען אין חשבון בלויז די בנימצא אינפֿאָרמאַציע (דערפֿאַר איך דערמאנט אַז איך בין נישט אַ מומחה - איך טאָן ניט וויסן אנדערע סטאַטיסטיק) און ביידע זייער פאַרגלייַך מיט די סטאַטיסטיק פון די גרעסטע פירמע אין די אינדוסטריע און אַ געוויסער מאָס סקעפּטיסיזם האָט זיך אויסגעדריקט.
דערפאר זאג איך אז עס קען אמאל דארפן א טויש... למשל וואס די פאנס וואלטן געוואלט אויף א נייעם מאק, אייפון וכו', פארקערט, וואס שטערט זיי... אדער למשל די רעדאקציע' מערסט אָפט גענוצט אַפּפּס אויף זייער דעוויסעס, אָדער דרוק סקרינז, און די ווי... זאל עס ניט זיין נאָר לויב עפּל יעדער טאָג, דעמאָלט אַ אַפּלאַקיישאַן אַ וואָך, אַן עפּל וואָך, און דאָ מיר גיין ווידער... מיר נאָר דאַרפֿן צו זיין געזונט און אָביעקטיוו, און געבן אונדז אַ ביסל פּלאַץ אויך, די פאַקט אַז מיר זענען נישט רעדאקציע טוט נישט מיינען אַז מיר וויסן וועגן עפּל פאַרט... אָבער אויב איר קוק אין געשיכטע, דיין קאָלעגע וואָס ער געשריבן וועגן "דאַונלאָודינג אָדער נישט דאַונלאָודינג קינאָ פון יטונעס", ער מיינט צו מיר ווי אַ מוסלים ווען ער רעדט וועגן אַלאַ... אויב דער פֿילם קאָסט 1500 קרוינען, און עס איז קיין אָפּציע פֿאַר סאַבטייטאַל, און עס איז געווען דאַבד דורך אַ פּויליש, ער וואָלט נאָך שרייַבן אַז עס איז גרויס און די פּרייַז איז מעסיק ... מיר באַטראַכטן עפּל ווי עפּעס וואָס מאל מאכט אונדז צופרידן אין לעבן, אָבער נישט עפּעס וואָס איז אַ געץ פֿאַר אונדז. זאל ס פּרובירן כעלטיער
הצלחה? מיט הונדערטער פון מיליאַנז פון יאָס דעוויסעס, איך וואָלט רופן עס מער אַ אַנטוישונג. איצט עס איז פריי, אַזוי אויב 10% בלייבט, עס וועט זיין מעגאַ יוזערז. אַזוי איך דערוואַרט פיל מער.
איך אויך האָבן אַ פּראָבלעם מיט עפּל מוזיק. אין יטונעס, ווען איך קליק אויף אַ ליד און ווילן צו מאַכן עס אַ ראַדיאָ אָדער אַ ראַדיאָ פֿון אַ קינסטלער, גאָרנישט כאַפּאַנז. די יעצטיגע ליד איז אויסגעלאשן און דער נייער ראדיא איז נישט לאד. טוט עס שאַטן ווער עס יז? עס אַרבעט פֿאַר מיר אין יטונעס אויף ביידע מעק און ווינדאָוז. איך האב אויך נישט קיין פראבלעם מיט iOS, און דער ראדיא הייבט זיך נארמאל אן לויט דעם ליד.
עס איז דאָך אַ זשוק, איך האָבן די זעלבע פּראָבלעם
איך בין טאַקע ווייזן אַוועק מיט עפּל מוזיק.. דערנאָך אויף די יפּאַד מיני 2 עס קראַשיז, עס קראַשיז, עס איז כאַאָטיש, שווער צו קאָנטראָלירן אויף אַלע דעוויסעס. איך ווייס באמת נישט וואס זיי טוען דארט. Spotify טוט נישט האָבן צו זאָרג נאָך. מוזיק האט זיין אייגענע היים..
עס איז דעמאָלט מאָדנע און כאַאָטיש, Spotify האט יאָרן הינטער עס און ספּעציעל די יאָס אַפּלאַקיישאַן איז ערגאַנאַמיקלי דיזיינד. אויף די אנדערע האַנט, עפּל מוזיק האט אַ ביסל בעסער רעקאָרדינג קוואַליטעט. איך צאָל נאָך פֿאַר Spotify און איך נאָך טאָן ניט וויסן ווי צו האַנדלען מיט עס, איך יבערנעמען אַז עפּל וועט פאַרריכטן / פֿאַרבעסערן די קאָנטראָלס אין צייט. אויב עס איז נישט פֿאַר די בעסער געזונט קוואַליטעט, איך וואָלט נישט באַטראַכטן עס איבער עפּל מוזיק, עטלעכע "באָנוסעס" ווי קאָננעקט (דאָך עס איז "געצווונגען" דאָרט און סאָונדקלאָוד האט קיין געלעגנהייט צו סטראַשען עס) אָדער Beats 1, וואָס זענען אַנליסטאַבאַל. צו מיר, זיי קענען בעשאָלעם האַלטן.
איך אויך אויסגעדרייט אויף עפּל מוזיק, קאַנסאַלד עס נאָך צוויי טעג און ריינסטאַללעד די מעק אויף Maverick, און דער דערהייַנטיקן צו 8.4 לייץ אויף מיין טעלעפאָן, וואָס איך וועט נישט ינסטאַלירן ביז די דריי חדשים פון אַבאָנעמענט זענען איבער. עס איז פּונקט ווי iTunes Match, איך געפרואווט עס אויך און נאָך די אַבאָנעמענט ענדס נאָך דער ערשטער יאָר איך טאָן ניט באַצאָלן ענימאָר. און איך נוצן די TuneIn ראַדיאָ אַפּ צו אַנטדעקן מוזיק
עס זענען אַ פּלאַץ פון טינגז וואָס איך ווי וועגן עפּל, אָבער iTunes Match און די נייַע מוזיק באשטימט זענען נישט דאָס. איך מוז טאָן עפּעס פאַלש. איך פילן ווי עס נאָר געמאכט אַ באַלאַגאַן און איך טאָן ניט האָבן צייַט צו שפּילן מיט אים און טוויק די סעטטינגס. דערווייַל, איך קען מיסטאָמע באַקומען מיט 25 גיגאבייט פון מיין אייגענע מוזיק וואָס איך האָבן אויף מיין קאָמפּיוטער און אנדערע דעוויסעס.
איך בין אויך אַ שטאָלץ באַניצער פון עפּל מוזיק. מוזיק האט אַ היים, פֿאַר מיר אַ מער רעוואלוציאנער און וויכטיק זאַך ווי די אָנקומען פון די יפּאַד (אַ גרייַז). טים איז נאָך באַרימט, וואָס האט דזשאָבס טאָן? ער האט געהאט עטלעכע מוזיק דינסט וועמענס נאָמען איך קען נישט אַפֿילו געדענקען. איך האָבן מיין פינגער קראָסט פֿאַר טים, די פירמע איז דיווערסאַפייינג און ער איז אַ קרעדיט צו די גאנצע פירמע. אַ דאַנק אַזעלכע מענטשן איז די וועלט שענער און פאַרביקער. א גרויסער דזשוגערנאַוט ווערט ביסלעכווייַז פארוואנדלען אין אַ פירמע וואָס איז נעענטער צו מענטשן. און פֿאַר דעם איך בין דאַנקבאַר, דאָס איז וואָס עס זאָל זיין וועגן.
אַנטאָן, ווי וועגן איר טאָן אַראָפּ די איראָניע אַ ביסל;)
איך בין נעבעכדיק אויב איר רופן דעם איראָניע. װאָס פֿאַר אַ װעלט װילסטו? ינטאַלעראַנט און פול פון האַס? אזעלכע מענטשן זענען געקומען אהער פראטעסטירן קעגן אימיגראנטן.
עס איז קלאָר, איר זענט באשטימט אַ טראָול :)
א טראָול איז גאַנץ עמעצער וואס גייט צו באַליידיקן עפּל פּראָדוקטן און זייַן פילאָסאָפיע אויף אַן עפּל פאָכער בלאַט. איך אויך טאָן ניט גיין צו סאַמסונג ס וועבזייַטל צו באַמערקן אויף זייַן פּראָדוקטן, כאָטש איך טאָן ניט ווי עפּעס וועגן זיי.
איך האב ליב ווי אלע דא פרובירט עס און פראקלאמירט שוין מיט שטאלץ ווי אזוי מען וועט עס אפזאגן נאך דריי חדשים... "פונקט אזוי לאנג עס איז צוריק אראפ, נעמען מיר אלע צען, רעכט. יאָ, איר ווילן צו באַצאָלן פֿאַר עס? נו, ניין. ”…
פּערסנאַלי, איך האָבן עס אַ ביסל אַנדערש. אפילו נאָך דריי חדשים, איך וועל גאַנץ גערן צאָלן € 9 פֿאַר משפּחה ייַנטיילונג. איך האָבן שוין בייינג אַלבומס וועגן 3 אַ חודש ביז איצט, אַזוי עס איז מער באַקוועם פֿאַר מיר איצט. אַנעם, פֿאַרשטייט זיך, אַז זיי טאָן ניט פאַרמאַכן די דינסט ווי אַנפּראַפיטאַבאַל אין אַ ביסל יאָרן.
איך מיין אויך אז די קאנטראל אויף וואס מען באַקלאָגט זיך אסאך א ביסל וועלן מיט דער צייט ווערן פשוטער און קלארער. אין מינדסטער דאָס איז יוזשאַוואַלי דער פאַל ...
גראָבער פינגער אַרויף פֿאַר מיר.