ווראַטיסלאוו האָלוב עפּל אויך דעוועלאָפּס זיין אייגענע ווייכווארג פֿאַר זייַן פּראָדוקטן, סטאַרטינג מיט די אָפּערייטינג סיסטעמען זיך, אַרויף צו יחיד אַפּלאַקיישאַנז און יוטילאַטיז. אַז איז וואָס מיר האָבן אַ נומער פון טשיקאַווע מכשירים צו אונדזער באַזייַטיקונג, דאַנק צו וואָס מיר קענען ונטערטוקנ זיך אין אַרבעט כּמעט גלייך אָן דאַונלאָודינג אנדערע מגילה. געבוירן אַפּלאַקיישאַנז שפּילן אַ וויכטיק ראָלע, ספּעציעל אין דעם קאָנטעקסט פון עפּל פאָנעס, ד"ה אין די יאָס אַפּערייטינג סיסטעם סוויווע. כאָטש עפּל פרוווט צו קעסיידער שטייַגן זייַן אַפּס, דער אמת איז אַז אין פילע שייך עס איז לאַגינג הינטער. אויף זייער פּשוטן אופן קען מען זאָגן, אַז עס קען דערפילן דעם קאָסמישן פּאָטענציעל, וואָס בלײַבט אַזוי ניט אויסגענוצט.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
ין יאָס, מיר וואָלט דעריבער געפֿינען גאַנץ אַ ביסל געבוירן אַפּלאַקיישאַנז וואָס זענען גאַנץ הינטער זייער פאַרמעסט און וואָלט פאַרדינען אַ פונדאַמענטאַל אָוווערכאָל. אין דעם אַכטונג, מיר קענען דערמאָנען, למשל, זייגער, קאַלקולאַטאָר, קאָנטאַקטן און פילע אנדערע וואָס זענען פשוט פארגעסן. צום באַדויערן, עס טוט נישט סוף מיט די אַפּפּס זיך. דער כיסאָרן איז באטייטיק מער ברייט און דער אמת איז אַז עפּל, צי עס לייקס עס אָדער נישט, איז לעפיערעך לוזינג עס.
ונוסאַביליטי פון וניווערסאַל אַפּלאַקיישאַנז
ווען עפּל איז געווען דער געדאַנק פון סוויטשינג פון ינטעל פּראַסעסערז צו זיין אייגענע עפּל סיליציום סאַלושאַנז, עפּל קאָמפּיוטערס האָבן אַ גאַנץ נייַ אָפּצאָל. פון דעם מאָמענט אויף, זיי האָבן טשיפּס מיט די זעלבע אַרקאַטעקטשער ווי די טשיפּס אין יפאָנעס, וואָס ברענגט מיט זיך איין זייער פונדאַמענטאַל מייַלע. אין טעאָריע, עס איז מעגלעך צו לויפן אַ אַפּלאַקיישאַן בדעה פֿאַר יאָס אויף אַ מעק, פּראַקטאַקלי אָן לימיטיישאַנז. נאָך אַלע, דאָס אויך אַרבעט, בייַ מינדסטער צו די מאָס מעגלעך. ווען איר קאַטער די (Mac) אַפּ סטאָר אויף דיין עפּל קאָמפּיוטער און זוכן פֿאַר אַ אַפּ, איר קענען גיט אויף צו זען אַפּפּליקאַטיאָן פֿאַר מעק, אָדער אַפּ פֿאַר iPhone און iPad. אי ן דע ר ריכטונ ג װעל ן מי ר אבע ר באל ד טרעפ ן א ן אנדע ר שטערונג , ד י דאזיק ע שטערונג , װא ס אי ז א פונדאמענטאלע ר פראבלע ם או ן אומגענוצט ן פאטענציאל .
פאָטאָ גאַלעריע
דעוועלאָפּערס האָבן די אָפּציע צו פאַרשפּאַרן זייער אַפּ אַזוי אַז עס איז נישט בנימצא פֿאַר די מאַקאָס סיסטעם. אין דעם אַכטונג, פון קורס, זייער פריי ברירה אַפּלייז, און אויב זיי טאָן נישט וועלן אַז זייער ווייכווארג, ספּעציעל אין אַ ניט-אָפּטימיזעד פאָרעם, זאָל זיין בארעכטיגט פֿאַר מאַקס, זיי האָבן אַלע רעכט צו טאָן דאָס. פֿאַר דעם סיבה, עס איז אוממעגלעך צו לויפן קיין יאָס אַפּלאַקיישאַן - אַמאָל זייַן דעוועלאָפּער טיקס די אָפּציע צו לויפן אויף עפּל קאָמפּיוטערס, עס איז פּראַקטאַקלי גאָרנישט איר קענען טאָן וועגן אים. אָבער, ווי מיר האָבן שוין דערמאנט, אַוודאי האָבן זיי די רעכט צו טאָן אַזוי און אין די לעצט איז עס בלויז זייער באַשלוס. אָבער דאָס קען נישט טוישן די פאַקט אַז עפּל קען נעמען אַ פיל מער אַקטיוו צוגאַנג צו דעם גאַנץ אַרויסגעבן. דערווייַל, עס מיינט אַז ער איז נישט אינטערעסירט אין די אָפּשניט ווי אַזאַ.
ווי אַ רעזולטאַט, עפּל איז נישט ביכולת צו נעמען פול מייַלע פון איינער פון די ביגאַסט בענעפיץ וואָס קומט מיט מאַקס מיט עפּל סיליציום. ניו עפּל קאָמפּיוטערס זענען נישט בלויז שטאָלץ פון גרויס פאָרשטעלונג און נידעריק ענערגיע קאַנסאַמשאַן, אָבער קענען פונדאַמענטאַלי נוץ פון די פאַקט אַז זיי קענען שעפּן פליסנדיק iPhone אַפּלאַקיישאַנז. זינט דעם אָפּציע שוין יגזיסץ, עס וואָלט באשטימט ניט שאַטן צו ברענגען אַ פולשטענדיק סיסטעם פֿאַר די וסאַביליטי פון וניווערסאַל אַפּלאַקיישאַנז. אין די סוף, עס זענען אַ פּלאַץ פון גרויס יאָס אַפּפּס וואָס וואָלט קומען אין האַנטיק אויף macOS. אַזוי עס איז מערסטנס ווייכווארג פֿאַר אָנפירונג אַ קלוג היים, למשל געפירט דורך Philips.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
Jiří Filip 
עס באַדערז מיר אַז אויב עס איז קיין אַפּלאַקיישאַן פֿאַר יפּאַד, די אַפּלאַקיישאַן פֿאַר יפאָנע איז לאָנטשט איבער די גאנצע פאַרשטעלן, אַנשטאָט פון קאַטער אַ קליין אַפּלאַקיישאַן אין אַ פלאָוטינג פֿענצטער ....
איך האָב הנאה פון לייענען דיין אַרטיקלען, אָבער: איז עס עפּל ס שולד אַז עטלעכע דעוועלאָפּערס טאָן ניט צושטעלן זייער אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר מאַקאָס? יעדער וואָך איך לייענען עטלעכע אַרטיקל וועגן ווו עפּל איז וויסט פּאָטענציעל, וואָס עס איז פאַלש, אאז"ו ו ... אָבער עס איז די מערסט ווערטפול טעכנאָלאָגיע פירמע אין דער וועלט! איך בין מסכים מיט פילע זאכן וואָס איך וואָלט ווי אַנדערש, אָבער שרייבן וועגן עפּל אָדער קיין אנדערע פירמע אין אַ וועג וואָס ווייזט ווי עס איז פאַלש און ווי עס זאָל זיין געטאן? נעמען עס נישט ווי אַ קריטיק, איך נאָר טאָן ניט ווי די וועג איר יבערגעבן אויף די וועב לעצטנס ... אַנדערש דיין אַרטיקלען זענען פייַן 👍
איך בין מסכים. דער אַרטיקל איז פול מיט פּוך און קרעכצן וועגן עפּל, אָבער אין די סוף מיר לערנען אַז דער פּראָגראַמיסט איז פאַראַנטוואָרטלעך. יאָ, עס קען, עמעצער פינאַנצן יעדער אַפּלאַקיישאַן און אויב עס טוט נישט מאַכן זינען, וואָס וואָלט זיי טאָן דאָס. ער דערמאנט אַפּפּס ווי קאַנטאַקס, קאַלקולאַטאָר ... זיי זענען שטענדיק אויף מעק און iPhone. איך פארשטיי נישט דעם ארטיקל און עס איז א פייל עפעס ווי א העפט פון וועג - איך האב נישט וואס צו שרייבן, אבער דער מלמד האט געזאגט אז עס דארף האבן צוויי א4 בלעטער...
פֿון אַ רירעוודיק אַפּ דעוועלאָפּער פּערספּעקטיוו, איך זען עס דיפערענטלי. עפּל האָט אונדז געגעבן די אָפּציע צו לויפן די אַפּלאַקיישאַן אויף M1/2 פּראַסעסערז, אָבער פֿאַר אונדז עס מיטל קאַנווינסינג דעם קליענט אַז דער אָפּשניט מאכט פינאַנציעל זינען פֿאַר זיי. אַנדערש, דורך שטיצן מעק, מיר זענען בלויז אַדינג אן אנדער פּלאַטפאָרמע וואָס מיר האָבן צו ענשור פלאָלאַס אָפּעראַציע, און דאָס פון קורס מיטל נאָך קאָס. ביז עפּל מאכט עטלעכע הויפּט מאַך צו מאַכן קלייאַנץ וועלן זייער אַפּפּס אויף די דעסקטאַפּ, דאָס וועט נישט טוישן.