אָנדרעי האָלצמאַן אין אַ ביסל וואָכן, אין די מערסט חדשים, מיר זאָל זען די אָנקומען פון די עפּל וואַך אויף די מאַרק. לויט די לעצטע ספּעקולאַציעס, דאָס קען נישט זיין די לעצטע נייַע פּראָדוקט וואָס עפּל פּלאַנירונג דעם יאָר. עס איז צו אָנהייבן שיפּינג אַ ספּעציעל קלוג פעדער מיט יפּאַדס. און מיר קענען נישט זאָגן אַז עס איז קיין אָרט פֿאַר אַזאַ אַ פּראָדוקט.
אינפֿאָרמאַציע וועגן די עפּל סטילוס איז באפרייט צו דער וועלט דורך די באַוווסט אַנאַליסט מינג-טשי קואָ פון KGI סעקוריטיעס. ער האט שוין עטליכע מאל געטראפען גענוי וואס עפל האט, אבער דאס מאל ריפערט ער נישט צו זיינע קוואלן אין דער פארזארגונג קייט, נאר ציט זיך בעיקר פון רעגיסטרירטע פּאַטענץ און זיין אייגענע פאָרשונג. אַזוי די קשיא איז ווי פּינטלעך ער וועט זיין דאָס מאָל.
עפל האט אבער אין די לעצטע יארן זיך איינגעגעבן פאר עטליכע פאטענץ מיט פארשידענע סמארט פענס, סטילוסן און פענסילס פאר טאבלטים, דערפאר איז נישט פאסיג צו פרעגן צי עפל וואלט אפילו גרייט צו פראדוצירן אן ענליכע פראדוקט, נאר צי א סמארט פעדער פארן אייפאד וועט גיין דורך די באַרימט באַשלוס פּראָצעס, ווען טים קוק און קאָו. טױזנט מאָל װעלן זײ זאָגן ne און אין איין אויסגעקליבן פּראָדוקט יאָר.
אַנאַליסט Ming-Chi Kuo פּרידיקס די שאַפונג פון אַ סטילוס פֿאַר די באדערפענישן פון די שפּאָגל נייַ אַזוי גערופענע iPad Pro, ווי די 12,9-אינטש iPad איז גערופֿן אין די מידיאַ. "זייַענדיק מער גענוי ווי אַ מענטש פינגער, די סטילוס קענען זיין מער פּראַקטיש ווי אַ קלאַוויאַטור און מויז אין עטלעכע קאַסעס," Kuo געשריבן אין זיין באַריכט.
עס זענען נאָך פיל מער פֿראגן ווי ענטפֿערס אַרום אַ מעגלעך עפּל סטילוס, אָבער דער געדאַנק איז נישט ווי ווייַט-פעטשט ווי עס קען ויסקומען בייַ ערשטער בליק. עס איז נאָך נישט קלאָר צי אַזאַ אַ סטילוס וואָלט זיין אַ ויסשליסיק אַקסעסערי צו די iPad Pro (למשל צו בוסט פארקויפונג פון די נייַ iPad) און וואָס פאַנגקשאַנז עס וואָלט טאַקע קומען מיט, אָבער עס וואָלט זיין ספּעציעל וויכטיק אַז עפּל וואָלט נישט האָבן. צו שאַפֿן נאָר אַ פּראָסט סטילוס.
Neil Cybart אויף זיין בלאָג שרייבט:
א שנעל קוק אין די פּאַטענץ פֿאַר וואָס איך רופן די "עפּל פּען" סאַגדזשעסץ אַז אַזאַ אַ מיטל וואָלט נישט נאָר זיין אַ פּשוט iPad צייכענונג סטילוס, אָבער אַ אַוואַנסירטע לייזונג וואָס וואָלט רעוואַלושאַנייז די שרייבן געצייַג וואָס מיר נאָרמאַלי נוצן. עפּל וואָלט ריינווענט די פעדער.
מיר יוזשאַוואַלי קענען נישט טרעפן צוקונפֿט פּראָדוקטן פון די ארויס פּאַטענץ, ווייַל עפּל קענען באַהאַלטן די מערסט וויכטיק פון דעם ציבור, אָבער נאָך מער ווי 30 רעגיסטרירט פּאַטענץ שייַכות צו די סטילוס זינט די הקדמה פון די iPad, עס איז אַ לייַטיש נומער אַזוי מיר קענען זאָגן אַז די קופּערטינאָ וואַרשטאַטן זענען ינטענסיוולי דילינג מיט דעם אַקסעסערי.
עס אויך מאכט זינען פֿאַר Cybart ס פאָדערן אַז אויב עפּל וואָלט אַנטוויקלען אַ קלוג פעדער, עס וואָלט זיין ריינווענטינג אַזאַ אַ פּראָדוקט, ווי עס האט געטאן אַזוי פילע מאָל אנדערש. פילע סאַלושאַנז פון אנדערע מאַניאַפאַקטשערערז זענען שוין ביכולת צו פּראָדוצירן אַ סטילוס מיט זייער אייגן סאָרט, וואָס קען נאָר זיין געוויינט צו ציען אויף די אַרויסווייַזן.
אַנאַליסט קואָ אַסומז אַז אויב נישט גלייך אין דער ערשטער דור, אין מינדסטער אין דער ווייַטער אָנעס, אויב מיר נוצן די טערמין פון Cybart, די עפּל פּען זאָל באַקומען קאַמפּאָונאַנץ אַזאַ ווי אַ אַקסעלעראַמאַטער און אַ גיראָסקאָפּע, וואָס וואָלט לאָזן די באַניצער צו שרייַבן ניט בלויז. אויף די אַרויסווייַזן, אָבער אויך אויף אנדערע שווער סערפאַסיז און אפילו אין די לופט.
אין די סוף, אָבער, דער דורכשניטלעך באַניצער וואָלט נישט אפילו דאַרפֿן צו נוצן די אַוואַנסירטע פאַנגקשאַנז. כאָטש עס איז געווען אָפט אַ טשאַקאַל פון די עפּל פאָנדבאַסע ווען אַ קאַמפּיטינג מיטל איז ארויס מיט אַ סטילוס, טאָמער פיל ווי די אָנקומען פון די גרויס יפאָנעס, זיי וועלן האָבן צו יבערקלערן זייער מיינונג. עס איז דער גאַנג פון גרויס און אפילו גרעסערע דיספּלייז וואָס גיט סטיילז אַ טערעץ.
טאַבלעץ ווערן מער און מער שטאַרק מכשירים אויף וואָס מיר ניט בלויז פאַרנוצן אינהאַלט, אָבער אויך מאַכן עס אין אַ אלץ גרעסערע מאָס, און אין עטלעכע אַקטיוויטעטן, פשוט, אַ פינגער איז ניט בעסער ווי אַ קלאַסיש בלייַער. סאַמסונג באַנדאַלז אַ סטילוס מיט זיין גאַלאַקסי באַמערקונג 4, און פילע קאַסטאַמערז לויב עס. און מיר רעדן נישט אפילו וועגן האַלב די אַרויסווייַזן ווי די iPad Pro זאָל האָבן.
נאָר שטעקן צו די מערסט יקערדיק זאַך וואָס אַ בלייַער קענען טאָן: שרייַבן. בשעת נעמען הערות אין שולע אָדער אין מיטינגז קענען זיין באַקוועם אויף אַ iPad, בלייַער און פּאַפּיר איז אָפט מער עפעקטיוו. עס איז גענוג אויב איר דאַרפֿן צו ציען אַ קלענערער דיאַגראַמע אָדער אַ בילד פֿאַר קלעריטי און איר קענען שוין האָבן אַ קליין פּראָבלעם מיט דיין פינגער. אויב ניט, עס וועט זיכער פּאַסירן אין שולע בעשאַס ביאָלאָגי אָדער פיזיק קלאסן, אָדער אין אַרבעט, צי איר זענט צייכענונג, בריינסטאָרמינג אָדער נאָר ווילן צו נעמען הערות אין אַ פרייער פאָרעם.
עס איז דווקא אויף בילדונג און די פֿירמע קויל אַז עפּל פאָוקיסיז באטייטיק מיט יפּאַדס, און אויב עס ריליסיז אַ גרויס יפּאַד פּראָ, עס וועט ווידער זיין די צוויי סעקטאָרס אַז די גרויס אַרויסווייַזן זאָל פאַנדאַמענטאַלי אַפּעלירן צו. א קלוג פעדער קען ברענגען פילע לערערס, סטודענטן, עמפּלויערס און עמפּלוייז צוגעלייגט ווערט און גאָר נייַע וועגן צו נוצן אַן עפּל טאַבלעט.
סטיוו דזשאָבס אַמאָל אויף אַ צייַט ער האט געזאגט, אַז "ווען איר זען די סטילוס, זיי סקרוד אַרויף". אָבער וואָס אויב עפּל קען נישט שרויף עס? נאָך אַלע, די יאָר 2007, ווען דזשאָבס געקוקט אויף די סטילוס ווי בייז ביי די הקדמה פון דער ערשטער iPhone, איז לאַנג ניטאָ און די צייט איז אריבערגעפארן אויף. גרעסערע דיספּלייז און נייַע וועגן צו נוצן און קאַנטראָולינג טאַבלאַץ געבן קלוג פּענסילס אַ בוסט.
אויב עס וועט זיין עפּעס ווי די S PEN אויף די NOTE10.1 און די קליין נאָטעס ביי סאַמסונג, דאָס איז אַ ריזיק שריט פאָרויס און אין מיין מיינונג אין די רעכט ריכטונג. אַלעווייַ עס וועט אויך זיין אָנווענדלעך צו די MINI iPAD. איך טאָן ניט וועלן אַ גרויס יפּאַד ענימאָר.
ניין, איך זעה נישט דארט קיין שריט פאראויס, לאזנדיג א ריזיגן. אוודאי נישט דא. איר טאָן ניט אפילו דאַרפֿן אַ סטילוס פֿאַר דעם, טאָן איר? דאָס וואָלט נאָר זיין אַ שריט צוריק פֿאַר אונדז.
עס פעלט א סטילוס, ספעציעל מיט רעטינע, נישט יעדער איז א חזיר וואס דארף אלץ טאן. פאַרשידן גיס אָדער אנדערע זאכן דאַרפֿן געדיכטקייַט אינפֿאָרמאַציע העכער ווי 3 סענטימעטער אינטש
פארוואס פעלט דער סטילוס? איך פֿאַרשטײ נישט. הייַנט, עס זענען טאָנס פון סטיילז פֿאַר אַלץ, אַרייַנגערעכנט יפּאַדס, פון נידעריק-סוף צו פאַכמאַן ברעקלעך, איר נאָר האָבן צו קלייַבן.
ווייַל קיין סטילוס קענען טאָן וואָס אַ קוואַליטעט דידזשאַטייזער מיט סוו שטיצן - https://www.youtube.com/watch?v=t-XbeTlcLt0
עס איז נישט אַ סטילוס ווי איר וויסן עס, איך רעקאָמענדירן לפּחות יאָוטובע ווידיאס וועגן די Note10.1 אָדער פּערזענלעך דערפאַרונג. איך בין זיכער איר וועט זיין פּלעזאַנטלי סאַפּרייזד
עס איז נאָר אַז איך בין איבער עס. ;-)
אויב איר טאָן ניט אַרבעט אויף אַ טאַבלעט, עס איז קיין נוצן פֿאַר איר
אויב עפל האט געמאכט א סטילוס וואס מען קען נוצן צו שרייבן אויף א טאבלעט (למשל) און די פעדער/אייפאד טראנספערט די באוועגונגען צו דעם טעקסט/סקיצע אויפן אייפאד, וואלט דאס געווען א גרויסער צוגאב.. ווען "סקריבלינג" אויפן עקראַן , איך שטענדיק געפֿינען די דלאָניע די מערסט אַנויינג, וואָס אַ רעגולער סטילוס / די אַרויסווייַזן נאָר סקאַנז אויך ;))
אַזאַ אַ לייזונג וואָלט נאָר זיין פּראַקטיש אויב עס וואָלט אויך אַרבעטן ווי אַ קלאַסיש פעדער, ד.ה. עס וואלט טאקע געווען א שריפט בלאט... ווייל מאכן אומזעעוודיגע הערות אויף פאפיר וואלט געווען גאנץ אומפראקטיש... מען ווייסט קיינמאל נישט וואו פונקטליך האסטו געענדיגט וכו'...
פּרעווענטינג דלאָניע סקאַנינג איז נישט אַ פּראָבלעם. NOTE10.1 האט דעם סאַלווד פֿאַר פילע יאָרן איצט און עס אַרבעט 100% ... אָבער איך ווי דעם געדאַנק אויך, כאָטש עס איז מיסטאָמע אַ ביסל SCIFI - אויב עס איז נישט אן אנדער בלאָק.
צי ניט באַקומען צו יקסייטאַד - דאָס איז אויך סאַלווד אויף יפּאַדס פֿאַר יאָרן. פילע אַפּלאַקיישאַנז נעמען דעם אין חשבון און קענען אַרבעטן מיט אים. ;-)
איך פארשטיי נישט, ביטע באשרייבן דיין טראכטן. און וואָס טאָן איך ווי עס?
ווי איך קוק אויף עס, מיסטאָמע אויך אין אַלץ. איר האָט מיסטאָמע קיין דערפאַרונג מיט יפּאַדס, איר האָט קיין געדאַנק אַז איר קענען שרייַבן אויף זיי אפילו מיט דיין האַנט רעסטיד אויף דעם עקראַן, אַז איר קענען שרייַבן אויף זיי מיט אַ סטילוס מיט אַ שפּיץ ווי אַ פּילקע פעדער, וכו', וכו'. טאָן ניט וויסן וואָס איר דערקלערן צו אונדז וואָס iPads זיי זאָל וויסן :ד
איך האָבן iPad (s) פֿאַר 4 יאָר, איצט מיר האָבן אַ גאַנץ פון 3 אין שטוב, אַזוי אָנהייבן לערנען און קאַנווינסינג מיר, איך ליבע עס
עס איז נישט איך וואָס קליימז אַז עס איז אַ פּראָבלעם מיט די ויסטיילן די געשטעלט דלאָניע, דאָס איז וואָס René Becker קליימד.
הורא. יפּאַד וועט לעסאָף זיין שעפעריש און נישט פֿאַר אינהאַלט קאַנסאַמשאַן :)
יעדער פאָטאָגראַף, גראַפיק דיזיינער, דיזיינער, יללוסטראַטאָר עטק וועט באַשטעטיקן אַז טאַבלאַץ פון Wacom פאַרגרעסערן פּראָודאַקטיוויטי, פּינטלעכקייַט און גיכקייַט פון אַרבעט. אַזוי איך וואָלט נישט זיין סאַפּרייזד צו זען עפּל ס "Cintiq באַגלייטער" קומען. א שאד אז דזשאבס האט עס אפגעווארפן... צייכענען אויף אן אייפאד מיט די יעצטיגע "באבלען" איז האראקירי.
איר זענט אַ נאַר, איך האב שוין עטלעכע מאָל ניצן אַ וואַקאָם פאַכמאַן פעדער. עס איז נאָר אַז jablíčkář.cz אָדער אן אנדער רעפטל האט נישט באַמערקן עס. און ליידער אויך נישט!
אויב די פעדער איז בדעה ניט בלויז פֿאַר די iPad, אָבער אויך פֿאַר אנדערע ייַזנוואַרג אַזאַ ווי MacBook, iMac, עטק. און עס וואָלט אַרבעטן אויף אַ פּרינציפּ ענלעך צו גראַפיקס טאַבלאַץ פון וואַקאָם, מיט דעם פאַקט אַז עס וואָלט ניט זיין נויטיק צו נוצן אַ "שוואַרץ שטיקל" ווי אַ סענסער, עס וואָלט זיין פֿאַר וואַקאָם עטק. אַ זייער גרויס קאָנקורענט. איך ווונדער וואָס עפּל וועט קומען אַרויף מיט.
איך גיי זיך נאכאמאל פארשרעקן... אבער איך קוק מער אויף די פארטיידיגנדיקע שאף... יעצט איז די ריכטיגע צייט פאר א סטילוס :ד
און איר שוין קלאר זען וואָס די מיטל איז געמיינט צו זיין געוויינט פֿאַר, און דאָך די אינפֿאָרמאַציע איז אַפישאַלי באשטעטיקט, רעכט? גיין צוריק צו לאַגראָיד;)
אסאך זאכן זענען שוין פארטראכט געווארן און זענען אומזיסט, ווייסט איר, מיסטער אנטאן. נאָר עפּל וועט קומען און געבן זיי טייַטש. וואָס איז NFC פֿאַר דעוויסעס? 2 יאָר פון ניקקינג און נאָך געגאנגען !! בלויז ווען עס איז געווען זינען האט עפּל צוגעלייגט עס מיט שטיצן. דער זעלביקער קען פּאַסירן מיט דעם סטילוס.
אין באַזונדער, איר דאַרפֿן צו לערנען צו ריספּאַנד צו קאַנטראַביושאַנז, איז עס נאָך קיין פונט? פּונקט ווי די פעדער בייַ די טאָן ברעט מאכט קיין זינען? אָבער יאָ, פּלוצלינג עפּל וועט קומען און זאָגן מיר ריינווענטיד די פעדער און אַז ס גענוג פֿאַר איר ... ווייַל איר זענען לימיטעד צו איין סאָרט ... אַה, קלאר די יקאָוסיסטאַם.
איך געפֿינען עמעצער וואס גייט אַרום אַטאַקינג מענטשן אויף די עפּל וועבזייטל פֿאַר זיין עפּל פאַנס צו זיין מער ריסטריקטיוו ...
און ווי מאכט NFC אין די iP6 זינען פֿאַר איר?
איך וועל נישט נוצן עס אין CR
איר קענען צאָלן אין קיין טויער מיט NFC ווי ווייַט ווי איך וויסן;)
אין טשעכיי? און וואו ספעציפיש?
קיין טשעכיש (אייראפעישער) באַנק שטיצט נאָך ApplePay
דער פאַקט אַז איר אין CR טאָן ניט נוצן עס טוט נישט מיינען אַז מיליאַנז פון יוזערז אין די יו. עס. און טשיינאַ וועלן נישט נוצן עס, רעכט? דאָס זענען זייער הויפּט מארקפלעצער, נישט CR :)
דאָס איז מיסטאָמע אַ נאַריש אַרגומענט ווי צו זאָגן אַז Google וואַללעט און Google איצט אָדער מייקראָסאָפֿט בינג זענען גרויס, ווייַל עס אַרבעט גרויס אין די USA, אָבער נישט אין די טשעכיי.
זייט שיין מענטשן. וואָס גוט איז אַ ארבעטן ApplePay אין די יו. עס. אויב איך בין נישט געגאנגען צו נוצן עס. אין די טשעכיי, עס איז פשוט בעסער צו האָבן אַנדרויד / וופּ מיט ארבעטן NFC באַנקינג, אָדער אפילו בעסער אַ קאָנטאַקטלעסס צאָלונג קאָרט. אַז ס דער פאַקט.
אַ יפּאַד מיט אַ סטילוס וואָלט זיין אַ בלאַסט, ליידער פֿאַר קינסטלער. יאָ, וואַקאָם האט אַזאַ טאַבלאַץ, אָבער זיי זענען שווער, זיי מוזן זיין קאָננעקטעד צו אַ קאָמפּיוטער, דער ענטפער איז נישט ידעאַל. אויב אַ דרוק- און ריכטונג-שפּירעוודיק פעדער זענען קאַמביינד מיט די עלאַגאַנס און לייטנאַס פון די iPad Air און עפּל אַפּלאַקיישאַנז, דאָס וואָלט זיין אַן אַבסאָלוט בלאַסט פֿאַר קינסטלער! אזא זאך פעלט טאקע דא!