אָנדרעי האָלצמאַן עפּל האט באשטעטיקט אַז עס איז טאַקע באַשטימט צו מאַכן זיין ביגאַסט אַקוואַזישאַן אין געשיכטע. פֿאַר דריי ביליאָן דאָללאַרס (60,5 ביליאָן קרוינען), Beats Electronics, וואָס איז באַוווסט פֿאַר זיין יקאָניק כעדפאָונז, וועט קריגן אַ מוזיק סטרימינג דינסט און, לעצט אָבער ניט קלענסטער, ינפלוענטשאַל קאַנעקשאַנז אין דער מוזיק וועלט.
עפל וועט צאָלן $2,6 ביליאָן אין געלט און $400 מיליאָן אין לאַגער פֿאַר Beats Music, אַ אַבאָנעמענט-באזירט מוזיק סטרימינג דינסט, און Beats Electronics, וואָס מאכט נישט בלויז כעדפאָונז אָבער אויך ספּיקערז און אנדערע אַודיאָ ווייכווארג.
די צוויי מערסט וויכטיק מענטשן פון ביץ זענען אויך געגאנגען צו פאַרבינדן עפּל - דער ראַפּ שטערן דר. דרע און סיזאַנד פאַרהאַנדלער, מוזיק פאַרוואַלטער און פּראָדוצירער דזשימי יאָווינע. עפּל איז נישט געגאנגען צו פאַרמאַכן די ביץ סאָרט, אויף די פאַרקערט, עס וועט פאָרזעצן צו נוצן עס אפילו נאָך די אַקוואַזישאַן, וואָס איז אַ גאָר אַנפּרעסידענטיד שריט וואָס האט קיין פּאַראַלעל אין דער געשיכטע פון די עפּל פירמע.
נאָר דר. לויט פילע, Dre און Jimmy Iovine זאָל האָבן געווען עפּל ס הויפּט ציל, ווייַל ביידע האָבן זייער גוט קאַנעקשאַנז איבער די מוזיק אינדוסטריע, וואָס קען מאַכן די קאַליפאָרניאַ פירמע 'ס שטעלע פיל גרינגער אין פאַרשידן נאַגאָושייישאַנז, צי עס זאָל זיין וועגן זיין מוזיק סטרימינג דינסט, אָבער אויך פֿאַר בייַשפּיל וועגן ווידעא, Iovine איז אויך מאָווינג אין דעם געגנט. ער איז איצט צו פאַרלאָזן זיין שטעלע ווי טשערמאַן פון די רעקאָרד פירמע ינטערסקאָפּע רעקאָרדס נאָך 25 יאָר און צוזאַמען מיט דר. דרע, וועמענס פאַקטיש נאָמען איז אַנדרע יונג, וועט פאַרבינדן עפּל פול-צייט.
דאָ ס צו דער ווייַטער עפּיזאָד. #Applebeats pic.twitter.com/GaHy1G84xF
- Beats By Dre (@beatsbydre) מייַ קסנומקס, קסנומקס
Iovine האָט אנטפלעקט אַז די צוויי וועלן אַרבעטן אין די עלעקטראָניק און מוזיק סטרימינג דיוויזשאַנז, און וועלן זוכן צו בריק די טעכנאָלאָגיע און פאַרווייַלונג ינדאַסטריז. Iovine האט געזאגט אַז זייער נייַע שטעלעס וועט זיין גערופֿן פשוט "דזשימי און דרע," אַזוי ניט זיי וועלן מסתּמא זיצן אין עפּל ס שפּיץ פאַרוואַלטונג, ווי עס איז ספּעקיאַלייטיד.
"עס איז אַ טרויעריק פאַקט אַז עס איז פּראַקטאַקלי אַ בערלינער וואנט געבויט צווישן סיליקאָן וואַלי און LA," קאַמענטאַד עפּל סעאָ טים קוק אויף די אַקוואַזישאַן, ריפערינג צו די קשר פון די צוויי וועלטן, די פון טעכנאָלאָגיע און ווייַזן געשעפט. ״די צוויי רעספעקטירן זיך נישט, זיי פארשטייען זיך נישט. מיר טראַכטן מיר באַקומען אַ זייער זעלטן טאַלאַנט מיט די דזשענטאַלמין. מיר ווי זייער אַבאָנעמענט דינסט מאָדעל ווייַל מיר טראַכטן זיי זענען דער ערשטער צו באַקומען עס רעכט," ענטוזיאַז Tim Cook.
"מוזיק איז אַ זייער וויכטיק טייל פון אַלע אונדזער לעבן, און עס אויך האט אַ ספּעציעל אָרט אין אונדזער הערצער ביי עפּל. דאָס איז וואָס מיר ינוועסטירן קעסיידער אין מוזיק און ברענגען צוזאַמען די ויסערגעוויינלעך טימז אַזוי מיר קענען פאָרזעצן צו שאַפֿן די מערסט ינאַווייטיוו מוזיק פּראָדוקטן און באַדינונגס, "האט צוגעגעבן קוק, וואָס האט נישט נאָך ספּעציפיצירן ווי פּונקט די דערנענטערנ זיך פון די צוויי קאָמפּאַניעס - עפּל און ביץ. ― װעט פֿאָרקומען. דערווייַל, עס קוקט ווי ביידע קאַמפּיטינג באַדינונגס, ביץ מוזיק און יטונעס ראַדיאָ, וועט קאָויגזיסטירן זייַט ביי זייַט. ביץ מוזיק וועט איצט פאַלן אונטער די קאָנטראָל פון עדי קיו, בשעת ביץ ייַזנוואַרג וועט זיין קאַנטראָולד דורך Phil Schiller.
"איך האָב שטענדיק געוואוסט אין מיין האַרץ אַז ביץ געהערט צו עפּל," דזשימי יאָווינע, אַ לאַנג-יאָר פרייַנד פון די שפּעט סטיוו דזשאָבס, רעאַגירט צו די ביגאַסט קויפן אין עפּל ס געשיכטע. "ווען מיר געגרינדעט די פירמע, אונדזער געדאַנק איז ינספּייערד דורך עפּל און זיין אַנסערפּאַסט פיייקייט צו פאַרבינדן קולטור און טעכנאָלאָגיע. עפּל ס טיף היסכייַוועס צו מוזיק פאַנס, אַרטיס, סאָנגרייטערז און די גאנצע מוזיק אינדוסטריע איז ויסערגעוויינלעך.
עס איז דערוואַרט אַז דער גאנצער אָפּמאַך זאָל פאַרמאַכן מיט אַלע פאָרמאַלאַטיז ביז דעם סוף פון די יאָר.
- אַזוי די פינגער קראָסט :)
ינטערעסטינגלי. די קאָמבינאַציע פון אַ פירמע וואָס קריייץ ערשטער-קלאַס פּראָדוקטן אין יעדער וועג (עפּל) מיט אַ פירמע וואָס פארקויפט גוט-קוקן סאַב-דורכשניטלעך צו דורכשניטלעך פּראָדוקטן (די אַזוי גערופענע פּאַלישט צאָרעס). די "עפּל-ינספּייערד געדאַנק" איז זייער שווער פֿאַר מיר צו געפֿינען אין ביץ. אלא ווי אַן אידעאָלאָגישע קאָנסענסוס, איך כאָשעד עפּל אין ריין פּראַגמאַטיזאַם, וואָס איז "גנבענען" די הינטערגרונט פון די Beats Music דינסט, וואָס וועט געבן געבורט צו אַ סטרימינג מוזיק דינסט אונטער עפּל ס באַטאַן (עפּל איז געזונט אַווער אַז פארקויפונג אויף יטונעס זענען געגאנגען אין דער הינטערגרונט און די צוקונפֿט איז סטרימינג). און די נעבעך כעדפאָונז? זיי מיסטאָמע נעמען עס ווי אַ יויך אויף די זייַט, וואָס וועט זיכער נישט פרירן אין די סוף פון די אַקאַונטינג צייַט.
ווי אַן אַנטראַפּראַנער, איר וואָלט האַנדלען פּונקט די זעלבע. די צוקונפֿט איז טאַקע אין סטרימינג מוזיק. און אויב עמעצער האט שוין די גאנצע הינטערגרונט פֿאַר פאַרקויף, וואָס ניט נוצן עס פֿאַר אַקוואַזישאַן. דערצו, רעכט דאָ ווו זיי באַקומען 2 האַלב-וויכטיק מענטשן אויף זייער זייַט. דער פאַקט אַז אַנשטאָט פון עפּל עאַרפּאָדס איר וועט געפֿינען ביץ אין אַ קעסטל קען מאַכן איר ווי אַ אַודיאָפילע קאַלט, אָבער אַ פּלאַץ פון יונג מענטשן וואָס קוקן אין די בילד און אַודיאָ קומט צווייט קען זיין געצויגן צו עפּל. דערצו, אויב זיי ווילן צו צאָלן אַ אַבאָנעמענט פון 6E פּער חודש פֿאַר אַ טייַך פֿון ביץ, זיי וועלן צוריקצאָלן זייער ינוועסמאַנט אין קיין צייט. ווי ווייַט ווי איך וויסן, עס זענען 600M (אפֿשר מער, איך בין נישט גאָר זיכער) אַקטיוו iThings, און מיט טשיינאַ די נומערן וועט וואַקסן, און אויב אפילו 1/10 וואָלט נוצן דעם טייַך, דאָס איז 360M עוראָס / דאָללאַרס פּער חודש. זיי באַקומען זייער ינוועסמאַנט צוריק אין 8 חדשים.
אָבער, איך שטימען מיט עפּל ס באַשלוס, עס איז זיכער נישט אַ שלעכט מאַך. איך האָב נאָר געשריבן וואָס איך טראַכטן וועגן די גאנצע אַקוואַזישאַן. עס איז נישט אפילו חידוש אַז עפּל וועט האַלטן די ביץ סאָרט, ווייַל עס וויל נישט האָבן אַזוי פיל צו טאָן מיט זייער כעדפאָונז :) אויב זיי וועלן זיין באַנדאַלד מיט עפּל דעוויסעס ווי אַ פעליקייַט אַקסעסערי, איך בין נישט זיכער, איך אלא טראַכטן נישט. אין קיין פאַל, די וויסן אַרום Beats Music + זיכער אויך די קאַנעקשאַנז דערמאנט אין דעם אַרטיקל איז וויכטיק פֿאַר עפּל.
וואָס מאכט איר זאָגן אַז די אַודיאָ פון די ביץ איז ווערט די געלט? כאָטש איך האָבן בלויז איין פּאָר פון אין-אויער באַדז, איך באשטימט באַטראַכטן זיך אַ אַודיאָפילע און די רעפּראָדוקציע איז אַ ביסל בעסער ווי אין-אויער פון עפּל, ניט צו דערמאָנען עאַרפּאָדס. איך געפרואווט פּראָ און סטודיאָ אַמאָל און איך האָבן צו זאָגן אַז עס איז געווען אַ שכיטע אַריבער זשאַנראַז.
נו, איך האלט מיך נישט פאר אן אודיאפיל, נאר א פשוטער צוהערער-אמאטאר וואס האט שוין עפעס צוגעהערט און קען זיך פארגלייכן. אויך, איך'ווע נאָך צו זען אַן אַודיאָפילע מיט 100% ביץ פֿאַרקויף פּראָדוקט אויף זייער אויערן, אַזוי איך'ד שטעלן די בראַקעס אויף אַז אַודיאָפילע :) וואָס מאכט מיר זאָגן אַז ביץ איז ווערט די ספּלערדזש? דורך צוגעהערט. אָבער אויב איר באַטראַכטן ראַמבלינג אין נידעריק פריקוואַנסיז און אַ פאַרדעקן אויף אַלץ אַנדערש צו זיין "שחיטה אַריבער זשאַנראַז", איך האָבן גאָרנישט צו לייגן און איר קען זיין דער ציל. ביץ זענען כעדפאָונז וועמענס פּרייַז איז נישט אפילו רימאָוטלי פאַרטראַכטנ זיך די געזונט קוואַליטעט, עסטימאַטעד 3/4 פון די פּרייַז איז באַצאָלט פֿאַר די גאַנצע פּלאַסיבאָו דר. דרע. סטודיאָס האָבן די געזונט פון כעדפאָונז פֿאַר 1-2 טויזנט. CZK, בשעת די געזונט קוואַליטעט, פֿאַר וואָס איר וועט באַצאָלן 5 טויזנט ביי מאַניאַפאַקטשערערז אַזאַ ווי Audio-Technica, AKG, Shure, עטק. CZK און מער, ביץ קענען נישט אפילו פאָרשלאָגן איר, ווייַל זיי פשוט טאָן ניט פירן אַזאַ אַ פּראָדוקט. קלאַסיש כעדפאָונז פון עפּל און עאַרפּאָדס נאָכגיין די טרענדס פון פּראָסט ביליק טעלעפאָן אַקסעסעריז, איך וואָלט נישט קוקן פֿאַר קוואַליטעט דאָרט אויך.
העסקעם. ביץ כעדפאָונז זענען טאַקע נישטיק. אָבער אויב איר הערן צו RNB, Hiphop, Rap, אאז"ו ו און עטלעכע DNB, זיי זענען ידעאַל. זיי האָבן טאַקע שטאַרק געדיכט באַס. דרע האט זיי אויך געמאכט דער עיקר פאר זיינע אויערן.
נו, מיסטאָמע עטלעכע "לייַטיש אָפּטיילונג" ;-)