ווראַטיסלאוו האָלוב אין די לעצטע יאָרן, עפּל האט אנגעהויבן צו פאָקוס מער אויף די סערוויס אָפּשניט. די זענען בכלל מער און מער פאָלקס און קענען פאָרשלאָגן אַ נומער פון בענעפיץ צו זייער אבאנענטן, בשעת זיי מאַכן אַ רעגולער נוץ פֿאַר זייער פּראַוויידערז. א גרויס בייַשפּיל קענען זיין אַ מוזיק אָדער ווידעא סטרימינג דינסט. כאָטש Netflix און Spotify הערשן העכסט אין דעם פעלד, עפּל אויך אָפפערס זיין אייגענע לייזונג אין די פאָרעם פון עפּל מוזיק און טעלעוויזיע +. עס איז די לעצטע פּלאַטפאָרמע וואָס איז טשיקאַווע אין וואָס בלויז אָריגינעל אינהאַלט קענען זיין געפֿונען אויף עס, אין וואָס די קופּערטינאָ ריז ינוועסטירן אַרויף צו ביליאַנז פון דאָללאַרס. אָבער וואָס טוט ער נישט באַזוכן די ווידעא שפּיל אינדוסטריע?
ווידעא שפּילערייַ זענען גאָר פאָלקס די טעג און קענען דזשענערייט גאַנץ אַ פּלאַץ פון פּראַפיץ. פֿאַר בייַשפּיל, Epic Games, די פירמע הינטער פאָרטניטע, אָדער Riot Games, Microsoft און פילע אנדערע קען וויסן וועגן אים. אין דעם אַכטונג, עמעצער קען טענהן אַז עפּל אָפפערס זייַן גיימינג פּלאַטפאָרמע - עפּל אַרקאַדע. אָבער עס איז נייטיק צו ויסטיילן די אַזוי גערופענע אַאַאַ טיטלען פון די רירעוודיק אָנעס געפֿינט דורך די עפּל פירמע. כאָטש זיי קענען פאַרווייַלן און צושטעלן שעה פון פאַרווייַלונג, מיר פשוט קענען נישט פאַרגלייַכן זיי מיט לידינג שפּילערייַ. פארוואס טוט עפּל נישט אָנהייבן ינוועסטינג אין גרויס שפּילערייַ? עס האט באשטימט די מיטלען צו טאָן דאָס, און עס קענען זיין געזאגט מיט זיכערקייט אַז עס וואָלט ביטע אַ היפּש פּראָצענט פון ניצערס.
פּראָבלעם אין דיווייסאַז
דער הויפּט פּראָבלעם קומט גלייך אין די בנימצא דעוויסעס. עפּל פשוט טוט נישט פאָרשלאָגן קאָמפּיוטערס אָפּטימיזעד פֿאַר גיימינג, וואָס קען זיין אַ הויפּט סטאַמבלינג בלאָק. אין דעם ריכטונג, אָבער, די לעצטע מאַקס מיט אַן עפּל סיליציום שפּאָן ברענגען אַ זיכער ענדערונג, דאַנק צו וואָס די עפּל קאָמפּיוטערס באקומען אַ באטייטיק העכער פאָרשטעלונג און די לינקס דערציען קענען פירן אַ נומער פון טאַסקס. צום ביישפּיל, אפילו לעצטע יאָר ס רידיזיינד מאַקבאָאָק פּראָ, אין וועמענס געדערעם די M1 Pro אָדער M1 Max קענען שלאָגן, אָפפערס אַנקוועסטשאַנאַבאַל פאָרשטעלונג אין די פעלד פון גיימינג. אַזוי מיר וואָלט האָבן עטלעכע ויסריכט דאָ. דער פּראָבלעם איז אָבער אַז זיי זענען ווידער בדעה פֿאַר עפּעס גאָר אַנדערש - פאַכמאַן אַרבעט - וואָס איז שפיגלט אין זייער פּרייַז. דעריבער, פּלייַערס בעסער צו קויפן אַ מיטל וואָס איז צוויי מאָל ווי ביליק.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
ווי אַלע גיימערז וויסן, די הויפּט פּראָבלעם מיט גיימינג אויף מאַקס איז נעבעך אַפּטאַמאַזיישאַן. די וואַסט מערהייַט פון שפּילערייַ איז בדעה פֿאַר פּיסי (ווינדאָוז) און שפּיל קאַנסאָולז, בשעת די מאַקאָס סיסטעם איז גאַנץ אין דער הינטערגרונט. עס איז טאַקע גאָרנישט צו זיין סאַפּרייזד וועגן. ניט לאַנג צוריק, מיר האָבן דאָ מיסי, וועמענס פאָרשטעלונג איז נישט ווערט צו רעדן וועגן. און דאָס איז פּונקט וואָס עס איז אויך לאַדזשיקאַל אַז עס וואָלט נישט מאַכן זינען פֿאַר עפּל צו ינוועסטירן אין שפּילערייַ אויב זיין אייגענע פאַנס / יוזערז קען נישט הנאה זיי אויך.
Tomb Raider (2013) אויף MacBook Air מיט M1
וועלן מיר אלץ זען אַ ענדערונג?
מיר שוין כינטיד אויבן אַז, טהעאָרעטיקאַללי, די ענדערונג קען קומען נאָך די יבערגאַנג צו עפּל סיליציום טשיפּס. אין טערמינען פון קפּו און גפּו פאָרשטעלונג, די ברעקלעך באטייטיק יקסיד אַלע עקספּעקטיישאַנז און קענען לייכט קאָפּע מיט קיין טעטיקייט איר קענען פרעגן פון זיי. פֿאַר דעם סיבה, עס איז גאַנץ עפשער דער בעסטער צייט פֿאַר עפּל צו מאַכן אַ באַטייטיק ינוועסמאַנט אין די ווידעא שפּיל אינדוסטריע. אויב צוקונפֿט מאַקס פאָרזעצן צו פֿאַרבעסערן מיט דעם קראַנט קורס, עס איז גאַנץ מעגלעך אַז די אַרבעט מאשינען וועט אויך ווערן פּאַסיק קאַנדאַדייץ פֿאַר גיימינג. אויף די אנדערע האַנט, די מאשינען קענען האָבן די בעסטער פאָרשטעלונג, אָבער אויב דער צוגאַנג פון די אַנטוויקלונג סטודיאָס קען נישט טוישן, מיר קענען פאַרגעסן וועגן גיימינג אויף מאַקס. עס פשוט וועט נישט אַרבעטן אָן אַפּטאַמאַזיישאַן פֿאַר macOS.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
