אָנדרעי האָלצמאַן ביז איצט, בעשאַס די פּאַטענט פּאָלעמיק צווישן עפּל און סאַמסונג, די ינדאַסטריאַל פּלאַן פון יחיד דעוויסעס איז באַשלאָסן איידער די זשורי. אָבער, Susan Kare, אַ באַוווסט ייקאַן דיזיינער, איז איצט געקומען צו די סצענע, עדות געזאגט אין טויווע פון די קאַליפאָרניאַן פירמע.
קאַרע געארבעט אין עפּל אין די פרי 80 ס און דיזיינד עטלעכע, איצט לעדזשאַנדערי ייקאַנז פֿאַר מאַסינטאָש. אין 1986, זי אריבערגעפארן צו איר אייגן פירמע, ווו זי באשאפן פֿאַר אנדערע גרויס טעכנאָלאָגיע קאָמפּאַניעס אַזאַ ווי מייקראָסאָפֿט און אַוטאָדעסק, אָבער נישט פֿאַר עפּל ענימאָר. איצט, אָבער, עפּל האט ווידער כייערד איר צו לערנען סאַמסונג פאָנעס אין דעטאַל און עדות ווי אַן עקספּערט עדות.
דער רעזולטאַט פון קאַרע ס פאָרשונג איז נישט חידוש - לויט איר, די ייקאַנז געניצט דורך סאַמסונג זענען זייער ענלעך צו די פון עפּל, וואָס אָונז די ד'305 פּאַטענט פֿאַר זיי. דער דערמאנטער פּאַטענט ווייזט אַ פאַרשטעלן מיט ייקאַנז וואָס מיר קענען געפֿינען אויף די iPhone. קאַרעאָווá האָט פאַרגלייכן די יפאָנע מיט פאַרשידן סאַמסונג פאָנעס (עפּיק 4 ג, פאַססינאַטע, דראָיד טשאַרדזש) און אין יעדער פאַל, זי באשטעטיקט צו די זשורי אַז סאַמסונג ס ייקאַנז עפעס ינפרינדזש עפּל ס פּאַטענץ.
די Photos אַפּ ייקאַן דערקלערט אַלץ
אין אַדישאַן, קאַרע קליימז אַז די ענלעך אויסזען פון די ייקאַנז קענען אויך פירן צו קונה צעמישונג. נאָך אַלע, זי יקספּיריאַנסט עפּעס ענלעך זיך. "ווען איך באזוכט די געזעץ אָפיס איידער איך געווארן אַ מומחה עדות אין דעם פאַל, עס זענען געווען עטלעכע פאָנעס אויף די טיש," קאַרע דערציילט די זשורי. "לויט דעם עקראַן, איך ריטשט די iPhone צו באַמערקן די באַניצער צובינד און גראַפיקס, אָבער איך האלטן אַ סאַמסונג טעלעפאָן. איך האלט זיך אלס איינער וואס ווייסט גאנץ ווייניג וועגן גראַפיקס, און דאך האב איך געמאכט אזא טעות."
דורך אַנאַלייזינג די יחיד ייקאַנז אין דעטאַל, קאַרעאָווá געפרוווט צו באַווייַזן אַז די קאָרעאַנס טאַקע קאַפּיד פון די קאַליפאָרניאַן פירמע. עפּל האט אַ טריידמאַרק אויף רובֿ פון זייַן האַרץ ייקאַנז - פאָטאָס, אַרטיקלען, נאָטעס, קאָנטאַקטן, סעטטינגס און יטונעס - און אַלע די ייקאַנז זענען אויך אנגעצייכנט ווי קאַפּיד דורך די דרום קאָרעיִש זייַט. ווי אַ ביישפּיל פון ווי צו באַווייַזן דעם, קאַרע אויסדערוויילט די Photos אַפּ ייקאַן.
"די פאָטאָ סימבאָל בילד קוקט ווי אַ רעאַליסטיש געמעל אָדער פאָטאָ פון אַ זונרויז מיט אַ בלוי הימל אין דער הינטערגרונט. כאָטש די בלום יוואָוקס אַ פאָטאָגראַפיע, עס איז אויך אַרביטרעראַלי אויסדערוויילט ווייַל עס רעפּראַזענץ אָפט וואַקאַציע שאַץ (ווי געזונט ווי ביטשיז, הינט אָדער בערג, פֿאַר בייַשפּיל). די בילד פון אַ זונרויז סימבאַלייזאַז אַ פאָטאָגראַפיע, אָבער עס איז נישט בדעה צו געזונט ווי אַ פאַקטיש דיגיטאַל פאָטאָגראַפיע. עס איז געמיינט צו ווייַזן אַ טראַפ פאָטאָ אָן קיין לינקס אָדער הינץ. דאָ, די זונרויז איז אַ נייטראַל כייפעץ ווי איז די בילד פון אַ זיכער מענטש אָדער אָרט, מיט דער הימל דינען ווי אַ קאַנטראַסט און אַ סימבאָל פון אָפּטימיזם."
עפּל קען האָבן אויסדערוויילט קיין בילד פֿאַר זייַן אַפּלאַקיישאַן, אָבער פֿאַר די אויבן דערמאנט סיבות, עס אויסדערוויילט אַ געל זונרויז מיט גרין בלעטער און דער הימל אין דער הינטערגרונט - ווייַל עס האט אַ נייטראַל ווירקונג און יוואָוקס אַ פאָטאָגראַפיע.
אַז ס וואָס קאַרע גלויבט אַז סאַמסונג טאַקע האט קאָפּיע. אויף די ייקאַן פֿאַר די גאַלעריז אַפּלאַקיישאַן (אַ אַפּלאַקיישאַן פֿאַר וויוינג פאָטאָס אויף סאַמסונג פאָנעס) מיר אויך געפֿינען אַ געל זונרויז מיט גרין בלעטער. אין דער זעלביקער צייט, Samsung קען האָבן אויסדערוויילט קיין אנדערע בילד. עס האט נישט געדארפט זיין א זונרויז, עס האט נישט געדארפט האבן גרין בלעטער, עס האט אפילו נישט געדארפט זיין א בלום, אבער סמסונג האט זיך פשוט נישט געכאפט מיט זיין אייגענע דערפינדונג.
ענלעכע אַנאַלאָגיעס קענען אויך זיין געפֿונען אין אנדערע ייקאַנז, כאָטש די זונרויז איז די מערסט ילאַסטראַטיוו פאַל.
עדות פֿאַר $ 550 פּער שעה
בעשאַס די קרייַז-דורכקוק פון קאַרע דורך פירן סאַמסונג אַדוואָקאַט Charles Verhoeven, די קשיא פון ווי פיל קאַרע איז באַצאָלט ווי אַ מומחה אויך געקומען אַרויף. דאס האט דער באשעפער געהאט סאָליטאַירע קאַרדס פֿון Windows דער פּשוט ענטפֿערן: $550 אַ שעה. דאָס איז איבערגעזעצט צו בעערעך 11 טויזנט קרוינען. אין דער זעלביקער צייט, קאַרע אנטפלעקט אַז פֿאַר איר פריערדיקן אַרבעט אויף די Apple vs. סאַמסונג האט שוין באקומען וועגן 80 טויזנט דאָללאַרס (1,6 מיליאָן קרוינען).
וויל איינער מיר זאגן אז אמעריקאנער זענען טאקע אזעלכע אידיאטן אז זיי קענען נישט זאגן די חילוק צווישן צוויי טעלעפאן? און אויב איך אָנטייל נעמען אין דער שאַפונג פון ייקאַנז און רופן זיך אַ מומחה, איך זאָל קענען צו זאָגן די חילוק אפילו מיט דעם אָפן. איך האב גארנישט געהאט קעגן עפל און איך שטיץ עס, אבער אין דעם דאכט זיך מיר אויס ווי א קלײן ממזר, וואס וויל ממתקים און ווארפט זיך אויף דער ערד. נאָרמאַללי וואָלט ער באַקומען איינער הינטער די אויער, אָבער איך בין דערשראָקן אַז אמעריקאנער פּאַטריאָטיזאַם וועט נישט פאַרלאָזן אויף דעם. שעמען איר עפּל!
זיי זענען מיסטאָמע נישט טאַקע אַזאַ ידיאָטס, אָבער סאַמסונג ס קאַפּיינג ספּרייז זענען געגאנגען אויף פֿאַר אַ לאַנג צייַט, אַזוי עס אנגעהויבן צו זיין סאַלווד אין דעטאַל, ווו זיי קאָפּיע אומעטום. אומגלויבליך??
פון קורס;)
פון קורס;)
...דאָס איז אויך אַ "ספּאָרט";-)
זיי זענען מיסטאָמע נישט טאַקע אַזאַ ידיאָטס, אָבער סאַמסונג ס קאַפּיינג ספּרייז זענען געגאנגען אויף פֿאַר אַ לאַנג צייַט, אַזוי עס אנגעהויבן צו זיין סאַלווד אין דעטאַל, ווו זיי קאָפּיע אומעטום. אומגלויבליך??
נישט דערקענען אַ iPhone פֿון סאַמסונג איז מיסטאָמע אַ גוזמע, און אַרגיוינג וועגן אַ בלום אויף די בילדל איז מיסטאָמע אויך. אבער אויב מיר קוקן אויף רירעוודיק פאָנעס און טאַבלאַץ איידער און נאָך די iPhone און iPad, עס מוזן זיין קלאָר פֿאַר אַלעמען אַז די פּלאַן וואָס עפּל איז געווען רעוואלוציאנער און אַלעמען געוויינט עס דערנאָך. פרובירט אליין ארויסצוברענגען עפעס רעוואלוציאנערס, דעמאלט וועסטו פארשטיין ווי קאמפליצירט עס איז... און עס איז טאקע פארקריכטיג אז יעדער קומט נאר ארויס דערמיט, אויב סמסונג וואלט געווען גענוג קלוג וואלטן זיי ארויסגעברענגט מיט זייער אייגענעם רעוואלוציאנער דיזיין, אבער זיי נאָר טאָן ניט האָבן עס, עס איז נאָר אַ מאַסע אַגלאַמעריישאַן וואָס אָוווערסאַטשערייץ עס מאַרקעץ זייַן 10 מאָדעלס פּער יאָר און פידז אויף די געדאנקען פון אנדערע. איך האָפֿן עפּל סקינס זיי. גאָט בענטשן עפּל :)
"... ענלעך צו די פֿון עפּל, וואָס אָונז די D'305 פּאַטענט פֿאַר זיי. דער דערמאנטער פּאַטענט ווייזט אַ דעסקטאַפּ מיט ייקאַנז, ...” איך טאָן נישט וועלן צו זיין אַ ניטוויט, אָבער ווי קען דאָס זיין אַ פּאַטענט? א פּאַטענט איז אַ טעכניש דערפינדונג, אַזוי עס קען נישט זיין בלויז אַ גראַפיק פאַרטרעטונג. אויב איר זענט שוין איבערזעצן פון ענגליש, ביטע איבערזעצן עס אין טשעכיש נאָמענקלאַטורע, ד"ה ינדאַסטרי פּלאַן אָדער לאָזן די ענגליש טערמין, ד"ה פּלאַן פּאַטענט. א דאנק.
אַזוי די פּאָסט ייקאַן מיט די קאָנווערט און סעטטינגס ווי אַ קאָג ראָד זענען אויך אַן עפּל פּאַטענט? יענע אדוואקאטן האבן נישט קיין גרינג לעבן, באווייזן אז זונפלאמען האבן עקזיסטירט נאך פארן אייפון... קיינער קען נישט נעמען די שטותים פון עפל אז עס טוט נישט קיין מארק-פארשונג אדער אנאליזירט די קאסטומערס באדערפענישן... אגב, ס'איז אינטערסאנט אז סאַמסונג האט נישט נאָכמאַכן יטונעס. ווי פיל ווי איך געשאלטן יטונעס און זייַן קאָנטראָלס, ניצן Samsung's Kies איז אַ נסיעה דורך פּערגאַטאָרי ...
"יענע אַדוואָקאַטן האָבן נישט אַן גרינג לעבן, פּראָווען אַז זונרויז עקסיסטירט איידער די יפאָנע ..."
וואס פאר א נארישע טענה איז דאס? אויב איך נוצן אַ זיכער זאַך ווי אַ בילד פון ייקאַן, און עמעצער אַנדערש קומט צוזאמען וואָס ניצט די פּינטלעך זעלביקער זאַך ווי זייער בילדל בילד, איז דאָס גאָר פייַן? סאַמסונג האט טאָמער טויזנטער פון אָפּציעס ווי צו מאַכן דעם ייקאַן, אָבער עס אויסדערוויילט אַ זונרויז מיט גרין בלעטער, וואָס עפּל שוין האט. עס איז קלאָר קאַפּיינג. פּרובירן צו טראַכטן אַ ביסל.
אָבער אויב איר קוק עס איז נישט פיל ענלעכקייט אין די ייקאַנז. אפילו כאָטש ער געוויינט אַ סאַמסונג זונברילן, די ענלעכקייט צווישן די צוויי ייקאַנז איז טאַקע קליין, אַזוי טאָן ניט זאָגן "די זעלבע זאַך"
סאַמסונג זאָל האָבן געוויינט אַ אַנדערש בילד, נישט אַ זונרויז. דאָס איז ווי עס איז זייער קלאָר אַז זיי זענען טריינג צו נאָכמאַכן עפּל. אויב ער וואָלט געוויינט אַ רויז, למשל, עפּל וואָלט נישט געבן אַ פאַרשילטן.
און וואָס מין פון בלעטער זאָל אַ זונרויז האָבן, ראָזעווע? און בלויע בלומען? אויב איר באַטראַכטן די ייקאַנז צו זיין ינדיסטינגגווישאַבאַל פון יעדער אנדערער, נוצן קול קאָנטראָל. די בילד מיט די הויז ווערט אויך גענוצט אלס שטוב און איך זעה נישט אז עס זענען דא קאפירייט מחלוקתן דערוועגן... עפל נוצט נאך די אמעריקאנער פאטענט סיסטעם און האט 25 ביליאן דאלאר אין קלאגעס... איך פארטיידיג אויך נישט סמסונג אָדער עפּל, אָבער אויב איר טראַכטן אַז עפּל ינווענטאַד רירעוודיק פאָנעס, רעקטאַנגגיאַלער פאָרעם, ייקאַנז, טאָוטשסקרעען אָדער עפּעס אַנדערש וואָס עס מאַונץ אויף זיין אידיש, איר זענט פאַלש. (איך האב אליין אן אייפון, דזשאַילבראָקען און איך בין גאָר צופֿרידן דערמיט - און אן אנדער אַרטיקל אויף עפּל, יאָ, איך קויפן אַפּלאַקיישאַנז פון די אַפּ קראָם.)
"און וואָס פֿאַר בלעטער זאָל אַ זונרויז האָבן, ראָזעווע? און די בלומען זענען בלוי?'
ניין, Samsung זאָל האָבן געוויינט אַ אַנדערש בילד אין דער ערשטער אָרט, נישט אַ זונרויז. עס איז אויך קלאָר ווי דער טאָג. און עס איז נאָך מער ימבעראַסינג ווען עמעצער דעפענדס עס. פון קורס די זונרויז האט גרין בלעטער. אָבער וואָס האָט Samsung אויסדערוויילט אַ זונרויז פון 12345 מעגלעך אָפּציעס? נאָך טאָן ניט פֿאַרשטיין? נאָך גאָרנישט? :)
"איך פאַרטיידיקן נישט סאַמסונג אָדער עפּל, אָבער אויב איר טראַכטן אַז עפּל ינווענטאַד צעל פאָנעס, די רעקטאַנגגיאַלער פאָרעם, די ייקאַנז, די טאָוטשסקרעען אָדער וועלכער,"
איך האב נישט געטענהט אזא זאך און איך מיין אז נישט.
און לויט דיין גלענצנדיקע לאגיק, זאל עפל נישט באצאלן א אפשטאם פון וואן גוך?
Van Gogh האט נישט נוצן זיין זונרויז ווי אַ גאַלעריע ייקאַן אויף אַ פאַרבינדן טעלעפאָן. איר לאָגיק.
אַזוי די פּאָסט ייקאַן מיט די קאָנווערט און סעטטינגס ווי אַ קאָג ראָד זענען אויך אַן עפּל פּאַטענט? יענע אדוואקאטן האבן נישט קיין גרינג לעבן, באווייזן אז זונפלאמען האבן עקזיסטירט נאך פארן אייפון... קיינער קען נישט נעמען די שטותים פון עפל אז עס טוט נישט קיין מארק-פארשונג אדער אנאליזירט די קאסטומערס באדערפענישן... אגב, ס'איז אינטערסאנט אז סאַמסונג האט נישט נאָכמאַכן יטונעס. ווי פיל ווי איך געשאלטן יטונעס און זייַן קאָנטראָלס, ניצן Samsung's Kies איז אַ נסיעה דורך פּערגאַטאָרי ...
די אנדערע טאג אין שול זעה איך א קלאסמאן מיט א נייעם מאביל אין דער האנט און איך האב אים געזאגט אז עס איז א שיינע אייפון און דער אידיאט האט מיר דעמאלט געזאגט אז ער האט א סמסונג גאלאקסי... אין דעם מאמענט האב איך זיך געפילט ווי אן אידיאט אַז איך קען האָבן צעמישט צוויי רירעוודיק פאָנעס אָבער ער האט איינער אין האַנט און עס איז טאַקע ענלעך, זאָגן וואָס איר ווילט, אָבער די צוויי רירעוודיק פאָנעס זענען ענלעך ...
עס איז פאַרשטיייק אַז די בילדל איז די זעלבע (ענלעך) פֿאַר עפּל און סאַמסונג.
אויב אַלעמען שטעלן וואָס זיי קען טראַכטן פון, די ווייניקער באָקע (סיניערז און קינדער) וואָלט נישט וויסן זייער וועג אַרום די טעלעפאָן. פאַרשילטן, די SMS ייקאַן איז נאָך ענלעך אויף אַלע פאָנעס (נאָר אַ קאָנווערט) און קיין איינער מיינט עס. עס איז אינטערעסאנט אז למשל איינער האט נישט פאטנירט דעם ספידמעטער אין קאר (ווערק זייגער) און למשל MBW זאגט נישט אז אודי האט עס קאפירט פון אים און עס זענען אויך דא נומערן און א האנט.
עס וועט נישט גיין ערגעץ אזוי.. זאלן זיי אויסטראפן און אנדערע "צופאקן" אין 1/2 יאר דער טעלעפאן איז "אלט" און עס איז שוין דא א נייע סארט מיט א נייע פונקציע וכו' און עס קאנקורירט...
אויב אַ דאַמע איז געטינג $ 550 / שעה פֿאַר אַ זונרויז פּלאַן, איך פֿאַרשטיין די פּרייסאַז פון INěče.
פרוי קאַרעאָווá דאַנקען אַלעמען וואס געקויפט iNěco און קאַנטריביוטיד צו איר משפּחה בודזשעט :-)
מסכים (און איך האָבן אַן יפּאַד 2 און אַ יפאָנע 4)
ניצן אַ דעקל פֿאַר SMS איז אַ קלאָר ווי דער טאָג זאַך ... דאָס איז דער ערשטער זאַך וואָס קומט צו מיינונג. אָבער טאָן איר טאַקע ווילן צו צייכן די גאַלעריע אַפּלאַקיישאַן מיט אַ זונרויז? אָ_אָ
איך ווייס נישט וועלכע געדאנק פראצעסען איך וואלט געדארפט האבן אין קאפ כדי זיך אליין אויפצוקומען מיט דעם... אן ניצן עפל אלס מאָדעל :)
איך פארשטיי נישט וויאזוי איינער קען נישט דערקענען די טעלעפאן, די מענטשן זענען טאקע צו נאריש אדער זיי טוען זיך נאר פארטיידיקן זייער עפל, און אפילו אז זיי האבן צעמישט א גאלאקסיע קוויטל מיט אן אייפאד פון שפּאַס מיט זיי
איר זען ... פאַרשידענע מענטשן, איך טאָן ניט פֿאַרשטיין פאַרשידענע זאכן :)
קיין איינער וואָלט האָבן צו פֿאַרשטיין ווי אַ מענטש קענען מאַכן אַזוי פילע גראַמאַטיק מיסטייקס ווי איר אין פּראַקטאַקלי צוויי זאצן :))
איך דארף באמת לאכן פון דעם (אדער וויינען? איך ווייס נישט יעצט), וויאזוי קען איינער זיין א אומאפהענגיקער מומחה ווען מען קריגט 1,5 מיליאן פון איין פירמע און גארנישט פון אן אנדערן? אבער איך האלט נאך אלץ אז עפל וועט געווינען אין די USA, פון איין זייט איז עס א היימישע פירמע און דאן קען מען דארט געווינען א געריכט קעיס מיט גארנישט, זען:
א גנב ברענגט זיך אריין אין א הויז און שטעקט זיך אריין אין דעם, דאן קלאגט די בעל הבית פאר'ן הונגערן דארט, (איידער ער איז געגאנגען אויף וואקאציע, האט ער געגעסן רוב סחורה) און א משפט וואס? וועט געווינען ...
איינער וואס עסט יעדן טאג ביי מקדאנאלד'ס קלאגט אים ווייל ער איז פעט געווארן... די פאלן האבן פאסירט און עס וואלט געווען אזוינע קלאגעס... אזוי איז מיין מיינונג פון יו.
דערצו, איך טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס זיי אויסדערוויילט דעם בילדל מיט די זונרויז פֿאַר פאַרגלייַך, ווען די בילדל מיט די כאַנדסעט איז פיל מער ענלעך. דאָרט זע איך אַ זונרויז אויף איין בילדל און אויף די אנדערע אַ מין פון אַנרעקאַגנייזאַבאַל בלום מיט סאַפּרייזינגלי גרין בלעטער + אַ ראַם + אַ פייַל... די ענלעכקייט איז מיסטאָמע ווי אַן עפּל און אַ באַרנע.
אין דערצו, עס מיינט צו מיר אַז עס איז שוין אויף זיין קאָפּ, אַרגיוד וועגן די אויסזען פון די ייקאַנז, עטלעכע פּלאַן פאָרשלאָג פון די גאנצע טעלעפאָן איך וואָלט נאָך פֿאַרשטיין ... ווי עמעצער האט געזאגט אַז עמעצער זאָל פּרובירן צו אויסטראַכטן עפּעס רעוואָלוטיאָנאַרי און דעמאָלט זיי וועלן פארשטיין, דאס איז מסתמא אפילו נישט וועגן דעם, נאר וועגן די היינטיגע זשעדנע צייטן, אויב וואלט מען עס אזוי גענומען האבן, האסטו א פאטענט אויף א וועלאָסיפּעד, אויטאָ, הויז, מאָטאָר, טעלעוויזיע, גאָפּל, אאז"ו ו אָבער אַמאָל אויף. א צייט וואָס קיינער האָט דאָס קיינמאָל נישט סאַלווד, דאָס איז אַן דערפינדונג פון די לעצטע עטלעכע יאָרצענדלינג.
פּאַטענץ זענען אַ דערפינדונג פון די לעצטע יאָרצענדלינג : ד אַז ס נאַריש : ד