אָנדרעי האָלצמאַן עפּל קען האָבן אַ פּראָבלעם. די אמעריקאנער אינטערנאציאנאלע האנדל קאמיסיע (ITC) האט געאורטיילט אין טויווע פון סאַמסונג אין איינע פון די פּאַטענט דיספּיוץ און עס איז מעגלעך אַז עס וועט פאַרבאָט עפל פון ימפּאָרטיד עטלעכע פון זייַן פּראָדוקטן אין די פאַרייניקטע שטאַטן. די קאַליפאָרניאַ פירמע מודיע אַז זי וועט אַפּעלירן דעם ווערדיקט ...
דער עווענטואַל פאַרבאָט וואָלט ווירקן די פאלגענדע דעוויסעס וואָס לויפן אויף די AT&T נעץ: iPhone 4, iPhone 3G, iPhone 3GS, iPad 3G און iPad 2 3G. דאס איז די ענדגילטיגע באשלוס פון די ITC און די אורטייל קען נאר אומקערן דורך די ווייסע הויז אדער א פעדעראלע געריכט. אָבער, דער באַשלוס וועט נישט קומען אין ווירקונג מיד. דער פארארדענונג איז ערשט געשיקט געווארן צום אמעריקאנער פרעזידענט באראק אבאמא, וועלכער האט 60 טעג צו איבערקוקן דעם פארארדענונג און מעגליך וועטאו. עפּל ס מי וועט מסתּמא זיין צו נעמען דעם פאַל צו פעדעראלע געריכט.
[טאָן קאַמף = "ציטירן"] מיר זענען דיסאַפּויניד און בדעה צו אַפּעלירן.[/ טאָן]
די יו.עס. אינטערנאציאנאלע האנדל קאמיסיע באזיכט איבער סחורות וואס פליסן אריין אין די פאראייניגטע שטאטן, כדי עס קען פארמיידן אויסלענדישע עפל מיטלען אריינצוגיין אין אמעריקאנער ערד.
סאַמסונג וואַן די שלאַכט פֿאַר פּאַטענט נומער 7706348, וואָס איז ענטייטאַלד "אַפּאַראַט און מעטאַד פֿאַר קאָדירונג / דיקאָודינג אַ טראַנסמיסיע פֿאָרמאַט קאָמבינאַציע ינדיקאַטאָר אין אַ CDMA מאָביל קאָמוניקאַציע סיסטעם". דאס איז איינע פון די פאטענטן וואס עפל האט פרובירט צו באצייכענען אלס "סטאנדארט פאטענטן", וואס זאלן ערלויבן אנדערע פירמעס צו נוצן זיי אויף א לייסענסי יקער, אבער משמעות איז עס דורכגעפאלן.
אין נייַער דעוויסעס, עפּל שוין ניצט אַ אַנדערש אופֿן, אַזוי די לעצטע יפאָנעס און יפּאַדס זענען נישט באדעקט דורך דעם פּאַטענט.
עפל וועט אַפּעלירן דעם אורטייל פון ITC. ספּאָוקספּערסאַן קריסטין הוגועט פֿאַר AllThingsD זי האט געזאגט:
מיר זענען אנטוישט, אז די קאמיסיע האט איבערגעקערט דעם ארגינעלער באשלוס און האבן בדעה צו אפעלירן. דער היינטיקער באשלוס האט נישט קיין ווירקונג אויף די פארוויילונג פון עפל פראדוקטן אין די פאראייניגטע שטאטן. Samsung ניצט אַ סטראַטעגיע וואָס איז פארווארפן דורך קאָרץ און רעגיאַלייטערז אַרום די וועלט. זיי האָבן אַדמיטאַד אַז דאָס איז קעגן די אינטערעסן פון יוזערז אין אייראָפּע און אנדערש, אָבער אין די פאַרייניקטע שטאַטן סאַמסונג פרובירט צו פאַרשפּאַרן פארקויפונג פון עפּל פּראָדוקטן דורך אַ פּאַטענט וואָס עס איז מסכים צו געבן צו ווער עס יז אַנדערש פֿאַר אַ גלייַך אָפּצאָל.
לעצטנס איך בין דיסאַפּויניד מיט עפּל, איצט איך בין נישט בלויז ריפערינג צו עטלעכע פאַרפאַלן ספּאָרט, אָבער וואָס עפּל, יאָס, אַפּסטאָרע געוויינט צו זיין יינציק אין, איז איצט געטאן בעסער דורך די פאַרמעסט. איך נאָר גאַט אַ סאַמסונג ס 4 און צוזאַמען מיט גוגל סימבייאָוסאַס עס איז גלייבן. עפּל וועט באַצאָלן פֿאַר זיין ינווינסאַבאַל קאָמפּלעקס ווי מייקראָסאָפֿט, וואָס איז בלויז איצט ריקאַווערד נאָך 15 יאָר פון סטאַגניישאַן ...
דאָס איז אויך מעגלעך :-) אָבער איך טאָן ניט טאַקע גלויבן עס - זיי זענען געווען צעטיילט דורך די פאַקט אַז מענטשן קיינמאָל געקויפט מייקראָסאָפֿט פּראָדוקטן ווייַל זיי וואָלט זיין די בעסטער, אָבער ווייַל זיי זענען די טשיפּאַסט (ווינדאָוז) - אַזוי מייקראָסאָפֿט ס בום געקומען פֿון די פאַקט אַז זיי געצווונגען זייער פּראָדוקטן אויף גענוג מענטשן, ווען זענען די לעצטע מענטשן בייינג עס, אָבער עס געארבעט מיט די מאסע (ווי אַנדרויד הייַנט).
אָבער, מענטשן שטענדיק געקויפט עפּל פּראָדוקטן, טראָץ די העכער פּרייַז, ווייַל זיי זענען געווען דער בעסטער פֿאַר זיי. עס קען זיין אז זיי וועלן מער נישט עקזיסטירן און מען וועט זיי אויפהערן קויפן און עפל וועט זיך ענדיגן, אבער עס וועט אוודאי נישט מיינען אז עפל ווערט אונטערגעשאצט - וועלכע אנדערע פירמע האט געברענגט עטליכע רעוואלוציעס אפילו נאך 30 יאר פון עקזיסטענץ?
אין מיין מיינונג, די עפּל פּראָדוקט וועט ווידער ווערן אַ מינאָריטעט (וואָס, אַחוץ די טאַבלעט, עס איז געווען ביז איצט) - וואָס וועט האָבן אַן אייגענע לעפיערעך סטאַביל מאַרק אָפּשניט. און דאַן די מנוחה וועט זיין צעטיילט צווישן די קאָמפּאַניעס וואָס פאַרקויפן די טשיפּאַסט פּראָדוקט. אָבער איך טאַקע טאָן ניט טראַכטן אַז עפּל וואָלט פּלוצלינג אָנהייבן צו טוישן זייַן פילאָסאָפיע נאָך מער ווי 35 יאָר (אַז זיי וואָלט פּלוצלינג טראַכטן אַז זיי זענען ינווינסאַבאַל, געגעבן די פירמע 'ס געשיכטע און קולטור). אַוודאי נישט מיט דער איצטיקער הנהלה.
איך וואָלט באשטימט וואַרטן ביז דעם סוף פון 2013 צו מאַכן צו פרי משפטים - עס וואָלט זיין פּריקרע צו פאָרויסזאָגן אַ פאַל אויב זיי מאַכן אַ נייַע רעוואָלוציע דעם יאָר און ווייַטער :-) אָבער איך פֿאַרשטיין אַז פּרעדיקשאַנז פון עפּל ס פאַל זענען מער רעספּעקטעד ווי פֿאָרויסזאָגן פון וווילטאָג .
פּערסנאַלי, איך טראַכטן Fantozi מענט עס אַנדערש. עפל האט מעגליך געמאכט א רעוואלוציע מיט די יפאָנע, יאָס, יטונעס, און ווען עס קומט צו די יפאָנע 4, עפּל געראטן צו בלייַבן דער מלך צווישן סמאַרטפאָנעס, כאָטש אין דער צייט די פאַרמעסט געפֿינט פּראָדוקטן וואָס זענען פיל בעסער פּרייז און לפּחות פּערפאָרמז. דער זעלביקער, אַזוי איבער צייַט, די סיסטעם בלויז די העכער פּרייַז און, אין דעם פאַל פון דער באַניצער, די געפיל פון עקסקלוסיוואַטי, אַפּעלירן צו עפּל.
איך פילן אַז עפּל דאַרף פאָקוס אויף די היפּסטער דור און מענטשן וואָס טאָן ניט זאָרגן וועגן פאָרשטעלונג פּאַראַמעטערס, און פאָרזעצן צו צושטעלן זיי די געפיל פון עקסקלוסיוואַטי און וסאַביליטי פון די מיטל פֿאַר די צוועקן.
סייַ ווי סייַ, אַ מענטש וואס האט אַ קאָמפּיוטער, אַ העפט בפֿרט ווי אַ אַרבעט געצייַג וועט מיסטאָמע קלייַבן אנדערע, מער שטאַרק, ספּאַסיפיקלי פאָוקיסט מאָדעלס, די זעלבע אַפּלייז אין דעם פאַל פון אַ רירעוודיק טעלעפאָן, און אַ מענטש וועמענס סאָרט איז סטאָלען און וואס טשוזיז די בעסטער ווערט פֿאַר געלט אויף די מאַרק וועט נישט דערגרייכן פֿאַר די פּראָדוקטן עפּל.
און וואָס פּונקט איז בעסער? יעדער פון זיי האט זייַן פּראָס און קאָנס. פֿאַר בייַשפּיל, איך טאָן ניט טראַכטן אַז אַנדרויד אָדער פּלייַסטאָרע וואָלט זיין בעסער.
איך בין דיסאַפּויניד דורך אַזאַ באַמערקונגען פון מענטשן וואָס האָבן עפּעס אַנדערש פֿאַר אַ מאָמענט און מיד אָפּשאַצן. איך האָבן אַנדרויד פֿאַר יאָרן, אַזוי איך טאָן ניט זען די סימבייאָוסאַס. רעגאַרדלעסס פון די פאַקט אַז עס איז אַ גאַנץ ינסאַקיער סיסטעם און די אַפּלאַקיישאַנז זענען נאָך הינטער. איך בין נישט זאָגן אַז יאָס איז גאנץ, אָבער עס איז באשטימט נישט אין אַראָפּגיין.