Michal Ždanský ביי די דעוועלאָפּער קאָנפֿערענץ WWDC 2014, עפּל געוויזן די נייַע Photos אַפּלאַקיישאַן, וואָס איז געמיינט צו פאַרייניקן די ווייכווארג פֿאַר אָנפירונג און עדיטינג פאָטאָס אויף יאָס און אַס X. עס דעמאַנסטרייטיד די יונאַפאַקיישאַן, למשל, דורך טראַנספערינג יחיד סעטטינגס און אַדזשאַסטמאַנץ צו פאָטאָס ענדערונגען זענען גלייך שפיגלט אויף אַלע דעוויסעס. ווייַל דאָס איז נישט ווייכווארג אַימעד גלייַך צו פּראָפעססיאָנאַלס, פאַטאַגראַפערז וואָס פאַרלאָזנ זיך עפּל ווייכווארג זענען מסתּמא זייער דיסאַפּויניד. עפּל זעט די צוקונפֿט אין פאָטאָס און וועט ניט מער אַנטוויקלען פאַכמאַן אַפּערטורע ווייכווארג.
דאָס איז באשטעטיקט דורך איינער פון די ווייכווארג ענדזשאַנירז פון די סערווער די לופּ: "ווען מיר קאַטער די נייַע Photos אַפּ און iCloud Photo Library, אַלאַוינג ניצערס צו סיקיורלי קראָם אַלע זייער פאָטאָס אין iCloud און אַקסעס זיי פֿון ערגעץ, אַפּערטורע וועט ענדיקן אַנטוויקלונג. ווען פאָטאָס פֿאַר אַס רענטגענ איז רעלעאַסעד ווייַטער יאָר, יוזערז קענען אַריבערפירן זייער יגזיסטינג עפענונג לייברעריז צו פאָטאָס אויף דעם אָפּערייטינג סיסטעם.
פאַטאַגראַפערז וועט ניט מער באַקומען אַ דערהייַנטיקט ווערסיע פון אַפּערטורע, ניט ענלעך ווידעא רעדאקציע און מיוזישאַנז מיט Final Cut Pro X און Logic Pro X. אַנשטאָט, זיי וועלן האָבן צו נוצן אנדערע ווייכווארג, אַזאַ ווי Adobe Lightroom. צווישן אנדערע זאכן, די Photos אַפּלאַקיישאַן איז געמיינט צו פאַרבייַטן iPhoto, אַזוי עפּל וועט מיסטאָמע פאָרשלאָגן בלויז איין אַפּלאַקיישאַן פֿאַר אָנפירונג און עדיטינג פאָטאָס ווייַטער יאָר. אָבער, דער גורל פון Final Cut און Logic Pro איז נישט געחתמעט. עפּל וועט פאָרזעצן צו אַנטוויקלען זייַן פאַכמאַן ווייכווארג, נאָר Aperture וועט ניט זיין איינער פון זיי. דער אַפּלאַקיישאַן ענדיקט זיין נייַן יאָר נסיעה. עפּל סאָלד די ערשטער ווערסיע ווי אַ קעסטל פֿאַר $ 499, די קראַנט ווערסיע פון אַפּערטורע איז געפֿינט אין די מעק אַפּ סטאָר פֿאַר $ 79.
פייַן רייַסן אַוועק ... עפּל באשאפן דעם אָפּשניט פון ווייכווארג :/
איך האב גענוצט אפערטורע זינט ווערסיע 2, און עס איז מיר שטענדיק פּאַסיק פֿאַר קאַטאַלאַגינג און עדיטינג ווי ליגהטראָאָם, און די RAW קאַנווערטער איז געווען בעסער (אפילו אויב עס האט נישט קאַפּטורע נקס 2 פֿאַר נייקאַן). איך טראַכטן אַז ווארטן פֿאַר די שטיצן פון 10-ביסל מאָניטאָרס אין אַס רענטגענ איז אויך ומזיסט, אין קופּערטינע זיי באַשלאָסן אַז איך וועל אַלע שרייַבן מיט אַ בלוי פעדער ... ער, נעמען דזשפּעז מיט אַ iPhone און רעדאַגירן מיט ינסטאַגראַם.
אמן ברודער...
סטאַמבלינג בלאָק? איך וואלט עס בעסער גערופן אן עקאנאמישע מציאות. אויב זיי האָבן אַ טשיקאַווע נוץ פון דעם פּראָדוקט, עס וואָלט נישט סוף.
דאָס זענען נאָר געסיז, אויב עס זענען געווען רעגולער דערהייַנטיקונגען ווי Adobe טוט מיט ליגהטראָאָם, אַלץ וואָלט זיין אַנדערש. עפּל איז נישט אַ פירמע וואָס דיסיידז אין איין טאָג. דער באַשלוס צו באָטל מאַכן עפענונג האט צו קומען אַ לאַנג צייַט צוריק. עס נאָר טוט נישט פּאַסיק אין זייער פּלאַנז. פּראָ יוזערז זענען ניט מער אינטערעסירט אין זיי. ווי ריכאַרד שרייבט: "אין קופּערטינאָ, זיי באַשלאָסן אַז איך וואָלט אַלע שרייַבן מיט אַ בלוי פעדער .... ער, נעמען iPhone דזשפּעז און רעדאַגירן מיט ינסטאַגראַם."
אנטשולדיגט, אָבער אויב איר טראַכטן אַז עפּל געמאכט דעם באַשלוס אויף די יקער פון געשעפט צייט, איר טאָן ניט פֿאַרשטיין אַז עפּל אַרבעט באטייטיק אַנדערש ווי אנדערע קאָרפּעריישאַנז, אפילו אויב זיי האָבן געזאָגט אַז עטלעכע מאָל אין די לעצטע אַדווערטייזמאַנץ ;)
איך געדאַנק וועגן דעם שריט פֿאַר אַ לאַנג צייַט, לייענען אַ ביסל מיינונגען פון מענטשן וועמענס מיינונג אין די פעלד פון דיגיטאַל פאָטאָגראַפיע איך רעספּעקט, וואָטשט (נישט לייענען) די WWDC 2014 ווידעא וועגן ימפּרווומאַנץ אין קאָר בילד אַמאָל ווידער (איך רעקאָמענדירן עס צו ווער עס יז וואס פֿאַרשטייט ענגליש) און איך טראַכטן איך בין מער קלאָר עס קאַנסערנז די צוקונפֿט.
די ימערדזשאַנס פון די Photos אַפּ איז נישט דער סוף פון עפּל ס שטיצן פֿאַר פאַטאַגראַפערז, אָבער אַ ריסטאַרט. און די צוקונפֿט? אַן אַנימאַדזשינאַבאַל נומער פון אַדישאַנז וואָס וועט יקספּאַנד פאָטאָס דאַטן - דעוועלאָפּערס וועלן האָבן אַ נייַע מאַרק, קאַסטאַמערז וועלן האָבן פיל מער אָפּציעס ווי קיין פירמע קענען פאָרשלאָגן (אַרייַנגערעכנט אַדאָובי), סינגקראַנאַזיישאַן און עדיטינג דורך יאָס דעוויסעס וועט ניט מער זיין ווי 'ליפּנשטיפט אויף. אַ חזיר' (יאָ, איך מיינען אַדאָובי).
נו, איך נעמען אין חשבון אַז פאָטאָס וועט נישט האָבן די קייפּאַבילאַטיז וואָס Aperture האט, און ספּעציעל אַז פֿון דער ערשטער טאָג, יקספּאַנדינג פּלוגינס וועט נישט זיין בארעכטיגט.
אָבער וואָס נאָך אַנגגערז מיר (אפילו אויב עס פּאַסיז פֿאַר אַ בשעת :) איז ווי לאַנג עפּל האט ממש פארבראכט אויף דערהייַנטיקונגען און אַדינג נייַ פאַנגקשאַנאַליטי. Capture One 7 Pro איז פּונקט וואָס איך געוואלט פֿון Aperture - אָביעקטיוו קערעקשאַן, קייסטאָון, בעסער פּראַסעסינג פון היגהליגהץ און שאַדאָווס, קאָליר קערעקשאַן, ICC פּראָופיילז, קלאַריטי און שאַרפּאַנינג מכשירים, אָבער ספּעציעל אַדזשאַסטמאַנץ ווי לייַערס (מאַכן קלאָר וואָס יעדער אַדזשאַסטמאַנט טוט).
ליגהטראָאָם איז נישט אַן אָלטערנאַטיוו פֿאַר מיר - אַדאָובי ווי אַ פירמע איז די ערגסט דעוועלאָפּער אין די עפּל לאַגער (באַשטימען צו אַס רענטגענ, קאַקאַאָ ...), זייער וי איז עקלדיק און ACR פּראַסעסאַז NEFs פֿון מיין Nikon D3s בעסער (ווי אַפּערטורע). אין אַדישאַן, עס איז אַ פּרעסידענט מיט די SAAS אַבאָנעמענט מאָדעל, וואָס איך טאָן ניט זען מיט אַלע מיין האַרץ. איך האָבן פּערטשאַסט Photoshop CS6 עקסטענדעד און די יבערגאַנג צו CC קענען לייכט זיין דורכגעקאָכט פֿון Lightroom 6. פֿון אַ לאַנג-טערמין פּערספּעקטיוו, SAAS איז אַ פיל, פיל מער טייַער לייזונג ווי די דערלויבעניש זיך, און איך טאָן ניט אָפּגעבן זיך צו פאָטאָגראַפיע בלויז 2-3 טעג פּער חודש.
אַזוי איך נאָך האָבן 2 טעג צו פּרובירן Capture One 7 Pro און קויפן אַ דערלויבעניש פֿאַר 50%. ווערסיע 8 איז געריכט דעם יאָר, אָבער די וועג עס מאכט אַדזשאַסטמאַנץ איז שוין גענוג פֿאַר מיר. איך וועל האַלטן עפענונג אויף די DAM פון פאַרטיק שטאָפּן, און איך וועט גיין דורך קאַפּטורע פֿאַר נייַע שטאָפּן.
נאָר צו לייגן - די ריסטאַרט איז נישט וועגן שטיצן, אָבער אַ ריסטאַרט פון די דיגיטאַל וואָרקפלאָוו און די יגזיסטינג לינעאַר פּראַסעסינג פון פאָטאָס.
עפּל וועט ברענגען אונדז אין די 21 יאָרהונדערט אין די פעלד פון דיגיטאַל פאָטאָגראַפיע, אָבער עס וועט שאַטן אַ ביסל אין ערשטער. נו, ווי געוויינטלעך, קיין אנדערע פירמע האט די באַללס צו טאָן דאָס;)
זייער שיין באַמערקונג (אַרטיקל). איך טאָן ניט פֿאַרשטיין אַז איך האַלטן די עפענונג אויף DAM. אַנדערש, איך אויך טראַכטן וועגן כאַפּן איין 7 פּראָ, אין דעם לעבן צוקונפֿט ווען איך בין פריי פון אַרבעט, איך וועט פּרובירן עס, פּונקט ווי איך וועט באשטימט פּרובירן ליגהטראָאָם אויך. איך ווילן צו פרעגן ווי טוט פאָטאָ עדיטינג אַרבעט אין כאַפּן איינער? איז עס אַ קאַטאַלאָג סיסטעם ווי אין עפענונג אָדער ליגהטראָם? אנדערש האב איך נאר געהערט שבח פאר אים..
איך וועל נישט געבן אפפערטורע, איך וועל עס האלטן אלס א 'פאטו אלבאם' פאר פארטיקע פאָטאָס (דזשפּג אדער tif)... איך האב גענוצט די אפליקאציע צו נעמען מיין ערשטע פאָטאָ סטעפס און איך האב נישט די הארץ צו אויסמעקן עס :)
די פאָטאָ פאַרוואַלטונג סיסטעם אין CO איז ענלעך צו עפענונג / ליגהטראָאָם - קאַנטיינערז און 'רעפעראַנסט טעקעס' אַרבעט דאָרט.
די אַדזשאַסטמאַנץ איך האָבן געפרוווט אין קאָ אויף עלטערע פאָטאָס פון קאַנאָן, אָבער אויך די נייַע וואָס איך גענומען אַ וואָך צוריק זענען זייער גוט. איך בין נאָך געגאנגען צו פּרובירן עטלעכע זאכן, אָבער איך בין מער אָדער ווייניקער באַשלאָסן צו קויפן עס הייַנט.
וואָס איז גאָר לאַגזשעריאַס (לפּחות פֿאַר מיר) איז צו האָבן אַ בלעטערער מיט אַלע די פאָטאָס אויף די MBP און מאַכן אַדזשאַסטמאַנץ אויף די 23 ″ סינעמע .... איך קען נישט באַקומען אַפּערטורע צו ווייַזן עס ווי דאָס :/
אַזוי האָט Honza Březina געמאכט אַ בוך וועגן עפענונג אָן סיבה.
וואו?! היינט איז נישט אפריל. עס מוזן זיין אַן אימעיל
באַרען אַוועק ... נאָך די קאַנסאַליישאַן פון מאַקבאָאָקס 17 ″ און דעם אנדערע שטיק פון דרעק, עס איז קלאָר אַז עפּל האט דעפיניטיווע אפגעשריבן די קאַטעגאָריע פון יוזערז וואָס איז געווען דער בלויז איינער וואָס האט עס פלאָוט אין די אַלט אַראָפּגיין און פאָוקיסט בלויז אויף די מיינסטרים און אויף פאַכמאַן ניצערס פון פילע פעלדער פֿון אויבן ...
איך האָפֿן זיי טאָן ניט אַרייַנמישנ זיך מיט אנדערע ווייכווארג -_- זייער זייער איז פיל בעסער ווי אַדאָובי און איז די סיבה וואָס איך קויפן מאַקס. איך אַרבעט אין Final Cut, Motion, און איך געדאַנק וועגן עפענונג ווייַל פון די גוט פּרייַז און פייַן סוויווע. איז עפּל מאָרד דעם אָפּשניט? איך וויל עס נישט גלייבן...
איך בין טעראַבלי דיסאַפּויניד, אַנשטאָט פון עפענונג 4 מיר האָבן אַ ריזיק ביטרייאַל. וואָס זאָל איך טאָן איצט איך וועל נישט אַריבערפירן מיין ריזיק עפענונג קאַטאַלאַגז ערגעץ, פאַרשילטן עס. איך האָב ניט דערוואַרטן אַזאַ נאַטור פון עפּל. איך בין מיאוס אַז זיי האָבן וויי.
איר האַלטן די קאַטאַלאַגז אין די יגזיסטינג עפענונג און אַז ס עס.
יאָ אין יאָסעמיט און דעמאָלט? עפענונג וועט ניט מער זיין געשטיצט פֿאַר אנדערע X-אַקסעס
בלייַבן אין יאָסעמיטע? אָדער וועט עפּל ס לייזונג זיין גענוג ביז דעמאָלט? אָדער באַשליסן מיט אַדאָובי שטיצן און באַשטימען צו LR? עס סאַקס אויך. אַזוי איך טראַכטן מיט דיר. צומ גליק, איך סוויטשט פערלי לעצטנס אַזוי איך טאָן ניט האָבן אַזוי פיל. נאָר אַרויספירן די עדיטיד פאָטאָס אָדער פאָטאָס וועט טאָן דאָס און איר קענען פאָרזעצן מיט אן אנדער לייזונג. איך וועט בריק עס און פאָרזעצן ווי געוויינטלעך אין Win7
יאָ, עס אויך מיינט ווי דער בלויז לייזונג צו מיר. אַרויספירן jpg.
אבער איך פיל נעבעכדיק פֿאַר די אָריגינאַלס. עס איז כּמעט ווי אַ שריט צוריק ווען איך גענומען פאָטאָס אין דזשפּג און עדיטיד אין קאָרעל פּיינט שאָפּ פּראָ פאָטאָ. קלאר די בלויז אנדער ברירה איז Lightroom. אבער איך בין אַ ביסל באַזאָרגט וועגן מיין עפענונג מידע. איך וועט האָבן קאָנפליקט צו באַקומען געוויינט צו פירן פאָטאָס אין ליגהטראָאָם. איך לייענען אַ פּלאַץ פון שלעכט זאכן וועגן אים. אויך די וואָלקן לייזונג? וועט איך האָבן צו באַצאָלן פיז פֿאַר די רעשט פון מיין לעבן? נאָר צו באַקומען צו מיין פאָטאָס? איך פארשטיי בכלל נישט די נייע אדבע פאליסי. אָדער איז עס מעגלעך צו קויפן אַ דערלויבעניש אָן אַ אַבאָנעמענט?
צו קאַמבראָן: האָט איר לייענען דעם אַרטיקל? איך קענען אַריבערפירן די ביבליאָטעק צו פאָטאָס אָן פראבלעמען
יאָר, האָט איר לייענען דעם אַרטיקל?
פאָטאָס וועלן נישט האָבן אַלע די מכשירים פֿון עפענונג. די עדיץ זענען נאָר קליין טעקעס ווייַטער צו דער אָריגינעל. און ווען עקספּאָרטינג, די לייענער אַפּלייז די אַדזשאַסטמאַנץ צו דער אָריגינעל. זאג מיר יעצט ווי אזוי ער לייגט זיי אויף דעם אריגינעל ווען ער דערקענט נישט די כלים? און ס'איז נישט סתם אזוי. איך סוויטשט צו מעק ווייַל פון עפענונג, איך טראַסטיד עפּל צו שטיצן און אַנטוויקלען עס.
קען איך נוצן די דיסקוסיע צו פרעגן וועגן אַלטערנאַטיוועס צו עפענונג אין ענלעך קוואַליטעט און פּרייַז? עפשער וואָס איז אין די cz אויך פֿאַר עדיטינג פאָטאָס אין RAW.
איך קווענקלען וואָס צו קויפן
דעפאַקטאָ עס איז גאָרנישט פון ענלעך קוואַליטעט און פּרייַז :( עס זענען זאכן פון ענלעך (אפילו בעסער) קוואַליטעט, אָבער פֿאַר פיל מער געלט, עס זענען טשיפּער וועריאַנץ, זיי זענען לימיטעד. איך וועל נישט נאָמען זיי, ווייַל איך טאָן ניט וויסן זיי , סייַ ווי סייַ עס איז בכלל אַזוי.
מיט עטלעכע טעג צוריק איך אנגעהויבן צו באַשליסן צי צו בלייַבן מיט אַפּערטורע אָדער באַשטימען צו ליגהטראָאָם, זינט איך בין שוין באַצאָלט פֿאַר עס ווייַל פון פאָטאָשאָפּ ...
אַדאָובי ליגהטראָאָם, אָדער כאַפּן איינער, אָבער אַז כאַפּן איינער מיסטאָמע טוט נישט קאַטאַלאָג פאָטאָס, איך בין נישט זיכער. אין מיין מיינונג, ליגהטראָאָם איז מיסטאָמע דער בלויז מעגלעך אנדער ברירה.
הממ, זיי מוזן זיין זייער צופרידן אין אַדאָובי :(
אפֿשר דאָס איז וואָס אַדאָובי לאָנטשט קרעאַטיווע קלאָוד פֿאַר פאַטאַגראַפערז מיט עטלעכע טעג צוריק, ווו בלויז פאָטאָשאָפּ און ליגהטראָאָם זענען בנימצא צו אַ רידוסט פּרייַז :-)
עס איז שוין סטייטיד וועגן 1/2 יאָר צוריק. איך געקויפט עס זיך פֿאַר 12 עור מערץ. עס איז געווען ערגער מיט עטלעכע טעג צוריק. איצט עס איז בלויז 2 גב פון וואָלקן.
ביז אַהער, עס איז געווען בלויז פֿאַר מענטשן וואָס האָבן אַ פּס דערלויבעניש (+ וועגן צוויי קורץ געשעענישן ווען די ריסטריקשאַן איז נישט אַפּלייז), איצט עס איז שטענדיק פֿאַר אַלעמען, אָבער מיט ווייניקער פּלאַץ אין די וואָלקן.
איך קיינמאָל האט אַ פּס דערלויבעניש. עס איז געווען אַ געשעעניש, איך טרעפן, פון יאנואר-מאַרץ, מיט דעם פאַקט אַז עס מיסטעריעזלי האט נישט סוף מערץ און פארבליבן און איצט פרילי סוויטשט צו די 2GB. איך האב א לאנגע צייט באשלאסן צי צו גיין דערפאר.
וואָס איז די טייַטש פון די וואָלקן פֿאַר אַ פאַכמאַן פאָטאָגראַף? מייַן לייברעריז זענען אַרום 500 גב, איך טאָן ניט פֿאַרשטיין די נוצן פון די וואָלקן.
אַזוי איך באַשטימען צו עפּל דער הויפּט ווייַל פון די SW, אַזוי איך קוק פאָרויס צו באַשטימען עס צוריק ווידער און לאָזן די נאָרמאַל Win אויף די iMac. אבער איך טראַכטן זיי וועלן קומען אַרויף מיט עטלעכע גענוג באַגריף אָדער טוישן דעם באַשלוס.
איך באַצאָלט פֿאַר אַפּערטורע צוויי מאָל, אַמאָל אויף קאָמפּאַקטדיסק און דעמאָלט ווידער אין די אַפּ סטאָר. איך נוצן עס און איז געווען קוקן פאָרויס צו די "אַפּגרייד / דערהייַנטיקן". איז עס קיין געלעגנהייַט אַז דאָס איז נאָר אַ מיסינטערפּרעטאַטיאָן פון iPhoto און Aperture צו זיין מערדזשד אין איין אַפּלאַקיישאַן מיט דער זעלביקער פאַנגקשאַנאַליטי?
מאַשמאָעס. איך אויך באַצאָלט עס צוויי מאָל :-)
איך גאַט עפענונג אין די אַפּפּסטאָרע ווען איך סוויטשט צו Maverick, אַזוי נאָר פּייינג פֿאַר די סי
יא, APPLE איז געווארן א געלט-גראבער ווי למשל קאקאקאלא = יעדער שווערט דערויף און רוב פון זיי טרינקען עס אמאל, אבער עס זענען אויך דא וואס האבן עס פארבאטן.... איך האַלטן לייקינג APPLE זינט יאָס 7! נו, לאָזן אונדז ווייַזן זיך / לאָזן אונדז ווייַזן זיך און באַשטעטיקן אונדזער דיסאַלושאַן און דיטש עפּל .... דאָך עס איז שווער - אָבער איך בין גרייט!
עפּל האלט צו טראָול: ד
פּראָפעססיאָנאַלס האָבן געהאָלפֿן עפּל באטייטיק ווען זיי סטייד אמת צו אים אין די ערגסט צייט, און איצט עפּל ווייַזן זיי אַן אַפּרייט מידאַלמאַן. ערשטער ער קאַנסאַלד Xserve, דערנאָך ער געמאכט Final Cut ערגער, און איצט ער רוינינג עפענונג.
וואָס טאָן מיר באַקומען ווייַטער מאָל? א 4 גב יפּאָד נאַנאָ אין נייַע פארבן מיט אַ 3 מפּ אַפּאַראַט און אַ 480 פּ אַפּאַראַט פֿאַר $ 99? אָדער אַ מעק מיני מיט אַ 1.4 גהז פּראַסעסער, 4 גב פון ניט-עקספּאַנדאַבאַל באַראַן און אַ 5200 רפּם שווער פאָר פֿאַר $ 499?
איך טאָן ניט פֿאַרשטיין די עפּל פּאָליטיק. אין די סוף, דער מאַרק וועט ווייַזן צי עס איז געווען די רעכט מאַך.
טאָמער די כוואַליע פון פאַרדראָס וועט רעדן זיי אויס, אָבער פֿאַר ווי לאַנג?
איך נאָר טאָן ניט פֿאַרשטיין די אַנטוישונג ווען קיינער פון איר האט נישט האָבן די געלעגנהייט צו פּרובירן פאָטאָס פֿאַר אַס רענטגענ נאָך. איך בין מיסטאָמע קוקן פאָרויס צו עס, און איך פאַרמאָגן עפענונג.
פאָטאָס קוקן גוט, איך בין מער דערשראָקן פון ווי פיל זיי וועלן שנייַדן די אַפּערטורע אָפּציעס. אויך אויב פאָטאָס וועט זיין אַ יקערדיק אַפּ ווי יפאָטאָ און האָבן אַוואַנסירטע פֿעיִקייטן, פריי?
איך לעבן דורך פאָטאָגראַפיע און עפענונג איז מיין אַרבעט געצייַג. Photos האט נישט אפילו אַ געצייַג פֿאַר פּראָפעססיאָנאַלס ווי Aperture. איך סוויטשט צו מעק פֿאַר עפענונג. דערנאָך, איך געפאלן אין ליבע מיט דעם סאָרט און געקויפט אַ iPhone, דעמאָלט אַ פרוי. דערפֿאַר בין איך אַנטוישט. אויב עס איז נישט פֿאַר עפענונג, איך מיסטאָמע נישט וויסן עפּל הייַנט ...
און איר וויסן אַז פאָטאָס וועט זיין ערגער? איר זענט צוגעוווינט צו אפערטור, אזוי בין איך, אזוי ווי דו, איך פרנסה דערפון. און אַז ס וואָס איך וועל נאָר ריכטער די פאַקטיש פּראָדוקט. און אויב עס פּאַסט מיר נישט, איך וועל פאָרזעצן צו הנאה Aperture, איך בין זיכער אַז עפּל וועט - אויב נישט אַנטוויקלען עס, שטיצן עס פֿאַר עטלעכע מאָל.
עס וועט נישט זיין "ערגער". עס קען אפילו זיין בעסער.
עס וועט נאָר נישט זיין פֿאַר פּראָפעססיאָנאַלס, אַזוי וואָס קען ויסקומען ווי "סופּער-כייפּער קיל מוזן האָבן פֿעיִקייטן און ימפּרווומאַנץ" פֿאַר די דורכשניטלעך באַניצער וועט מיסטאָמע נישט זיין פון קיין נוצן פֿאַר די פאָטאָגראַף ...
און וואָס איז עס וויכטיק פֿאַר איר צו ויסטיילן "פּראָפעססיאָנאַלס" פון פּראָסט ניצערס? פֿאַר עטלעכע געפיל אַז איר זענט "בעסער"? :-) פּונקט ווי דיין "אומזיסט פאָטאָגראַף". ביסט איר טריינג צו דיפערענשיייט זיך? … .. איך איבערחזרן, איך פּערסנאַלי אויך מאַכן אַ לעבעדיק דורך נעמען פאָטאָס און גאַנץ לייַטיש, אָבער איך טאָן ניט באַטראַכטן זיך אַ "פאַכמאַן" און איך וואָלט ווי צו וואַרטן צו זען וואָס די אַפּ קומט אַרויף מיט. …. אַנדערש, איך קען פאַקטיש פּראָפעססיאָנאַלס, און איר וועט זיין סאַפּרייזד אַז זיי אָפט נוצן ניט בלויז גאָר פּראָסט אַלט קאַמעראַס געקויפט פֿאַר אַ ביסל הונדערט קרוינען, אָבער אויך יפאָנעס און אָפט נוצן "פּראָסט יפאָטאָ" פֿאַר אַרבעט, למשל. און גלייב מיר, קיינער ווייסט נישט דעם חילוק, אפילו נישט דו. :-) א גוט פאָטאָ איז נישט אין דער אַפּאַראַט אָדער ווייכווארג, אָבער אין די קאָפּ און הענט.
לויט מיין פארשטאנד פון דעם באדייט פונעם ווארט, איז א פראפעסיאנעלע איינער וואס מאכט פרנסה פון דער טעטיקייט. עס האט גאָרנישט צו טאָן מיט צי ער קען אָדער נישט. עס איז זיין מקור פון פרנסה, אז ער איז א פראפעסיאנאל, און אויב ער איז א גוטער פארקויפער צו פארקויפן עפעס וואס יעדע פארגעשריטענע פאטאגראפירער וואלט זיך געשעמט דערמיט, איז ער נאך א פראפעסיאנאל.
איך טאָן ניט נעמען פאָטאָס פֿאַר אַ לעבעדיק און איך בין נישט אַ פאַכמאַן. איך בין נאָך אַ ליבהאָבער, סיי אין מיין זינען פון פֿאַרשטיין די טייַטש און אין דיין אויך :-)
אבער איך וועל געבן א ביישפיל - איך גיי מאכן קאווע. איך נעם דעם קעסל, פֿיל אים אָן מיט וואַסער, לאָז עס קאָכן, און ערשט דאַן נעם דעם גלעזל, זוך קאַווע און אַ לעפל, גיסט די קאַווע אין דער גלעזל, און דערווײַל קאָכט דאָס וואַסער.
אויב איך טאָן דאָס די אנדערע וועג אַרום (ד"ה אָנהייבן מיט די באַפאַלן און נאָר דעמאָלט קאָכן די וואַסער), עס וואָלט נעמען אַ פּלאַץ מער צייט. און וויבאלד איך מאך נישט קיין קאווע פאר פרנסה, מוז איך מינאַמייזירן די צייט וואס עס נעמט דאס צו טאן, כדי איך זאל האבן מער צייט פאר פראפעסיאנאלע ארבעט וואס וועט מיר ברענגען נוץ.
עס איז ענלעך מיט עפענונג / יפאָטאָ / פאָטאָס. נייַן פון צען מאָמס אויף מאַטערניטי לאָזן דאַרפֿן צו אָפּלאָדירן פאָטאָס פון דער אַפּאַראַט, סאָרט זיי אין די פאָלדערס "בעיבי פֿאַר די ערשטער מאָל אַליין" (281 פאָטאָס), "בעיבי קראָלינג" (324 פאָטאָס) און צופֿעליקער זיי צו פאַסעבאָאָק. דאָס איז די פאַנגקשאַנאַליטי וואָס די פּראָגראַם ריקווייערז - צו מאַכן פאָלדערס און, אויב מעגלעך, שאַפֿן אַלבומס אויף פאַסעבאָאָק מיט איין קנעפּל און אָנהייבן רעקאָרדינג.
א פאַכמאַן פאָטאָגראַף (איר קען זיין מיסלידינג מיר, אָבער דאָס איז מיין געדאַנק פון אַ מענטש וואס טוט דאָס פֿאַר אַ לעבעדיק) ופּלאָאַדעד פאָטאָס, אַוועקוואַרפן די וואָס זענען נישט שאַרף, אַוועקוואַרפן די וואָס עמעצער בלינק, "שטערן" ענלעך פאָטאָס אַזוי אז ער קען אויסקלייבן איינעם און אויסמעקן די אנדערע. דערנאָך עס קוקט אין די כיסטאַגראַם און הייבט צו קראַפּינג, טשעק די ווייַס וואָג, טשעקס די ויסשטעלן, אאז"ו ו, עטק.
און צו שפּיץ עס אַוועק - אַ פאַכמאַן פאָטאָגראַף קענען פּעקל רעדאַגירן מעטאַדאַטאַ, טערמינען אָדער פאַרגלייַכן די טאָנאַליטי פון אַ סעריע דורך עדיטינג איין פאָטאָ און דאַן קאַפּיינג די עדיץ. אין עטלעכע קאַסעס, פּעקל פּראַסעסינג קענען שפּאָרן אַ ריזיק סומע פון צייט און דערמיט פאַרגרעסערן אַרבעט עפעקטיווקייַט.
די אויבן פֿעיִקייטן וועט קיינמאָל זיין געוויינט דורך "מאָם" און דעריבער אַ נוץ-אָריענטיד ווייכווארג דעוועלאָפּער וועט נישט האַנדלען מיט זיי (איצט איך מיינען אין אַלגעמיין, איך זיכער האָפֿן אַז עפּל קיינמאָל דיגריידז צו אַזאַ אַ גראַד). פאַנגקשאַנז וואָס זענען געניצט דורך איין פון צען פּייינג קאַסטאַמערז זענען נישט עפעקטיוו ווייַל זיי קאָסטן עפּעס צו פּראָגראַם, די ווייכווארג "בלאָוץ" און די ריזיקירן פון ינטראָודוסינג ערראָרס ינקריסיז.
און אויב מיר זאָלן קוקן אין אונדזער געוויסן - וואָס וועג וואָלט איינער פון אונדז קלייַבן אויב מיר זענען באַצאָלט נייַן געלט פֿאַר די זעלבע אַרבעט און צען געלט פֿאַר באטייטיק מער אַרבעט. פּערסנאַלי, איך וואָלט גיין דעם ערשטער וועג און ווען איך באַקומען באַצאָלט נייַן געלט, איך וואָלט אָנהייבן ארבעטן אויף די ווייַטער פּרויעקט, וואָס וועט ווידער מאַכן נייַן געלט :-)
אנטשולדיגט, כ'האב געכאפט אסאך :-)
איך טאָן ניט האָבן אַפּערטורע, איך האָבן קיינמאָל דארף זייַן פֿעיִקייטן. אָבער, איך פילן אַז דאָס איז אַ ביסל פון אַ לעטדאַון פון עפּל צו די וואס נוצן און דאַרפֿן עפענונג.
פֿון מיין פונט פון מיינונג - iPhoto איז פּאַמעלעך און גאַנץ אַוטדייטיד, עס דארף אַ נייַע ווערסיע וואָס וואָלט גראָבן עס אַ ביסל. און דאָס איז וואָס פאָטאָס וועט ברענגען. אַזוי איך בין יקסייטאַד וועגן דעם אַפּ. דער בלויז קשיא איז צי עפּל וועט טאַקע טראַכטן וועגן די וואס האָבן געהאלטן עס פֿאַר יאָרן. ליווינג פּראָ סינז מיינט ומזיסט צו מיר.
מיט עטלעכע יאָר צוריק איך געדאַנק וועגן עפענונג אָדער לייטרום .. עס מיינט אַז איך געמאכט דעם אומרעכט באַשלוס :(