הונזה דוואָרסקי ווען Phil Shillער האָט פאַרטיק ינטראָודוסט אַלע די ימפּרווומאַנץ צו עפּל ס קראַנט לאַפּטאָפּס שורה, די מאַקבאָאָק לופט און מאַקבאָאָק פּראָ, און געזאגט, "האַלטן אויף, איך וועל מאַכן פּלאַץ פֿאַר אן אנדער איינער איבער דאָרט," פילע פון אונדז האָבן דערוואַרט אן אנדער שטיק פון גראַונדברייקינג. ייַזנוואַרג. עס איז געווארן די MacBook Pro (MBP) פון די נייַע דור מיט רעטינאַ אַרויסווייַזן.
דער זעלביקער אַמייזינג אַרויסווייַזן געפֿונען אויף די iPhone 4S און די נייַע יפּאַד האט אויך געמאכט עס צו די מאַקבאָאָק. נאָך געזאַנג זיין לויב, Shiller געוויזן אונדז אַ ווידעא אין וואָס Jony Ive באשרייבט די נייַע פּלאַן פון די פאַנס צו רעדוצירן די ראַש פון דעם נייַ מאַשין.
[יאָוטובע שייַן = Neff9scaCCI ברייט = "600 ″ הייך = "350 ″]
אַזוי איר קענען זיכער זען די לענג פון עפּל ס דיזיינערז און ענדזשאַנירז ווען זיי געוואלט צו ריינווענט די מאַסינטאָש. אָבער וואָס איז די נייַע מאַקבאָאָק פּראָ מיט רעטינאַ אַרויסווייַזן ווי אין פיר? אַז ס וואָס מיר געפרוווט צו געפֿינען אויס.
פארוואס קויפן עס?
ווי Anand Lal Shimpi פון AnandTech.com שרייבט, די נייַע מאַקבאָאָק פּראָ איז מסתּמא צו זיין אַ ציען פֿאַר אַלע טייפּס פון ניצערס. דער בעסטער אַרויסווייַזן אין דער וועלט פֿאַר יענע וואָס גלאָצן אויף זייער לאַפּטאַפּ אַלע טאָג. ווייניקער גרעב און וואָג פֿאַר די וואס אַרומפאָרן אַ פּלאַץ אָבער נאָך דאַרפֿן קוואַד האַרץ פאָרשטעלונג. און אַ ניט-נעגלאַדזשאַבאַל פֿאַרבעסערונג פון די גראַפיקס שפּאָן און די גיכקייַט פון די הויפּט זכּרון דורך ניצן בליץ טעכנאָלאָגיע אַנשטאָט פון קלאַסיש שווער דיסקס. רובֿ פּאָטענציעל יוזערז וועט זיין געצויגן דורך מער ווי איינער פון די אַדוואַנטידזשיז.
פאַרגלייַך פון MacBook Pro ווערסיעס
אַזוי עפּל דערלאנגט אַ אַפּגרייד צו די קראַנט מאַקבאָאָק פּראָ שורה און אַ שפּאָגל נייַ מאַקבאָאָק פּראָ פון דער ווייַטער דור. אין דעם פאַל פון אַ 15 "דיאַגאָנאַל, איר האָבן אַ ברירה פון צוויי ביסל פאַרשידענע קאָמפּיוטערס, די דיפעראַנסיז פון וואָס זענען געוויזן אין די פאלגענדע טיש.
|
15" מאַקבאָאָק פּראָ (יוני 2012) |
15" מאַקבאָאָק פּראָ מיט רעטינאַ אַרויסווייַזן |
||
|
דימענשאַנז |
קסנומקס × קסנומקס × קסנומקס סענטימעטער |
קסנומקס × קסנומקס × קסנומקס סענטימעטער |
|
|
וואָג |
קסנומקס קג |
קסנומקס קג |
|
|
קפּו |
Core i7-3615QM |
Core i7-3720QM |
Core i7-3615QM |
|
לקסנומקס קאַש |
קסנומקס מעגאבייטן |
||
|
באַזע קפּו זייגער |
קסנומקס גהז |
קסנומקס גהז |
קסנומקס גהז |
|
מאַקסימום קפּו טורבאָ |
קסנומקס גהז |
קסנומקס גהז |
קסנומקס גהז |
|
גפּו |
Intel HD 4000 + NVIDIA GeForce GT 650M |
||
|
גפּו זכּרון |
512 מב GDDR5 |
קסנומקסגב גדדרקסנומקס |
|
|
אָפּעראַציע זכּרון |
4GB DDR3-1600 |
8GB DDR3-1600 |
8GB DDR3L-1600 |
|
הויפּט זכּרון |
500 גיגאבייט 5400 רפּם הדד |
750 גיגאבייט 5400 רפּם הדד |
קסנומקס גיגאבייט ססד |
|
אָפּטיש מאַקאַניקס |
יאָר |
יאָר |
Ne |
|
ווייַז דיאַגאָנאַל |
15,4 אינטשעס (41,66 סענטימעטער) |
||
|
ווייַז האַכלאָטע |
קסנומקס × קסנומקס |
קסנומקס × קסנומקס |
|
|
נומער פון טהונדערבאָלט פּאָרץ |
1 |
2 |
|
|
נומער פון וסב פּאָרץ |
2× וסב 3.0 |
||
|
נאָך פּאָרץ |
1x FireWire 800, 1x Audio Line In, 1x Audio Line Out, SDXC Reader, Kensington Lock Port |
SDXC לייענער, HDMI רעזולטאַט, כעדפאָון רעזולטאַט |
|
|
באַטאַרייע קאַפּאַציטעט |
קסנומקס WH |
קסנומקס WH |
|
|
יו. עס. פּרייַז (עקסקלודינג וואַט) |
וסד 1 (CZK 799) |
וסד 2 (CZK 199) |
וסד 2 (CZK 199) |
|
פּרייַז פון די טשעכיי (מיט וואַט) |
48 קצק |
58 קצק |
58 קצק |
ווי איר קענען זען, די נייַע דור MBP קאָס די זעלבע יקערדיק ויסריכט ווי די קראַנט MBP מיט אַ ביסל מער שטאַרק ינטערנאַלס. איך טראַכטן עס וועט נישט זיין צו שווער פֿאַר רובֿ צוקונפֿט MBP אָונערז צו קלייַבן, ווייַל די נייַע MBP ס אַרויסווייַזן אַליין איז גענוג סיבה צו אַפּגרייד. אַזוי מיר וועלן זען ווי די יגזיסטינג MBP סעריע וועט פאַרקויפן אין די 15 ″ דיאַגאָנאַל ווייַטער צו זיין פיל מער אַטראַקטיוו צווילינג.
פאַרשידענע רעזאַלושאַנז
אַנאַנד האָט אויך געהאט אַ געלעגנהייט צו פּרובירן די נייַע אָפּציע צו רעדאַגירן אינהאַלט פֿאַר זיכער רעזאַלושאַנז אויף די נייַע MBP. כאָטש דער נייַ לאַפּטאַפּ ניצט אַ האַכלאָטע פון 2880 רענטגענ 1800 בילדצעלן, עס קען אויך סימולירן אַ האַכלאָטע פון 1440 רענטגענ 900 בילדצעלן, אין וואָס אַלע עלעמענטן אויף דעם עקראַן זענען פיזיקלי די זעלבע גרייס, נאָר פיל שאַרפּער דאַנק צו פיר מאָל די נומער פון בילדצעלן אויף דער זעלביקער ייבערפלאַך. פֿאַר די וואס ווילן צו נוצן מער פּלאַץ אויף די קאָסט פון אַ קלענערער פֿענצטער גרייס, עס זענען רעזאַלושאַנז פון 1680 X 1050 בילדצעלן, פּאַסיק פֿאַר בייַשפּיל פֿאַר קינאָ, און 1920 X 1200 בילדצעלן, וואָס איז בעסער פֿאַר אַרבעט. אבער דאָ עס ס מער וועגן אַלעמען ס פּערזענלעך פּרעפֿערענצן. דערפאר האט אנאנד דערמאנט די מעלה אין די שנעלקייט פון טוישן צווישן די רעזאלוציעס, וואס מען קען זיך געוואוינט צו טאן אויף א רעגולערע באזע אן אז עס איז צו לאנגזאם פאר זיי.
פאַרשידענע אַרויסווייַזן טעקנאַלאַדזשיז
אין די אָריגינעל מאַקבאָאָק פּראָ קאָמפּיוטערס (מיט גלאָסי דיספּלייז), עפל ניצט קלאַסיש לקד דיספּלייז, ווו צוויי גלאז פּלאַטעס זענען באדעקט דורך אַ דריט איינער, וואָס אין דער זעלביקער צייט קאָווערס די פאַרשטעלן און גלאַט עס אין באַציונג צו די עדזשאַז פון די העפט. דער דעקן איז ניטאָ פון די מאַט מבפּס און מאַקבאָאָק לופט סעריע, אַנשטאָט די לקד איז נאָר אַטאַטשט צו די זייטן און טייל באדעקט דורך די ברעג פון די מעטאַל דעקן. די קאַנפיגיעריישאַן איז אויך געניצט דורך די נייַע דור פון MBP, ווו די ויסווייניקסט שיכטע פון די אַרויסווייַזן האט אַ גרעסערע שטח, וואָס טייל פולפילז די פונקציע פון אַ דעקל גלאז ווי אין די פאַל פון גלאָסי סקרינז, אָבער טוט נישט ברענגען אַזוי פיל אַנוואָנטיד אָפּשפּיגלונג. עס אפילו אַטשיווז כּמעט ווי גוט ריפלעקטיוו פּראָפּערטיעס ווי די מאַט סקרינז וואָס איר קענען שוין באַצאָלן עקסטרע פֿאַר אין די MBP סעריע. אין דערצו, עפּל געוויינט די אַזוי גערופענע IPS טעכנאָלאָגיע (אין-פּלאַנע סוויטשינג) אין די קאָמפּיוטער פאַרשטעלן פֿאַר די ערשטער מאָל, וואָס די דיספּלייז פון אַלע נייַ יאָס דעוויסעס האָבן.
קאַנטראַסט
אַנאַנד אויך באשרייבט די אַנפּרעסידענטיד שאַרפּנאַס פון פארבן און ויסגעצייכנט קאַנטראַסט אין זיין ערשטער ימפּרעססיאָנס. אין אַדישאַן צו פאַרגרעסערן די נומער פון בילדצעלן, עפּל אויך געארבעט אויף די טיפקייַט פון שוואַרץ און ווייַס פארבן צו שאַפֿן אַ אַרויסווייַזן מיט די צווייט בעסטער קאַנטראַסט אויף די מאַרק. דעם און די שוין דערמאנט IPS טעכנאָלאָגיע ביישטייערן צו פיל ברייט וויוינג אַנגלעס און אַ קוילעלדיק בעסער ענדזשוימענט פון פארבן.
אַפּפּס און רעטינאַ אַרויסווייַזן?
זינט עפּל קאָנטראָלס די שאַפונג פון ייַזנוואַרג און ווייכווארג, עס האט אַ מייַלע אין די גיכקייַט פון אַדאַפּטינג זייַן אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר אַ נייַע פאַרשטעלן. אַלע די האַרץ אַפּלאַקיישאַנז פון די Mac OS X ליאָן אָפּערייטינג סיסטעם זענען צוגעפאסט פֿאַר די יבערגאַנג, און הייַנט איר קענען נוצן Mail, Safari, iPhoto, iMovie און, פון קורס, די גאנצע סיסטעם אין קריסטאַל קלאָר האַכלאָטע. אַנאַנד גיט אַ פאַרגלייַך פון די שוין נייַ סאַפאַרי און די ניט נאָך צוגעפאסט Google קראָום אויף די רעטינאַ אַרויסווייַזן. דאָ איז אַ קלאָר סיבה וואָס יעדער דעוועלאָפּער זאָל מאָדיפיצירן זייער אַפּ אויב זיי ווילן צו האַלטן יוזערז.
אָבער, עס זאָל נישט זיין אַ פּראָבלעם פֿאַר OS X אַפּלאַקיישאַן דעוועלאָפּערס צו אַפּגרייד אין אַ שנעל צייט. ווי מיט יאָס און די יבערגאַנג צו רעטינאַ האַכלאָטע, עס וועט יוזשאַוואַלי זיין גענוג צו לייגן בילדער מיט די פאַרלענגערונג @2x און פיר מאָל די גרייס, די אָפּערייטינג סיסטעם וועט שוין קלייַבן זיי אַליין. מער אַרבעט מיסטאָמע אַווייץ שפּיל דעוועלאָפּערס, וואָס קען נישט זיין ווי פלעקסאַבאַל. אָבער, רובֿ פון די מערסט פאָלקס שפּילערייַ ווי Diablo III און Portal 2 רעכענען שוין אויף פאַרשידענע פאַרשטעלן רעזאַלושאַנז, אַזוי מיר וועלן אויך האָפֿן פֿאַר אַ שנעל ענטפער פון אנדערע דעוועלאָפּערס.
אַקסאַדענאַלי דיסקאַווערד דיפעראַנסיז
נאך א טאג האט אנאנד געקענט אנטדעקן געוויסע אונטערשיידן וואס מען קען נישט גלייך דערקענען, און ער אליין האט זיי אנטדעקט בעיקר א דאנק וואס ער האט געהאט די ארגינעלע מב-פי-סעריע צום פארגלייך.
1. בעסער פונקציאָנירן פון די סד קאָרט שפּעלטל. עס קוקט ווי עס אַרבעט פֿאַר מער קאַרדס ווי זיין פאָרויסגייער פֿאַר די ערשטער מאָל.
2. די קיז וועט נישט לאָזן ווי פיל דענטינג ווי פריער. אָדער עס איז אַ געוואקסן סטיפנאַס אָדער אַ רידוסט הייך פון די שליסלען.
3. כאָטש עס איז מער באַקוועם צו אַרומפאָרן מיט ווי זיין ניט-רעטינאַ פאָרויסגייער, עס איז נאָך נישט ווי פּראַקטיש אין אַ טאַש ווי די מאַקבאָאָק לופט.
רובֿ פון די אַבזערוויישאַנז זענען אלנגעזאמלט נאָך בלויז וועגן אַ טאָג ס נוצן, מער דיפעראַנסיז וועט זיכער דערשייַנען ווי די צייט גייט אויף. אָבער, אַזוי ווייַט עס מיינט אַז עפּל האט ינוועסטאַד גענוג צייט אין טעסטינג, ווייַל קיין הויפּט ערראָרס אָדער דיפעראַנסיז האָבן נאָך ארויס. דאָך, עס וועט אָפענגען אויף דער אָפּרוף פון די מאסן פון יוזערז וואָס וועט באַקומען די נייַע רעטינאַ מאַקבאָאָק פּראָ אין די פּאָסט אין די קומענדיק וואָכן. אַזוי מיר וועלן פאָרזעצן צו מאָניטאָר אַלץ.
אָבער, די פּרייַז איז ברוטאַל. געגעבן די וועקסל קורס פון די קרוין און די דורכשניטלעך געצאָלט אין CR, איך קען נישט טראַכטן פֿאַר וועמען עס איז בדעה. 60 טויזנט טשעכישע קרוינען פֿאַר אַ פּאָרטאַטיוו לאַפּטאַפּ!? WTF? ווער איז ווערט די פֿאַרבעסערונג קעגן דער אָריגינעל מבפּראָ פֿאַר 10 קרוינען קעגן די ווערסיע אָן רעטינאַ? אפילו אַזוי, דאָס איז די פּרייַז קאַמפּערד מיט לוין אין CR פֿון די פונט פון מיינונג. דער פּראָ קויפן אַ מעק פּראָ, אָדער מאַקבאָאָק אָדער ימאַק. איך וועט נאָר דערמאָנען איר אַז פּראָסט לאַפּטאַפּס פון אנדערע מאַניאַפאַקטשערערז מיט דער זעלביקער פאָרשטעלונג, אָבער אָן OSX, קייט אין פּרייַז פון 25 קק.
איך צווייפל אַז עס וועט האָבן די זעלבע פאָרשטעלונג אָדער אַרויסווייַזן. פון קורס, ניט אַלעמען קענען פאַרגינענ זיך דעם לאַפּטאַפּ, אָבער דער בעסטער לאַפּטאַפּ אין דער וועלט קען קיינמאָל פאַרגינענ זיך עס. די פונט איז אַז עפּל האָט דערלאנגט די צוקונפֿט פון די לאַפּטאַפּ, וואָס די אנדערע מאַניאַפאַקטשערערז וועלן אָנהייבן צו נאָכמאַכן ווידער אין די קומענדיק יאָרן, און עפּל זיך וועט דאָך נידעריקער פּרייז ווי באַלד ווי די פּראָדוקציע טנאָים לאָזן עס. חוץ דעם פאַקט אַז עס איז דער ערשטער אַזאַ גרויס רעטינאַ אַרויסווייַזן אין דער וועלט, איך וואָלט זאָגן אַז די פּרייַז איז גאַנץ נידעריק, קאַנסידערינג אַז אין מיין געגנט מענטשן האָבן קאַנפיגיערד לאַפּטאַפּס פֿאַר אַרום 70-90 טויזנט גאַנץ ביליק (און ניט בלויז מאַקס).
די פּרייַז איז הויך, אָבער גאָר ווערט וואָס NTB אָפפערס. וואָס איז רעוואלוציאנער וועגן דעם: Sony Vaio Z21V9E/B, למשל? די פּרייַז איז וועגן 60 CZK, און פרענדז, איך וואָלט ווי צו זען ווי דעם לאַפּטאַפּ קוקט נאָך 1 יאָר פון טראָגן און נוצן.
עס איז ווי איר שרייַבן אָבער, עס איז מעגלעך מיט דער זעלביקער פאָרשטעלונג, אָבער ווען איר נעמען אין חשבון די קוואַליטעט פון פּראַסעסינג, די מאַטעריאַלס געניצט און די קוילעלדיק טראָפּ אויף דעטאַילס, אפילו אין די פּיסי וועלט איר באַקומען ענלעך פּרייסאַז פֿאַר אַ פּאָרטאַטיוו קאָמפּיוטער.
עס איז ווי אין קאַרס - 200 פערד אין אַ סקאָדאַ איז נישט ווי 200 פערד אין אַ במוו :-))))
עס דעפּענדס אויף וואָס איר קויפן אַזאַ אַ קאָמפּיוטער, אויב איר האָבן אַ דורכשניטלעך געצאָלט און דער קאָמפּיוטער טוט נישט שטיצן איר, עס וועט זיין זייער טייַער פֿאַר איר. אויב אַ קאָמפּיוטער איז אַ פּראָדוקציע געצייַג פֿאַר איר, פּונקט ווי אַ מאַשין איז פֿאַר אַ טאַקסי שאָפער, און דיין כוידעשלעך האַכנאָסע איז אַרום די פּרייַז פון דעם קאָמפּיוטער, דאָס איז נישט אַ פּראָבלעם. איך געקויפט דעם קראַנט MBP 17 ″ אין 2007 און איך האָבן גאָרנישט צו באַקלאָגנ זיך אַחוץ די צאָרעס פון Adobe CS5. אויב איך רעכענען די פּרייַז פון אַזאַ אַ קאָמפּיוטער פֿאַר 5 יאר, עס איז אַ נעגלאַדזשאַבאַל סומע קאַמפּערד צו וואָס איך וועט באַצאָלן פֿאַר סוו אין דער צייט. עס נאָר שטענדיק דעפּענדס אויף ווי איר קוק אין די פּרייַז פון די געגעבן פּראָדוקט.
א פּשוטע באַטראַכטונג – אויב עמעצער האָט געוואָלט אַ "נאָרמאַל" 15" מבפּראָ, אָבער מיט אַ 512 ססד פאָר, די עקסטרע אָפּצאָל איז אַזאַ אַ שכיטע אַז זיי קענען קויפן אַ 15" רעטינאַ, אויב זיי ווילן, און נאָך שפּאָרן געלט ... אַזוי די פּרייַז אין די סוף עס איז נישט ווי שרעקלעך ווי עס מיינט בייַ ערשטער בליק ... 58.490 + 23.400 ווס. 74.990 - גוט, איר קענען נישט אַפּגרייד די זיקאָרן אין די רעטינאַ, עטלעכע פּאָרץ מוזן זיין סאַלווד מיט אַ רעדוקציע און עס טוט נישט האָבן אַ אָפּטיש פאָר, אָבער די אַרויסווייַזן אַליין איז אַ גרויס אַטראַקשאַן אין מיין מיינונג, וואָס טראַכטן וועגן אים ...
א מענטש מיט א דורכשניטליכע טשעכישע געצאָלט קויפט אויך נישט קיין במוו, נאר נאר למשל א סקודה וכו', בפרט אויב ער נוצט נישט דעם אויטא פאר ביזנעס.
דער לאַפּטאַפּ איז בדעה פֿאַר 3 גרופּעס פון מענטשן:
1. איך דאַרפֿן עס פֿאַר אַרבעט - מאַכן געלט פֿאַר זיך
2. פאַדזשנסמעקראָו, קט. איך דארף עס נישט, נאר זיי האבן פשוט ליב טעכנאלאגיע, און אפילו זיי פארדינען נישט פיל וועלן זיי זיך דערמיט באהאנדלען, בשעת זיי דארפן זיך באגרעניצן אין אנדערע זאכן, ווי למשל זיי זענען נישט וויכטיק פֿאַר זיי
3. מענטשן וואס האָבן געלט, איך טאָן ניט דאַרפֿן עס, אָבער ווען איך האָבן עס, איך נאָר קויפן די בעסטער :)
לעסאָף עטלעכע פאַבריקאַנט געקומען אַרויף מיט אַ אַדווייזערי אַרויסווייַזן פֿאַר לאַפּטאַפּס. איך זאג שוין שוין עטליכע יאר אז מען קען נישט קוקן אויף א לעפטאפ צג, אבער קיינער פון די Acer/Hp/Sony קארטעל וכו' האט נישט געהאט דעם חשק צו ברעכן די איינגעשטעלטע עצה... און די פרייז: עס איז נישט געווען ניט לאַנג צוריק ווען לאַפּטאַפּס געווארן פינף-צו-טענפאָולד אין פאַרגלייַך צו די דורכשניטלעך געצאָלט, אַזוי איך עס קען נישט ויסקומען אַזוי פיל מיט די פֿעיִקייטן ...
... נאָר אַ קליין באַמערקונג אויף דעם. איך האב עס באפוילן. איך נוצן MBP פֿאַר אַרבעט און אין שטוב, און איך האָבן צו זאָגן אַז איך האָבן געהאט די וואָס איך וועל באַקומען באַפרייַען פון איצט זינט 2008, און אויב איך וואָלט נישט וועלן אַ נייַ צאַצקע, איך וואָלט לעצטע מיט אים . און אַזוי איך וויסן אַז אפילו אַ נייַ צאַצקע וועט אַרבעטן צו זיין פול פּאָטענציעל אפילו נאָך 4 אָדער 5 יאר. איך האָבן געהאט עטלעכע פּקס - אָבער עס איז קיין מעגלעכקייט פון גלייַך אַרבעט מיט עס פֿאַר מער ווי 2 יאָר. אדער אפשר יא?
איך וואָלט זיין אינטערעסירט אין די פאַרגלייַך פון די 15 ″ רעטינאַ מיט די 17 ″ פראָנט, אויב עס איז ווערט צו טראַכטן וועגן טשאַנגינג אָדער סטייינג, איינער האט אַ לינק, דאַנקען דיר
עפּל אַוואַדע האט נישט נוצן IPS טעכנאָלאָגיע פֿאַר די ערשטער מאָל אין אַ קאָמפּיוטער פאַרשטעלן, אלא אַ לאַפּטאַפּ ...
גאָט, פֿון וואַנען האָט איר באַקומען דעם פּרייז פֿון 60 טויזנט? איך האב עס געזען פאר 40... אנדערש בין איך נישט געדולד מיט מענטשן וואס קלאָגן זיך ווייטער איבער די פרייז... אוי מיין גאט, די פארמעסט האט נישט קיין אלומינום לאַפּטאָפּס מיט אַזאַ אַמייזינג גלאז אַרויסווייַזן און 4 קאָרעס פּלוס מעק os x... די טשעכן וואלטן בעסער אלעס בחינם... ווען מען האט נישט קיין געלט זאלט איר נישט באקלאגן און בכלל נישט קוקן אויף אזעלכע זאכן.
געבן מיר דעם קאָנטאַקט פון די קראָם וואָס אָפפערס אַ 15 ″ מאַקבאָאָק פּראָ מיט רעטינאַ אַרויסווייַזן פֿאַר 40 אַרייַנגערעכנט וואַט. איך וואָלט באשטימט נעמען איין פֿאַר דעם פּרייַז.
פּריסעס זענען פֿון http://store.apple.com/cz/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro
אָבער די פּרייַז דערציילט מיר אַז זיי געמאכט בלויז איין מאָדעל ...
דורכפאַל, אַפּגרייד די לאַפּטאַפּ ברעט אין X יאָרן ... די מאַנשאַפֿט קאַנסאַלז די 17ct ברעט און בלויז אַפּגריידז די 15ct ... דערצו, עס ס נאָר וועגן די אַרויסווייַזן ... שאָד
איך האָבן די געפיל אַז עס איז אַ אַקסעלערייטיד פּרעזענטירונג איידער נייַע דעוויסעס (היבריד אַלטראַבאָאָקס / טאַבלעץ) מיט Windows 8 אָנהייבן צו זיין פונאנדערגעטיילט מאַסיוו
נאָר פֿאַר די אַרויסווייַזן? וואָג רעדוקציע מיט 0.5 קג, פאַרנעם, נאָרמאַל ססד, גראַפיקס צו פאַרשטייַפן די האַכלאָטע ווי געזונט, ווענאַליישאַן צו קילן די פאָרשטעלונג און ניט זיין טומלדיק אין דער זעלביקער צייט? עטלעכע מענטשן האָבן קיין משפט און וואָלט ווי אַ וואַסער פאָנטאַן ...
די 13-אינטש אַפּגרייד וועט קומען ווען עס איז ווערט סעלינג צו זיי און איך וועט קענען צו סאָלווע אַלע די פראבלעמען פארבונדן מיט אים.
דער אַרטיקל איז כּמעט ימפּערסעפּטיבאַל אין די רירעוודיק מוסטער אויף די iPhone! עס קוקט טאַקע קיל.
איך טראַכטן פון די רעטינאַ ווי אַ גלאָק, נאָר אַ אַרויסווייַזן מיט אַ העכער פּיקסעל געדיכטקייַט. אויף די אנדערע האַנט, ווען עס קומט צו טייַטש, עפּל לאַפּטאַפּס זענען באַוווסט פֿאַר די פאַקט אַז אַרבעט מיט זיי איז נישט אַזוי שווער ווי ארבעטן אויף אַ דעסקטאַפּ, אָבער עס איז גאַנץ אַ פיזאַבאַל ענין. די טראַקקפּאַד אין קאַנדזשאַנגקשאַן מיט די מעק אַס האט אַ פּלאַץ צו טאָן מיט דעם. איך זיך בעסער צו אַרבעטן אויף מיין MBP אין אַ האַלב-ריקלינג שטעלע אלא ווי טוויסטינג אויף אַ וואַנט. דער בלויז מייַלע פון די דעסקטאַפּ פֿאַר מיר איז די גרייס פון די אַרויסווייַזן, וואָס איך טאָן ניט שטענדיק נוצן און וואָס טאַקע פּולז אַראָפּ די רעטינאַ אַ ביסל.
אויף אַ מאָדנע טאָן: אויבנאויפיקער גערלז האָבן דיין לאַפּטאַפּ אין די טשיקאַווע אנדערע פּאַראַמעטערס :)
א פאָכער מיט אַסיממעטריק פּאַזישאַנד בלאַדעס - איך טאָן ניט וויסן אויב ווער עס יז האט געוויינט עס און איך טאָן ניט זאָרגן, עס איז נישט אַ גרויס כידעש, אין קיין פאַל עס איז אמת אַז פילע פון הייַנט לאַפּטאַפּס האָבן פּראָבלעמס מיט סקוואַלינג קאָאָלינג און אויב עס העלפט , עס איז גרויס פֿון מיין פונט פון מיינונג פּלוס.
אויב די ריזאַלטינג "קוואַליטעט" פון די פּראָדוקט זאָל זיין ווי אַז פון אַ סאָני העפט, עס איז טאָמער בעסער אַז עפּל אַנטוויקלען די דערציען, אָדער וואָס איר רופן אַנטוויקלונג טוט נישט אַרבעטן. איך ווייס אלעס דערפון, איך האב שוין גענוג דערפון. איך נעמען די איבער-פּרייזע עצה פון ז אויף רחמנות, די איבעריקע איז פּאַלישט כינעזיש מיסט. אויב עס איז אינטערעס, איך בין ביכולת צו גט.
איך טאָן ניט האָבן פיל פּערזענלעך דערפאַרונג מיט יבם / לענאָוואָ לאַפּטאַפּס, אַזוי איך טאָן ניט אַרויספאָדערן צו מאַכן אַן אַסעסמאַנט. אָבער אין אַלגעמיין, פֿון וואָס איך וויסן צווייטנס, איך באַטראַכטן זיי ווי די בעסטער צווישן Win מאשינען, אפילו טראָץ טענות וועגן דיקליינינג קוואַליטעט זינט די טעג פון Lenovo.
איך האָבן אַ עכט לענאָוואָ ט410 און עס איז אַ גוט שטיק פון באָבקעס. נאָך אַ יאָר פון אינטענסיווע נוצן, טעגלעך האַנדלינג, אַלץ סקוויקס. די באַטאַרייע לאַסץ וועגן 4 שעה, און אין דער זעלביקער צייט עס נעמט מער ווי וואָס קומט אויס פון די לאַפּטאַפּ. פון אנהויב, ווען דער לאַפּטאַפּ איז נישט קאָננעקטעד צו די נעץ און לויפט אויף באַטאַרייע מאַכט, עס מאל סוויטשיז צו מאָדנע פארבן, און איך טאָן דאָס צו אַלע מיין חברים אַרום מיר, אאז"ו ו ...
נו, ווי איר קענען זען, יקספּיריאַנסיז זענען אַנדערש. ווי איך געשריבן, איך קען נישט לענאָוואָ, איך נאָר הערן זאכן, אַזוי איך טאָן ניט אָפּשאַצן. קוילעלדיק, איך טראַכטן אַז זוכן פֿאַר קוואַליטעט צווישן Win נאָוטבוקס הייַנט איז גאַנץ אַ שטראָף, איך טאָן ניט זען קיין פערד אין די שפּיל וואָס וואָלט זיין אַ זיכער געוועט.
ווי איך געזאגט, עס איז נישט אַ צוריק אַנטוויקלונג נאָך X יאר, אַלע קאָמפּעטיטאָרס האָבן ססדס, אַלע פון זיי קענען אויך מאַכן אַ לייטער לאַפּטאַפּ, און כּמעט אַלע פון זיי קענען קילן עס אַזוי אַז עס ברענט נישט אויף די טייז ... אין דאָס, עפּל איז קאַטשינג אַרויף מיט די פאַרמעסט ... און דער בלויז איינער וואָס קענען מאַכן אַ לאַפּטאַפּ נאָך X יאָר איז ליפּ רעטינאַ? דורכפאַלן
איך טאָן ניט פֿאַרשטיין די פונט פון די דיסקוסיעס. פֿאַר וועמען זענען זיי? צו די וואס ווילן און קענען קויפן עס? זיי באַשליסן אויף דער באזע פון זייער אייגענע ריזאַנינג, אָדער אויף דער באזע פון עקספּערט באריכטן. צו די וואס ווילן עס נישט קויפן אָדער קענען נישט? שוין באַשלאָסן, דאַרפֿן צו באַשטעטיקן דעם באַשלוס? דורך דעם וועג, אַ שטיק פון גוט אַרבעט בלי ספק געטאן דורך עפּל און ווי זענען עטלעכע פון די דעבאַטערז?