AirPods וויירליס כעדפאָונז יוזשאַוואַלי נישט יוואָוק נייטראַל ימאָושאַנז, יוזערז ווי זיי מיד זיי פאַלן אין ליבע, אָדער אָפּוואַרפן זיי פֿאַר פאַרשידן סיבות. אָבער, זיי באשטימט רעפּראַזענץ אַ הצלחה פֿאַר עפּל, אויך ווייַל די וואַרטן פֿאַר זיי האלט פֿאַר זעקס וואָכן, און אויבן אַלע זיי לייגן די יסודות פֿאַר עפּעס פיל ביגער ווי נאָר כעדפאָונז ווי אַזאַ.
דערווייַל, AirPods זענען בפֿרט ווי קלאַסיש כעדפאָונז פֿאַר צוגעהערט צו מוזיק, דער סאַקסעסער צו ווייערד עאַרפּאָדס. פון קורס, די פּרייַז קוויטל איז אַנדערש, ווייַל זיי זענען נישט אַרייַנגערעכנט מיט יעדער iPhone, אָבער אין פּרינציפּ זיי זענען נאָך כעדפאָונז.
די וואָס שוין נוצן AirPods וועלן זיכער שטימען מיט מיר אַז זיי זענען באשטימט נישט פּראָסט כעדפאָונז, אָבער איך רעדן מער וועגן די אַלגעמיינע מערקונג. אָבער, עס איז קריטיש פֿאַר עפּל אַז מיט די ערשטער AirPods עס איז אריין אין אַ גאָר נייַ פעלד פון וועראַבאַלז, בשעת דער מאַרק מיט זיי איז סטאַרטינג צו באַהערשן מער און מער באטייטיק.
אין זיין טעקסט "דער נייַ פירער אין וועראַבאַלז" וועגן אים אויף דעם בלאָג Above Avalon שרייבט ניל סיבאַרט:
די וועראַבאַלז מאַרק איז געשווינד טורנינג אין אַ פּלאַטפאָרמע שלאַכט. די ווינערז זענען די קאָמפּאַניעס וואָס פאָרשלאָגן אַ גרעסערע קייט פון וועראַבאַל דעוויסעס. די עפּל וואַך, אַירפּאָדס און ביץ כעדפאָונז מיט די W1 שפּאָן רעפּראַזענץ עפּל ס וועראַבאַל פּלאַטפאָרמע. (...) די וועראַבאַלז מאַרק איז בעסטער פארשטאנען ווי באַזונדער באַטאַלז פֿאַר עטלעכע שטעלעס: האַנטגעלענק, אויערן, אויגן און גוף (למשל קליידער). אין דעם מאָמענט, בלויז האַנט און אויער פּראָדוקטן זענען גרייט פֿאַר די מאַסע מאַרק. ווייַטער באַטאַלז פֿאַר אויגן און גוף בלייבן ר & די פּראַדזשעקס רעכט צו פּלאַן און טעקנאַלאַדזשיקאַל מניעות.
עפּל איז דערווייַל די בלויז פירמע וואָס שפּילט מער באטייטיק אין בייַ מינדסטער צוויי געביטן פון וועראַבאַלז ( האַנטגעלענק און אויערן ). פילע אַנדערעסטאַמאַט די בענעפיץ פון דעם טיפּ פון קאָנטראָל איבער אַ וועראַבאַל פּלאַטפאָרמע. פּונקט ווי שטאַרק לויאַלטי און הויך צופֿרידנקייט ריזאַלטיד אין מינימאַל דיילושאַן פון די iPhone באַניצער באַזע, צופֿרידן עפּל וואַך יוזערז זענען פיל מער מסתּמא צו קויפן AirPods און וויצע ווערסאַ. אַמאָל יוזערז אַדאַפּט די פול סוויט פון וועראַבאַלז, עפּל ס קראַנט באַזע פון מער ווי 800 מיליאָן מענטשן וועט נישט שאַטן עפּל.
ווען מען זאגט היינט וועאַראַבלעס, אָדער אויב איר ווילט וועראַבאַל דעוויסעס, רובֿ אויטאָמאַטיש ימאַדזשאַן אַ קלוג בראַסלעט אָדער וואַך. אָבער, ווי סיבאַרט ווייזט אויס, דאָס איז בלויז אַ זייער לימיטעד מיינונג. פֿאַר איצט, אָבער, עס איז געפֿירט דורך די פאַקט אַז די גאַנץ גאַנג פון וועראַבאַלז איז נישט דאָ.
אין קשר מיט דעם מאַרק, די לעצטע שריפטן זענען וועגן ווי Fitbit איז ינקריסינגלי פייטינג מיט זיך און טריינג צו געפֿינען אַ סאַסטיינאַבאַל געשעפט מאָדעל צו פאָרזעצן מיט קלוג טויגיקייַט בראַסעלעץ. אין דעם מאָמענט, פֿאַרשטייט זיך, אַז עפל כאַפּט זיך זייער געשווינד מיט זיין וואַך, אָבער וואָס איז נישט דיסקאַסט אַזוי פיל איז די פאַקט אַז די קאַליפאָרניאַן ריז טראַכט ביגער און אַרמד זיך אויך אויף אנדערע פראַנץ.
כּדי נישט צו שאַטן די פאַרמעסט גאָר, סאַמסונג האט שוין לאָנטשט אויף דעם האַנטגעלענק און אויך אין די אויערן אין דער זעלביקער צייט, אָבער ניט זיין וואַך אדער די Gear IconX וויירליס כעדפאָונז האָבן פארדינט פיל טראַקשאַן ווי די עפּל וואַך און אַירפּאָדס. עפּל אַזוי, מער אָדער ווייניקער פון די אָנהייב (אפילו אויב עס איז געווען אָפט געזאגט אַז זייַן וואַך געקומען גאַנץ שפּעט קעגן די פאַרמעסט) איז געבויט אַ שטאַרק שטעלע אין סדר צו מאַקסימאַללי שטיצן און יקספּאַנד זייַן יקאָוסיסטאַם.
מיר זענען שוין אין Jablíčkář זיי דיסקרייבד ווי בלויז די קאָמבינאַציע פון וואַך און AirPods ברענגט אַ מאַדזשיקאַל דערפאַרונג. ביידע פּראָדוקטן קענען זיין געוויינט סעפּעראַטלי (אָדער מיט די iPhone), אָבער ווען איר פאַרבינדן זיי צוזאַמען, איר וועט אַנטדעקן די בענעפיץ פון די עפּל יקאָוסיסטאַם און פּראָדוקטן וואָס אַרבעט געזונט צוזאַמען. עפּל וויל צו בויען זיין "וועראַבאַל" פּלאַטפאָרמע אויף דעם, און מיר וועלן מיסטאָמע זען זיין ווייַטער גרויס נייַעס טייל אין דעם געגנט.
דער איצטיקער עפּל סעאָ, טים קוק, האָט לאַנג גערעדט וועגן דער פארגרעסערטער פאַקט ווי אַ טעכנאָלאָגיע אין וואָס ער גלויבט פיל. כאָטש די מעדיע ס אינטערעס דער הויפּט ריוואַלווז אַרום ווירטואַל פאַקט, עפּל ס לאַבאָראַטאָריעס זענען מיסטאָמע ארבעטן זייער שווער אויף דיפּלויינג Augmented Reality (AR), וואָס איז מער גרייט און פיל גרינגער פֿאַר מענטשן צו אָנכאַפּן און נוצן אין וואָכעדיק לעבן.
מארק גורמאן היינט אין בלומבערג שרייבט, אַז AR וועט טאַקע זיין "עפּל ס ווייַטער גרויס זאַך":
עפּל איז ארבעטן אויף עטלעכע AR פּראָדוקטן, אַרייַנגערעכנט דיגיטאַל ברילן וואָס וואָלט פאַרבינדן וויירליס צו אַ iPhone און אַרויסווייַזן אינהאַלט - קינאָ, מאַפּס און מער. כאָטש די ברילן זענען נאָך אַ לאַנג וועג אַוועק, AR-פֿאַרבונדענע פֿעיִקייטן קען דערשייַנען גיכער אין די iPhone.
(...)
הונדערטער פון ענדזשאַנירז זענען איצט דעדאַקייטאַד צו די פּרויעקט, אַרייַנגערעכנט עטלעכע פון די iPhone אַפּאַראַט מאַנשאַפֿט ארבעטן אויף AR-פֿאַרבונדענע פֿעיִקייטן פֿאַר די iPhone. איין שטריך וואָס עפּל איז טעסטינג איז די פיייקייט צו כאַפּן אַ בילד און דערנאָך טוישן די טיפקייַט פון די פאָטאָ אָדער ספּעציפיש אַבדזשעקץ; אן אנדער וואָלט צעטיילן אַ כייפעץ אין די בילד, אַזאַ ווי אַ מענטש קאָפּ, און לאָזן עס זיין ראָוטייטיד 180 דיגריז.
ברילן זענען דערמאנט מער און מער אָפט אין קשר מיט AR און עפּל, אָבער עס מיינט אַז מיר וועלן נישט זען זיי ווי אן אנדער וועראַבאַל געגנט וואָס די פירמע וועט אַרייַן אין דעם לעבן צוקונפֿט. אפילו מער באַטייטיק נוצן פון די iPhone פֿאַר אַ פאַרגרעסערן אין פאַקט, אָבער, וועט מיינען אַ וויכטיק שריט דורך עפּל אין פֿאַרשטאַרקונג זיין אייגענע יקאָוסיסטאַם, מיט אַ פאַרלענגערונג צו די וואַך און אַירפּאָדס.
וואַטשיז און וויירליס כעדפאָונז זענען פאקטיש אַזאַ קליין קאָמפּיוטערס וואָס קענען זיין גאָר שטאַרק צוזאַמען - אין קשר מיט די iPhone. דעריבער, AirPods זאָל זיין געזען נישט ווי טייַער כעדפאָונז פֿאַר צוגעהערט צו מוזיק, אָבער אַקשלי ווי אַפאָרדאַבאַל קאָמפּיוטערס פֿאַר די אויערן. נאָך אַלע, מער יקסטענסיוולי וועגן די פּרייסינג פּאָליטיק ער האט געמיינט Neil Cybart ווידער:
נאָך דריי חדשים מיט AirPods, איין אָבסערוואַציע קאַנסערנז די פּרייסינג פּאָליטיק. עס איז קלאָר אַז עפּל אַנדערעסטאַמאַט AirPods. כאָטש די ויסזאָגונג קען ויסקומען מאָדנע קאַנסידערינג אַז יעדער יפאָנע קומט מיט עאַרפּאָדס אין די קעסטל, AirPods זענען נישט נאָר קיין כעדפאָונז. א קאָמבינאַציע פון אַקסעלעראַמאַטערז, אָפּטיש סענסאָרס, די נייַ W1 שפּאָן און אַ געזונט-דיזיינד טשאַרדזשינג פאַל מאַכן AirPods עפּל ס צווייט וועראַבאַל פּראָדוקט. AirPods זענען קאָמפּיוטערס פֿאַר די אויערן.
Cybart דעמאָלט קאַמפּערז עפּל כעדפאָונז מיט דירעקט פאַרמעסט - ד"ה באמת וויירליס כעדפאָונז, אַזאַ ווי Bragi Dash, Samsung Gear IconX, Motorola VerveOnes און אנדערע: AirPods פֿאַר $ 169 זענען קלאר צווישן די טשיפּאַסט כעדפאָונז אין דעם קאַטעגאָריע. וואָס איז טשיקאַווע איז אַז די עפּל וואַך איז אויך אין אַ זייער ענלעך שטעלע אין זיין קאַטעגאָריע.
עס קענען זיין פילע סיבות וואָס עפּל קענען פאָרשלאָגן עטלעכע פּראָדוקטן טשיפּער ווי די פאַרמעסט, וואָס איז זיכער נישט די קלאַל, אָבער די מערסט וויכטיק זאַך איז אַז זיי טאָן ניט אפילו אויב זיי קען. מיט אַן אַגרעסיוו פּרייסינג פּאָליטיק, עס קענען בויען אַ שטאַרק יסוד אין די פעלד פון וועראַבאַלז רעכט פון די אָנהייב און נוצן אן אנדער שרויף צו קאָנסאָלידירן די ניצערס אין זיין יקאָוסיסטאַם.
אין דער צוקונפֿט, עס וועט זיין טשיקאַווע צו היטן צוויי טינגז: ווי געשווינד עפּל קענען צעוויקלען אַ פאַרגרעסערן אין פאַקט ווי אן אנדער נייַע "פּראָדוקט", און אויף די אנדערע האַנט, ווי עס וועט יקספּאַנד די וועראַבאַל פּלאַטפאָרמע. וועלן מיר זען מער פּרעמיע ווערסיעס פון AirPods? וועט AR אויך דורכנעמען זיי?
איך פארשטיי נישט פארוואס זיי געבן עס נישט סתם א טייל פונעם פעקל, ווען זיי ווילן שוין אזא געלט פאר דעם נארישן מאביל.
און איצט איר מיינען עפּל, הטק, סאַמסונג אָדער סאָני, וואָס טאָן זיי האָבן אַ טעלעפאָן פֿאַר 20 ק און בלויז ווייערד כעדפאָונז זענען אַרייַנגערעכנט? נאָך אַלע, טוט די Huawei פלי פֿאַר 40 ק האָבן עפּעס אַרייַנגערעכנט?
איך רעד פון די אייפון, ווען עס איז דער "בעסטער" מאָביל טעלעפאָן אין דער וועלט, איך זען קיין סיבה וואָס זיי קען נישט לייגן עס אין אַ קעסטל, אינוועסטירן עקסטרע געלט (CZK 5) אין נאַריש וויירליס כעדפאָונז??? און כּמעט אומעטום רעדן זיי וועגן אַירפּאָדס, ווייַל עפּל ווידער ער ינווענטאַד אָוווערפּרייסט פויגל שטאָפּן וואָס וועט זיין געקויפט דורך מיליאַנז פון מענטשן איבער די וועלט.
איך רעד פון די אייפון, ווען עס איז דער "בעסטער" מאָביל טעלעפאָן אין דער וועלט, איך זען קיין סיבה וואָס זיי קען נישט לייגן עס אין אַ קעסטל, אינוועסטירן עקסטרע געלט (CZK 5) אין נאַריש וויירליס כעדפאָונז??? און כּמעט אומעטום רעדן זיי וועגן אַירפּאָדס, ווייַל עפּל ווידער ער ינווענטאַד אָוווערפּרייסט פויגל שטאָפּן וואָס וועט זיין געקויפט דורך מיליאַנז פון מענטשן איבער די וועלט.
ינטערעסטינגלי. אָן לאָגיק און רעאַליזם, אָבער טשיקאַווע :-)
עס איז פּשוט, עפּל איז אַ לאַגער פירמע און זייַן ערשטיק אַרבעט איז צו מאַכן געלט פֿאַר שערכאָולדערז. אַז ס 'נישט גוט פֿאַר כאַנדאַוט ;-).
און אזוי לאנג ווי מען האלט עס אפ קויפן ווי הייסע קייקס אין די קראם, וועט נישט זיין קיין סיבה עס צו מאכן ביליגער, אדער צו מאטיווירן מיט געבן אביזרים פאר עפעס אנדערש וכו'.
איך מוזן זיין געבוירן פון די עפּל וואַך, דער באַגריף פון כעדפאָונז מיינט טשיקאַווע, פֿאַר די ערשטער מאָל אין בייַ מינדסטער 5 יאָר עפּעס איז אריבערגעפארן פאָרויס. אָבער, די פּרייַז קוויטל, די וואַרטן פֿאַר עקספּרעס און די אַלעדזשד געזונט פאָרשטעלונג אויך שטעלן מיר אַוועק. אין אַלגעמיין, איך וואָלט זיין אינטערעסירט אין עפּעס ריזאַנאַבלי גרויס און פאָלדאַבלע פֿאַר טראַוואַלינג מיט די זעלבע פאַנגקשאַנז. זאל ס זאָגן עפּעס ווי AKG K450 מיט וויירליס און W1 שפּאָן.
ק450? נו, איך וועל געדענקען דעם וויץ פֿאַר אַ לאַנג צייַט צו קומען. איך האָב קיינמאָל נישט איבערגעלעבט אַזאַ קאָפּווייטיק, און איך געדענק עס אויך נישט. און קוואַליטעט ווי פֿון אַ טעלעפאָן בוט. אפף... אומגעקערט דעם דריטן טאג (די מינים האבן געשפילט).
און וואָס סאָרט פון מוזיק איר הערן צו און וואָס מין פון כעדפאָונז?
הי, איך בין נישט לימיטעד דורך זשאַנראַ, איך הערן צו וואָס איך ווי (אפֿשר אַחוץ פֿאַר מעש באַנדס). דערווייַל אויף Sennheiser Momentum Wireless, איך האָב געזוכט עפּעס מיט ראַש רעדוקציע פֿאַר קאַמיוטינג און ראַש אין די אָפיס. היט זיך פֿאַר AKG - זיי האָבן דיזאַסטראַס מידס. אבער אפֿשר זייער געזונט האט נאָר נישט פּאַסן מיר אָדער איך געהאט די פאַלש שטיק, איך קען נישט ויסשליסן אַז.
אַזוי איך בין נישט סאַפּרייזד אַז איר האָבן פּראָבלעמס מיט די קוואַליטעט פון די AKG K450 ווען איר האָבן געהער אַידס פֿאַר 4 מאל די פּרייַז ;-).
איך סוויטשט צו זיי פון כעדפאָונז פֿאַר 500 CZK, אַזוי איך איז געווען סופּער צופֿרידן ;-). אויך, איך געוואלט עפּעס סופּער פּאָרטאַטיוו, און דאָס זענען עס. איך איז געווען ערידזשנאַלי באַטראַכטן אַ קאָסס פּאָרטאַ.
אַנדערש, דיין איז אפילו ביגער, אַזוי איך וואָלט דערוואַרטן אַז אפילו פֿאַר אַ ענלעך פּרייַז זיי וואָלט זיין פון בעסער קוואַליטעט. פּערסנאַלי, איך ווי די פאַקט אַז זיי זענען אַ ביסל מער באַס-שווער, דאָס איז וויכטיק פֿאַר מיר.
גיין פֿאַר כעדפאָונז פון אַ העכער פּרייַז קאַטעגאָריע איז שטענדיק גרויס, אָבער קיינמאָל די אנדערע וועג קייַלעכיק ;-). די וואָס איך האָב אין דער אַרבעט פֿאַר וועגן 900 קצ, איך נאָר האָבן זיי אויף מיין קאָפּ פון נייטיקייַט, ווייַל זיי מאַכן אַ שרעקלעך געזונט.
אין דער צייט ווען איך האב פרובירט די AKG זענען די מאמענטום נאך נישט אפילו געמאכט געווארן — איך האב געטראגן די Sennheiser PXC 360 BT... וואס, הגם זיי האבן גערויש קענסלינג, זענען נאך געווען גאר אנדערש אין סאונד... און זיי זענען שיין פיל פאַרגלייַכלעך אין פּרייַז. איך האב געארבייט אויף מאמענטום מיט יארן שפעטער... ווי איר זאגט, פרובירט מען איין מאל און דער וועג גייט נישט אראפ :-)
און צי איר האָבן דערפאַרונג מיט עפּעס אַזוי רירעוודיק ווי די K450, אָבער טאָן ניט האָבן אַ בעסער געזונט?
אַנדערש, איך טאָן ניט וויסן אויב עס איז אַ מייַלע אַז איך האָבן נישט באַקומען צו די בעסטער ברעקלעך נאָך ;-). עס דאַרף זיין עפּעס קליין אין די אויער וואָס קענען באַקומען וואָס מיין גרויס זענען ;-).
אָבער, מיט יפּ, איר האָבן כעדפאָונז אַרייַנגערעכנט, אויב איר ווילן וויירליס, איר האָבן צו באַצאָלן עקסטרע. איך זע נישט קיין פראבלעם מיט דעם.
https://uploads.disquscdn.com/images/907257c09f7f7f1e5397bd31cac97dc15226219fe55926492ba5a496ba2ea8ab.jpg
Golden Gear IconX? צי איר מיינען די כעדפאָונז וואָס יוזערז באַקלאָגנ זיך וועגן אַז אין פאַקטיש לעבן געדויערן אַ שעה, מאַקסימום אַ שעה און אַ האַלב און זענען נישט גענוג פֿאַר אפילו איין מער לויפן? און וואָס זענען אַזוי אָפט דיסקאַנעקטיד פון פאָנעס פון די זעלבע סאָרט וואָס Alza האט מיט זיי פֿאַר אַ לאַנג צייַט, אַז די פּראָדוקט איז נישט רעקאַמענדיד, אַז קאַסטאַמערז רייטאַד עס ווי אַנרילייאַבאַל? אַזוי זיכער, דאָס איז אַ געווינען: ד
אָבער טאָן ניט קויפן די אָוווערפּרייסט פויגל שטאָפּן. קיינער צווינגט דיך ניט צו טאָן דאָס - און איר טאָן ניט דאַרפֿן צו יבערקערן.
גוט טעקסט. איך זען עס גאַנץ ענלעך.
די פאָרעם טוט נישט האַלטן אין מיין אויער אין אַלע. איך קוק מאַקס. אלנגעוויקלט אין אַ קלאַסיש פּינע דעקן און נישט ידעאַל אָדער. צי איך האָבן אַ אַבנאָרמאַל אויער? ? אדער איינער האט אן ענליכע פראבלעם??
איר האָט אַ ניט-נאָרמאַל אויער.. זיי פּאַסיק מיר בישליימעס.. איך טאָן ניט אפילו וויסן איך האָבן זיי אין מיין אויער :) פּרוּווט אויער פּלאַסטיק כירורגיע: דד
:-) :-) :-)