וועגן דעם פאַקט אַז עפּל אַירפּאָדס זענען וויירליס כעדפאָונז (רעצענזיע דאָ) גאָר פאָלקס, קיין איינער קענען טייַנען. עפּל איז לעגאַמרע ניילד עס מיט דעם פּראָדוקט און עס איז געוויזן אפילו איצט, כּמעט אַ יאָר נאָך עס איז אַנאַונסט (אַכט חדשים נאָך דעם פאַרקויף). עס איז נאָך אויף AirPods אויף דער באַאַמטער וועבזייטל צוויי-וואָך ווארטן צייַט, כאָטש זיי זענען יוזשאַוואַלי שוין אין לאַגער אין אנדערע גרויס רעטאַילערס. די סאַלעס הצלחה איז איצט באשטעטיקט דורך די אַנאַליטיקאַל פירמע NPD, וואָס איז געקומען מיט פארקויפונג דאַטן פון די אמעריקאנער מאַרק.
כאָטש דאָס זענען בלויז יו. עס. פארקויפונג דאַטן, זיי קענען נאָך זיין גאַנץ טשיקאַווע פֿאַר פּרויעקציע צו די רעשט פון די וועלט. ווען AirPods טאָן אַזוי גוט אין זייער כאָומלאַנד, עס קענען זיין אנגענומען אַז זיי וועלן טאָן די זעלבע אין די רעשט פון די וועלט. לויט די NPD ס יבערבליק רעזולטאַטן, מער ווי 900 וויירליס כעדפאָונז זענען סאָלד אין די יו. עס. ביז איצט (זינט די אָנהייב פון די יאָר). AirPods שנייַדן אַן גלייבן 85% פון דעם פּיראָג.
עפּל דאַמאַנייץ אַזוי גאָר און קוקט אויף זיין פאַרמעסט, אין די פאָרעם פון פּראָדוקטן פון סאַמסונג און בראַגי, פֿון אַ גרויס ווייַטקייט. לויט NPD, עטלעכע שליסל סיבות ביישטייערן צו די הצלחה פון AirPods. צווישן זיי זענען, למשל, אַ זייער געזונט-אויסדערוויילט פּרייַז (וואָס איז גאַנץ קאַמפּעטיטיוו אין דעם אָפּשניט), די השפּעה פון די עפּל סאָרט ווי אַזאַ, און די גרויס פאַנגקשאַנאַליטי פון די פּראָדוקט, ספּעציעל די יז פון נוצן און די בייַזייַן פון די פּראָדוקט. W1 שפּאָן.
יוזערז זענען יקסייטאַד וועגן די מדרגה פון ינטאַגריישאַן מיט אנדערע עפּל פּראָדוקטן און סירי. וואָס, אויף די פאַרקערט, טוט נישט ענין אַזוי פיל איז די קוואַליטעט פון די מוזיק. עס איז געזאָגט אַז יוזערז בפֿרט זען כעדפאָונז ניט בלויז ווי אַ געצייַג פֿאַר צוגעהערט צו מוזיק, אָבער ווי אַ פאַנגקשאַנאַל געשפּרייט פֿאַר זייער iPhone / iPad. די הצלחה פון עפּל כעדפאָונז קענען אויך האָבן אַ באַטייטיק פּראַל אויף די אַקסעס פון אנדערע פּלייַערס צו דעם אָפּשניט. ניו פּראָדוקטן וועט האָבן אַ גאַנץ שווער צייט ווייַל זיי וועלן האָבן צו קומען מיט עפּעס נייַ צו צוציען קאַסטאַמערז. זינט AirPods טאָן ניט טאַקע האָבן וויקנאַסאַז, די פאַרמעסט וועט האָבן אַ שווער צייט.
מקור: 9to5mac
א פילאָסאָפיע ווערט פון עפּל פאַנס. איך קויפן כעדפאָונז און איך טאָן ניט זאָרגן ווי זיי שפּילן. עס איז ווי, איך וועל קויפן אַ טעלעוויזיע און איך טאָן ניט זאָרגן ווי עס שפּילט, אפילו ב & וו, די הויפּט זאַך איז אַז עס האט אַ באַמביליאָן פון מינינגלאַס פאַנגקשאַנז? אבער איז עס אמת, אין די סוף, אַז די iPhone איז שרעקלעך ווי אַ שפּילער, אַזוי יאָגורט טעפּלעך קענען זיין באַנדאַלד מיט אים, פארבונדן דורך אַ פאָדעם?
איך שטימען, אָבער איך אויך פאַרמאָגן אַ סאַמסונג, אַזוי איך טאָן ניט האַנדלען מיט כעדפאָונז וואָס פאַלן אויס פון מיין אויערן. נעמליך, ווען איך וואלט געהאט די אן דראטן, וואלט איך אפשר נישט געפונען. צומ גליק די פּרייַז שטעלן מיר אַוועק :-ד
99 פּראָצענט קוקן פֿאַר אַ צווייט עאַרפּיס, 1 פּראָצענט צוגעהערט. אָפּציע 2: איך לאָזן די הויז פֿאַר די ערשטער מאָל מיט נייַע כעדפאָונז, איך קוק ווי אַ געפאלן בלאַט אָדער אַ ציבור אַריבערפירן פול פון מענטשן.
מייַן כעדפאָונז האָבן קיינמאָל געפאלן אויס פון מיין אויערן, און איך געניטונג, אַרבעט און לויפן מיט זיי. ביים לויפן האב איך ביים אנהייב געהאט די געפיל אז עס מוז אמאל ארויספאלן, ספעציעל ווען מען לויפן אראפ אדער ארויף טרעפ, אבער עס איז נאך נישט געשען. און זינט איך שטעלן זיי כּמעט שטענדיק צוריק אין די קעסטל, איך טאָן ניט אפילו קוקן פֿאַר זיי. אַמאָל מיין קאָלעגעס באַהאַלטן איינער פון מיין ירפאָונז, אַזוי איך לאָזן זיי זיין געפֿונען דורך געפֿינען מיין iPhone און זיי וואָטשט :-)
איך בין נישט פּיקי וועגן געזונט, אָבער אין ערשטער הערן איך געוואוסט עס איז בעסער ווי קלאַסיש עאַרפּאַדס. גרויס כעדפאָונז, איך קען נישט טאָן אָן זיי הייַנט. און נאך א פלאס, איך האב בכלל נישט קיין דרוק אויף די אויערן, איך שפירט זיי אפילו נישט אין די אויערן.
עס איז נישט נאָר וועגן גאָר פאַלן אויס פון די אויערן, אָבער אויך וועגן דעם פאַקט אַז זיי זענען קעסיידער מאָווינג אין די אויערן, ספּעציעל בעשאַס עטלעכע טעטיקייט. עס איז לאַדזשיקאַל, זיי זענען געמאכט פון בלאַנק און דעריבער גליטשיק פּלאַסטיק צו די אויער, אויב זיי זענען דזשענטלי ראַבערייזד, דאָס וואָלט נישט פּאַסירן. מען איז אַזוי געצווונגען צו קעסיידער מאָדיפיצירן זיי, ווייַל זיי ביסלעכווייַז פאַרשווינדן פון דער מוזיק פון די טיפענישן ווו עס איז מערסט דערקענען.
ווי זיי שטעלן זיך אריין אין די אויערן איז שטענדיק וועגן די פאָרעם פון די אויער קאַנאַל, איך טאָן ניט זאָרג פֿאַר אַ שעה, נאָך אַ לאַנג צייַט איך האָבן אַ ברוזד אויער פון זיי, ספּעציעל אויב איך טאַקע שטעלן זיי אויף, נישט נאָר שטופּן זיי אין אביסל.
אַנדערש, זייער פּלאַן איז גוט ווייַל, קאַמפּערד מיט קלאַסיש כעדפאָונז, זיי צושטעלן גענוג באַס און נאָך נישט גאָר יזאָלירן אַ מענטש פון די סוויווע, ווי איז דער פאַל מיט פּלאַגז.
זיי שפּילן שיין גוט, איך קענען טראָגן זיי פֿאַר צוויי שעה ווי די בלויז אָנעס - ניט ענלעך עאַרפּלוגס מיט זכּרון פּינע, זיי האָבן אַ קעסטל מיט אַ טשאַרדזשער, זיי אַרבעט פּשוט און ינטואַטיוו.
האָנעסטלי, דאָס איז נישט פיל פֿאַר פינף ליטער.
פֿאַר פינף ליטער יעדער, די כעדפאָונז האָבן עטלעכע סיזעס פון אויער "טרינקגעלט". אַזוי איך קענען האָבן זיי אין מיין אויערן אַלע טאָג לאַנג.
איר אויך אָן די שטותים. איך נאָר צאַפּן זיי אין און שפּיל און שפּיל און שפּיל. און איך האב הנאה פון מוזיק. אין FLAC, MQA,…. טאַקע, די iPhone קען נישט שפּילן עס, אַזוי זענען די "כעדפאָונז" אַקשלי גענוג פֿאַר ונדעמאַנדינג ניצערס?
נו, טאָן איר וויסן עפּעס באטייטיק בעסער אין אַ ענלעך פּרייַז קייט אין וויירליס פּלאַן?
איר קענען באַקומען אַ ווייערד איינער וואָס שפּילט בעסער, יאָ, איך האָבן אַן עטימאָטיק HF5 זיך, אָבער עס זענען נישט אַזוי פילע אַלטערנאַטיוועס אין וויירליס ...
אין אַדישאַן, אַירפּאָדס שפּילן נישט שלעכט, אין מיין מיינונג זיי זענען איינער פון די בעסטער כעדפאָונז אין דעם פּלאַן. און גלויבן עס אָדער נישט, עס זענען גאַנץ אַ פּלאַץ פון מענטשן וואָס טאַקע טאָן ניט ווי אין-אויערן (און עס איז נישט נאָר וועגן טשאַנגינג די גרייס פון די עאַרפּיסעס).
נו, קודם כל, עס רילייזט נישט וואס איך האב געשריבן. אויב זיי שפּילן ווי די ווייערד אָנעס, דאָס איז כיומאַס און איר מיסטאָמע קיינמאָל האָבן טאַקע גוט כעדפאָונז. עס זענען גאַנץ עטלעכע פֿאַר פינף טויזנט.
איך פּערסנאַלי האָבן אַ פילאָסאָפיע אַז אויב איך ווילן כעדפאָונז, זיי זאָל האָבן קוואַליטעט געזונט, אויב איך ווילן אַ טעלעוויזיע, אַ קוואַליטעט בילד, אאז"ו ו, איך באַטראַכטן אַלץ אַנדערש פֿאַר אַ בלאָטע פֿאַר סקומבאַגז וואָס זענען נישט קוקן פֿאַר קוואַליטעט.
איך ווייס נישט וועגן BT כעדפאָונז, ווייַל עס איז שטענדיק גענוג געלט אין BT און באָבקעס, און עס איז נישט גענוג געלט פֿאַר די ערשטיק. איך פּערסנאַלי אויסדערוויילט Cardas EM5813. און דער פאַקט אַז איך קענען בלייַבנ לעבן מיט אַ קאַבלע אויך האט זייַן אַדוואַנטידזשיז.
http://www.hifisound.cz/prislusenstvi/cardas-audio/cardas-sluchatka/cardas-ear-speakers-em5813
איך וויל אויך נישט אויסזעהן ווי אן אידיאט :-)
https://www.cnet.com/products/apple-airpods/preview/
אָבער מיר אַלע האָבן פּרייאָראַטיז ערגעץ אַנדערש. עטלעכע טראָגן כעדפאָונז פֿאַר געזונט, אנדערע מיט אַנטענע סטיקינג אויס פון זייער אויערן :-)
בלויז אַ גאַנץ וויסנשאפטלעכע קענען זאָגן אַז BT כעדפאָונז זענען פֿאַר ונדעמאַנדינג קאַסטאַמערז מיט BT 4 (און העכער). איך ווי AirPods, אָבער ליידער די פאָרעם פון עאַרפּאָדס איז נישט פּאַסיק פֿאַר מיר, אַזוי עס איז נישט זינען פֿאַר מיר. אבער די טעכנאָלאָגיע איז גרויס און איך האב נישט געזען עפּעס ענלעך און ספּעציעל בישליימעס ינאַגרייטיד אין די פאַרמעסט.
בלויז אַ גאַנץ וויסנשאפטלעכע קענען זאָגן אַז BT כעדפאָונז זענען פֿאַר ונדעמאַנדינג קאַסטאַמערז מיט BT 4 (און העכער). איך ווי AirPods, אָבער ליידער די פאָרעם פון עאַרפּאָדס איז נישט פּאַסיק פֿאַר מיר, אַזוי עס איז נישט זינען פֿאַר מיר. אבער די טעכנאָלאָגיע איז גרויס און איך האב נישט געזען עפּעס ענלעך און ספּעציעל בישליימעס ינאַגרייטיד אין די פאַרמעסט.
אין דעם פאַל, איך בין ומוויסנדיק. קיין באמת הויך-קוואַליטעט BT כעדפאָונז זענען געמאכט. איך האב אפילו אנגעהויבן זוכן דעם טעמע.
אויב איר האָבן AirPods אָדער יעדער מאָל איך לייענען די באַטאַרייע, DAC, BT ופנעמער און אַלע אַז מיניאַוטורי, ד"ה טייַער, טשאַרדזשינג קעסטל, אַזוי איך באַקומען וועגן אַ ליטער פֿאַר די קאַנווערטערז (כעדפאָונז) זיך, וואָס איז די קאַטעגאָריע פון פערגראַונד קראַקער. אַזוי איר געענטפערט זיך. אין דערצו, די פּלאַסטיק גוף איז מיסטאָמע נישט דער בעסטער מאַטעריאַל פֿאַר געזונט? יא, די פונקציע האט עס, איך טאָן ניט נעמען עס פון זיי, אָבער די געזונט? נישט דאָס. אנטשולדיגט. עטלעכע נוצן כעדפאָונז פֿאַר געזונט, עטלעכע פֿאַר ויסריכט, וואָס ניט.
איך האָב גערעדט וועגן BT כעדפאָונז.
און וועגן וואָס שרײַב איך? ???
AirPods אויב איך בין נישט טעות.
פּרוּווט אַ יקספּאַנדיד זאַץ, טאָמער דעמאָלט איך וועט באַקומען די פונט.
כ׳האב מיך איבערגעטראכט, ם׳איז מיר נישט דא. מיר האָבן פרייהייט, אַלעמען קענען קויפן וואָס זיי ווילן - פּראָבלעם סאַלווד.
מיר זענען גערעדט וועגן וויירליס כעדפאָונז דאָ.
און װאָס האָב איך אָנגעשריבן די „עפּאָס“ צו טאַדזשטרדליק? די ערגסטע זאַך איז צו טרעפן מענטשן וואָס האָבן אַ פּראָבלעם מיט פֿאַרשטיין דעם געשריבן טעקסט?
איר האָט געשריבן וועגן ווייערד כעדפאָונז, אין אַ פּרייַז פון 5 ק זיי קענען נישט שפּילן די זעלבע ווי די ווייערד כעדפאָונז, ראַגאַרדלאַס פון די טראַנסמיסיע טעכנאָלאָגיע. איך האָבן עטימאָטיקס און HiFiMans פֿאַר קוואַליטעט געזונט, אָבער איך טאָן נישט וועלן אַ קאַבלע אַרויס און גאַנץ אפגעזונדערטקייט פון די סוויווע. מאַנטל?
איך האָב דער הויפּט געשריבן וועגן דעם פאַקט אַז ווען איך קלייַבן כעדפאָונז, איך קלייַבן לויט די קוואַליטעט פון די געזונט און נישט לויט די פאַנגקשאַנז. ווי אנדערע זאכן. איך טרינק אויך ביר לויטן טעם און נישט לויט צי עס האט א אינטערעסאנטע גלאז. מאַנטל?
און יאָ, זיי קענען באשטימט נישט. אין דערצו, איך טאָן ניט פֿאַרשטיין ווי קיין גאַנץ אפגעזונדערטקייט פון די סוויווע איז שייך צו צי די כעדפאָונז זענען "ווייערד" אָדער נישט.
אויב איר קלייַבן כעדפאָונז באזירט אויף געזונט אַליין, וואָס טאָן איר אפילו שרייַבן אַזאַ באַמערקונגען? רובֿ מענטשן שטענדיק זוכן פֿאַר אַ פּראָדוקט לויט פילע פּאַראַמעטערס.
האסט געליינט דעם ארטיקל??? מסתּמא נישט. איך האָב רעאַגירט אויף דעם פאַקט אַז עמעצער קויפט כעדפאָונז און טוט נישט האַנדלען מיט די געזונט. לויט פּאַראַמעטערס? און וואָס מין? אַזוי, לויט צו וואָס פּאַראַמעטערס כעדפאָונז זענען אויסגעקליבן, איך וואָלט זיין צופרידן צו זיין געלערנט.
איר וועט נישט גלויבן עס, אָבער איך יבערנעמען אַז כעדפאָונז זענען געקויפט בפֿרט פֿאַר די געזונט, פּונקט ווי טעלעוויזיע איז פֿאַר די בילד און עסנוואַרג פֿאַר בייַשפּיל פֿאַר די טעם ??? אבער אפֿשר הייַנט איז אַ אַנדערש צייט און כעדפאָונז זענען געקויפט ווייַל פון די קאָליר ??? אָדער עאַרוואַקס מעזשערמאַנט ???
AirPods אין די דייַטש אַודיאָ פּראָבע, וואָס איז אַ זשורנאַל דעדאַקייטאַד צו היפי און איז ארויס פֿאַר בייַ מינדסטער 30 יאָר, האָבן 60 פונקטן און אַ דורכשניטלעך ראַנג, וואָס איז גאַנץ נידעריק פֿאַר CZK 5. אין אנדערע ווערטער, וואָס איך געשריבן אַפּלייז, די געלט איז אין די עלעקטראָניק, אָבער נישט אין די קוואַליטעט פון די קאַנווערטערז.
Thor Stein איך וואָלט האָנעסטלי זיין אינטערעסירט אין דיין אָלטערנאַטיוו צו Airpods. דאָ מיט אונדז
איך האב שוין געשריבן צו איר, Beoplay H5 אָדער Sennheiser Momentum. פֿאַר די זעלבע בעערעך 5 CZK, זיי שפּילן בעסער. נאָר טאָן ניט מאַכן די כוואליעס מיט עטלעכע פֿעיִקייטן אַרום. אַז קאָס עפּעס. לאַדזשיקלי בייַ די קאָסט פון די קוואַליטעט פון די קאַנווערטערז, פּראַסעסינג אָדער עפּעס אַנדערש.