נאָענט אַד

Jarre Aerosystem One. איז די רעדנער סיסטעם ווערט צוואַנציק טויזנט קרוינען? פֿון די פונט פון מיינונג פון געזונט קוואַליטעט, געוויינט טעקנאַלאַדזשיז און פּלאַן, עס באשטימט קאָראַספּאַנדז צו די קויפן פּרייַז. אבער לאמיר אנהייבן פון אנהייב. איר קענען געפֿינען דעם קראַנט סטאַטוס אין די סוף פון דעם אַרטיקל ...

ווען אונז Jarre Aerosystem One איך און מײַן קאָלעגע האָבן זיך צום ערשטן מאָל אױסגעפּאַקט, טראַכט איך מיר דזשאַר ער איז אַן אויסגעצייכנטער מוזיקער, אָבער ער דאַרף מסתּמא נישט פֿאַרבינדן זײַן נאָמען מיט אַן איבער-פּרייזענער רעדנער אין אַ גלאז. דעמאָלט איך לאָזן עס גיין. זאַץ מען דורך Metallica האט אַ זייער ספּאַסיפיקלי רעקאָרדעד בריק, ווייניק ספּיקערז קענען שפּילן עס געזונט. איך האב זיך שנעל אנטשולדיגט פאר הער דזשאַרע, עראָסיטעם האָט פון די אָנהייב באַקומען אַ ערשטער מיט אַן אַסטעריסק. נישט בלויז האט די בריק געשלאגן און געהעריג געבלאזן, נאר די מידריינדזש גיטארן האבן שיין געשניטן און העטפיעלדס שטימע איז געווען שיין מיעס און רוי ווי עס האט געקלונגען קלאר און באטייליגט.

ווען איך האב אויפגעהויבן דעם באנד, האב איך א צווייט מאל אנטשולדיגט פאר מיינע חילול השם וועגן "רעפליקעס אין גלאז". אין דער נידעריקער טייל, עס איז אַ באַס רעדנער, וואָס דינט ווי אַ באַפלע, אַ בעערעך האַלב-מעטער רער געמאכט פון גלאז און מעטאַל. אמת, איך האָב אַמאָל אויך געטאָן עקספּערימענטן מיט אַ רעדנער אין אַ גלעזערנעם אָפּצוימונג, אָבער עס האָט זיך נישט געקאָנט באַנוצן קאָמערציעל. דזשאַר איז געראָטן. וואָגוע פון מאַדאַנאַ האט מיר באשטעטיקט אַז די נידעריק טאָנעס אַלע געזונט גלייַך באַלאַנסט, אַז די לאָואַסט באַס טאָנעס פאַרשווינדן נישט, ווייַל דער רעדנער וואָלט נישט קענען צו שפּילן זיי און די הילכערס וואָלט נישט קענען צו אַריבערפירן זיי. דאָס איז עפּעס איר יוזשאַוואַלי באַצאָלן עקסטרע פֿאַר אין די היים אַודיאָ קאַטעגאָריע. זיי באַצאָלן אַ פּלאַץ עקסטרע. די סטאַביל נידעריק טאָנעס פון די ספּיקערז יוזשאַוואַלי שפּילן נישט אַרויף צו פינף טויזנט. איך האָב געפרואווט די סימפּלער דזשאַז טראַקס, איך מוזן אַרייַנלאָזן אַז די אַעראָוסיסטאַם איז ווערט די געלט.

וואו מיט אים?

איר קענען שטעלן די אַעראָסיסטאַם ערגעץ, אָבער דער בעסטער פּלאַץ פֿאַר עס איז אויף די שטאָק וועגן אַ האַלב מעטער פון די וואַנט, ווען די מיטל-הייך ספּיקערז פונט אין אַ 90 ° ווינקל צו די ליסנער. אַזוי די סטעריאָו איז נישט אַ שטאַרק פונט, אָבער מיט אַ פּאַסיק אָרט און אָפּטימאַל אָרדענונג פון די לעבעדיק צימער, די רעכט און לינקס טשאַנאַלז קענען זיין געהערט דאָרט, אָבער פיל מער וויכטיק פֿאַר אונדז איז אַז די אַעראָוסיסטאַם קענען פּלעזאַנטלי פּלאָמבירן די צימער מיט געזונט. סאָונדינג די צימער מיט נידעריק טאָנעס איז שווער מיט זייַל סיסטעמען, די ידעאַל צוגעהערט שטעלע אין די צוגעהערט דרייַעק איז געשפילט דאָ. אָבער, די אַעראָוסיסטאַם, דאַנק צו די שטאָק-דירעקטעד באַס, סענדז די נידעריק טאָנעס אין קרייזן כּמעט סאַמעטריקאַל אַרום די צימער, אַזוי ווען איר מאַך צו אן אנדער טייל פון די צימער, די באַס טוט נישט פאַרשווינדן און איז נאָך וועגן דער זעלביקער באַנד. טעפּעך איז נישט אַן אידעאל ייבערפלאַך פֿאַר דעם אופֿן פון רעפּראָדוקציע, אָבער עס טוט נישט צעלאָזן די געזונט. און אויב איר האָבן טיילז אָדער אַ פלאָוטינג שטאָק, איר וועט נישט האָבן אַ פּראָבלעם. וואָס אַ פּראָבלעם. איר וועט זיין טרילד.

פאָרשטעלונג

דער פאָרשטעלונג וועט קלאר געזונט אַ לעבעדיק צימער פון 8 דורך 12 מעטער, אַזוי עס איז בעסער צו קלייַבן עפּעס קלענערער פֿאַר די לעבעדיק צימער פון אַ בלאָק פון פלאַץ, דער געזונט קען נישט שטיין אויס. איך דאנק מר. דורך פּלייסינג עס אין אַ ווינקל, איר קען ונטערשטרייַכן די באַס, אויב איר האָבן די אַעראָוסיסטאַם ווי אַ ינלענדיש עלעמענט, עס וועט נישט ענין צו פיל אַז די דיסטינגגווישאַבאַל רעכט און לינקס קאַנאַל וועט זיין פאַרפאַלן אַ ביסל. אויב איר בעסער צו הערן לאַודער, איר וועט זיין דילייטיד אין די לעבעדיק צימער. און שכנים אויך, אָבער אין אַ אַנדערש זינען פון דעם וואָרט.

Aerosystem One - רעדנער דעטאַל.

פֿאַרבינדונג

אַעראָוסיסטאַם האט אַ קליין 3,5 מם דזשאַק אין די דנאָ פון די באַזע, און אַ נאָרמאַל דאָק מיט אַ 30-שפּילקע קאַנעקטער פֿאַר iPhone און iPod אין די שפּיץ. איר קענען נישט פאַרבינדן אַ iPhone 5 צו די קאַנעקטער אָן אַ רעדוקציע. איר וועט ניט געפֿינען קיין געבויט-אין וויירליס קאַנעקטיוויטי, ניט שטאָל אדער גלאז זענען מאַטעריאַלס דורך וואָס וויירליס סיגנאַלז קענען זיין פּראַפּאַגייטיד אָן פראבלעמען.

מיר האָבן שטענדיק סאַלווד דעם פּראָבלעם מיט די פּערטשאַסט ערפּאָרט עקספּרעסס מיט AirPlay. אויב איר זענט האַנטיק און וויסן ווי צו באַהאַלטן די צושטעלן קייבאַלז אין די שטאָק, די קאַנעקטער אויף די שפּיץ פון די פּאָסטן קענען זיין באדעקט מיט אַ פּלאַסטיק דעקן און די גאנצע זאַך פּלוצלינג קוקט ווי אַ קונסט. דורך דעם וועג, עס קענען שפּילן MP3 ס פֿון אַ וסב שטעקן, אָבער איך האט נישט נוצן עס ווייַל איך איז געווען ניצן די iPhone איבער Wi-Fi AirPlay. דער פּעקל כולל אַ ווייַט קאָנטראָל, פּשוט און מיט עטלעכע עלעמענטן רעמאַניסאַנט פון די עפּל רימאָוט. דורך דעם וועג, איר קענען געפֿינען בלויז איין קנעפּל אויף די שפּיץ פון די אַעראָסיטעם. א קורץ דריקן קערט די גאנצע סיסטעם אויף און אַוועק, און אַ לאַנג דרוק קערט די באַנד אַראָפּ אָדער אַרויף. זינט איך מערסטנס געוויינט אַירפּלייַ דורך ערפּאָרט עקספּרעסס, איך קאַנטראָולד דעם באַנד גלייַך מיט מיין רירעוודיק טעלעפאָן פֿון מיין קעשענע. איר וועט באַקומען געוויינט צו אים. ער געץ גוט צוגעוווינט צו די טינגז, אַזוי אַירפּלייַ דורך בלועטאָאָטה האט נישט טאַקע פּאַסן מיר ווייַל פון די אַ ביסל לאַמפּער האַנדלינג.

אַעראָוסיסטאַם רימאָוט ווס. עפּל רימאָוט

AeroBluetooth צו אַעראָסיסטעם

Jarre איז געווען אַ ביסל שפּעט אין ברענגען בלועטאָאָטה וויירליס קאַנעקטיוויטי צו די מאַרק. די קעסטל אין די וואָס ריכטן קאָליר איז געמאכט פון פּלאַסטיק, ווייַל די בלועטאָאָטה סיגנאַל וואָלט נישט פאָרן דורך מעטאַל. אַז איז וואָס Wi-Fi אָדער בלועטאָאָטה זענען נישט טייל פון די גוף פון די Aerostyem One, דער סיגנאַל וואָלט נישט גיין אויס און רובֿ מסתּמא די דיזיינערז האָבן נישט געראטן צו ינקאָרפּערייט די אַנטענע אין אַ פּאַסיק וועג. ווען איך געדאַנק וועגן די אַנטענע פֿאַר אַ ביסל וואָכן, איך האט נישט אפילו טראַכטן פון ווי צו סענסיטיוולי ויסשטימען די אַנטענע אין דעם גוף, אַזוי איך טאָן ניט באַשולדיקן עס ווי אַ גרייַז, די דערמאנט אַדוואַנטידזשיז פון די מעטאַל קאַנסטראַקשאַן קלאר באַלאַנסירן די פעלן פון אַ געבויט-אין וויירליס קשר.

די אַעראָבט קעסטל (פּיקטשערד אונטן) איז פּאַוערד דורך פיר פירן-זויער באַטעריז, און איר קענען פאַרבינדן עס צו אַן אַעראָוסיסטאַם אָדער אנדערע אַקטיוו ספּיקערז מיט אַ כאַרדווייערד קורץ קאַבלע. עס איז שיין צו זאָגן אַז די AeroBT קען לויפן בלויז אויף פירן-זויער באַטעריז. די פאַרמעסט אָפפערס אַ ענלעך בלועטאָאָטה אַירפּלייַ קעסטל מיט אַ מאַכט אַדאַפּטער. דער קאָנקורענט וועט אַרבעטן פּונקט ווי גוט, אָבער איך וואָלט בעסער באַהאַלטן עס ווייַל עס איז נישט פּאַסיק פֿאַר די קוק (עס איז אַ שוואַרץ קוואַדראַט קעסטל). אָבער אפילו אַזוי, מיין רעקאָמענדאַציע פֿאַר די מער טייַער אָבער פיל מער באַקוועם נוצן מיט AirPlay דורך ערפּאָרט עקספּרעסס נאָך אַפּלייז. מיט ספּיקערז פֿאַר צוואַנציק טויזנט, מיסטאָמע קיין איינער וועט קאָמפּראָמיס אויף אויסזען און פאַנגקשאַנאַליטי.

AeroBT דעטאַל

עוועלוציע

ווער עס יז וואָס קען נישט וויסן עס, בייַ ערשטער בליק, וועט נישט פאַרשטיין אַז עס איז אַ רעדנער סיסטעם, ריפערד צו אנדערש ווי 2+1 (2 טשאַנאַלז פּלוס אַ סובוואָאָפער). עס איז אַ ביסל רעמאַניסאַנט פון אַ דרויסנדיק פּאָסטן מיט לייטינג. ווייַס, שוואַרץ, אָדער ומבאַפלעקט אַעראָסיסטאַם אַוואַדע טאָן ניט קוקן ביליק, זיי אַוואַדע טאָן ניט שפּילן ביליק, און ווער עס יז וואס ווייסט ווי צו הערן וועט אָפּשאַצן די ינוועסמאַנט.

איך וואָלט נישט באַגרענעצן עס צו מוזיק זשאַנראַז, קלאַסיש, שטיין און דזשאַז צוהערערס וועט זיין דילייטיד. באַלאַנסט געזונט, האַרט פאָרשטעלונג, פּאַזראָניש אויסזען שטימען צו די קויפן פּרייַז. פון קורס, איר קענען אויך שפּילן טאַנצן מוזיק אויף די דזשאַררע עראָוסיסטעם, טעקנאָו אָדער היפּ-האָפּקען געזונט. עס איז פּונקט ווי ... ווי אין אַ הויז פּאַרטיי פּאַסן. קיינער וועט דיר גארנישט זאגן, אבער עס פאסט נישט. אָבער דאָס איז נאָר מיין פערזענלעכע מיינונג, פּונקט ווי די אַעראָוסיסטאַם איינער איז נישט מענט צו זיין קאָננעקטעד צו אַ טעלעוויזיע פאַרשטעלן. דאָך איר קענען טאָן דאָס, עס ס נאָר אַז עס איז אַ מין פון קאַסטאַמערי אַז די ספּיקערז זענען אויף די זייטן פון די פאַרשטעלן, אָבער די אַעראָוסיסטאַם איין זייַל וואָלט פאַרברייטערן די פאַרשטעלן אויב איך שטעלן עס אין פראָנט פון די פאַרשטעלן אין די מיטל. אָבער, דער פאַקט איז אַז ווען מיר געפרוווט פּלייסינג די Aeorystem One לעבן דעם עקראַן, עס האט נישט זאָרג.

קריטיק און לויב

ביטע נעמען מיין קריטיק מיט אַ קערל פון זאַלץ. געזונט און פּראַסעסינג פלאָלאַס, איך טאַקע וואָלט נישט זיין נעבעכדיק צו צאָלן צוואַנציק גראַנד פֿאַר עפּעס ווי דעם. פּערסנאַלי, אָבער, צוויי ביסל טינגז צעלאָזן די גאנצע פּראָדוקט פֿאַר מיר - וויירליס אַירפּלייַ איז נישט טייל פון דעם גוף און די AUX אַרייַנשרייַב איז אַ קלאַסיש 3,5 מם דזשאַק פון די צוריק אויף אַ קייַלעכיק באַזע.

איך פֿאַרשטיין די פעלן פון וויירליס, מעטאַל און גלאז זענען נישט גוט מאַטעריאַלס פֿאַר וויירליס סיגנאַל טראַנסמיסיע, אַזוי אפילו אויב די וויירליס קען זיין געשטעלט אין דעם גוף, עס וואָלט זיין געזונט שילדיד און וואָלט נישט מאַכן זינען. איך אויך פֿאַרשטיין די אָרט פון די 3,5 מם דזשאַק קאַנעקטער אין די באַזע, ווייַל עס איז אַ רעדנער פון אונטן, און אויב איר בליינדלי שעפּן די אַודיאָ דזשאַק פון אונטן, די דייאַפראַם פון די באַס רעדנער, וואָס איז מער אָדער ווייניקער אַנפּראַטעקטיד פון אונטן, קען זיין דאַמידזשד. אַזוי עס איז גאָרנישט הויפּט, אָבער איך קענען ימאַדזשאַן דעם ווייַטער דור אָן די אַפאָרמענשאַנד וויקנאַסאַז. און וואָס זאָל איך געבן לויב פֿאַר? פֿאַר די מאַכט שנור, עס האט אַ סעקסי צאַפּן. דערנאָך פֿאַר אַ איין קאָנטראָל קנעפּל און פֿאַר די מעגלעכקייט צו דעקן די שפּיץ מיט אַ פּלאַסטיק היטל.

איך אויך ווי די כיידינג פון די קייבאַלז, וואָס לויפן דורך די גלאז טיילן און טאָן ניט צעלאָזן דעם רושם. די רעדנער גריל פּלאַן איז אויך גוט, איך ווי אַז עס איז קיין "שוואַך" אָדער "ווייך" אָרט ווו איך קען שעדיקן די אַעראָוסיסטאַם אויב איך ומגעלומפּערט כאַפּן עס און פּרובירן צו מאַך עס אַרום. די שטאַרק קאַנסטראַקשאַן און די געפיל אַז איך וועל נישט ברעכן עס איז פייַן און ימפּרוווז די קוילעלדיק רושם.

פילן נאָך מער ווי אַ יאָר?

איך ווי די געזונט. איך בין ריפּיטידלי סאַפּרייזד דורך צוגעהערט צו אַעראָוסיסטאַם, וואָס האט אַ שיין באַלאַנסט געזונט. איך וואלט געליינט אויב איך וואלט געזאגט אז איך וויל עס נישט אין שטוב, אבער איך באדויער אויך אז איך האב נישט גענוג פלאץ דערפאר. אויב איך וואָלט האָבן אַ לעבעדיק צימער פון בייַ מינדסטער 5 דורך 6 מעטער און איך וואָלט וועלן "עפּעס פייַן פֿאַר ענדזשוימענט" דאָרט פֿאַר מיין iPhone אָדער iPad, איך וואָלט נישט קווענקלען פֿאַר אַ מאָמענט. די צוואַנציק טויזנט איז לעפיערעך גענוג, אָבער איך איבערחזרן, די געזונט, סטיל און אויסזען שטימען צו די פּרייַז.

פון קורס, איר קענען האָבן אַ רעדנער פּרובירן אין קראָם, נאָר האַלטן אין מיינונג אַז עס וועט געזונט אַנדערש אין אַ אַנדערש פּלאַץ. די אַקוסטיקס אין סטאָרז זענען שרעקלעך, אַזוי דערוואַרטן עס צו זיין אפילו בעסער אין שטוב. אויב איר ווילן ספּיקערז פֿאַר אַ קאַבינעט אָדער אַ טעלעוויזיע שטיין, קלייַבן Zeppelin. אויב איר ווילן שטאָק-שטייענדיק ספּיקערז, איך טראַכטן די אַעראָוסיסטאַם איינער איז מער באַקוועם ווי די טראדיציאנעלן קאַבלע-און-אַמפּלאַפייד זייַל ספּיקערז. איך טאָן ניט וויסן פון אַ סמאַרטער אַוועק-די-פּאָליצע לייזונג. עס וואָלט נישט זיין שיין צו פאַרגלייַכן די אַעראָוסיסטאַם איינער מיט אנדערע ספּיקערז, די פאַרשידענע קאַנסטראַקשאַן, פאַרשידענע מאַטעריאַלס און העכער פּרייַז שטעלן די Jarre Technologie פּראָדוקט אין אַ קאַטעגאָריע ווו עס איז מער אָדער ווייניקער אַליין.

דערווייַל

אין די סוף פון די האָלידייַס, די אַעראָוסיסטאַם איינער איז געווען אויף פאַרקויף פֿאַר האַלב, דאָס איז, אַרום צען טויזנט קרוינען, און ווי ווייַט ווי איך וויסן, עס איז ניט מער געוויינטלעך בנימצא. אויב איר קענען באַקומען עס ערגעץ, איך קען נאָר רעקאָמענדירן עס אויב איר בדעה צו נוצן עס אין אַ גרעסערע פּלאַץ ווי אַ וויירליס רעדנער אין קאָמבינאַציע מיט אַ אַירפּאָרט עקספּרעסס, ווייַל די 30-שפּילקע קאַנעקטער איז פאַרעלטערט. דערווייַל, Jarre Technologies האט צוגעגרייט נייַ קאַרטראַדזשאַז, אַזוי מיר קענען קוקן פאָרויס צו נייַע פאַדז. די XNUMX-וואט אַעראָבולל, די אַעראָטוויסט און די רעגנבויגן-קאָלירט J-TEK ONE קוק מעשוגע גענוג, ווי די בלויז לייַטיש אַודיאָ מיטל פֿאַר די ליידיז: די אַעראָ סיסטעם איינער פון לאַליקווע. אבער איך וועל דאס מאל נישט נארן. איך וועל אויך זיין צוגעגרייט פֿאַר די אָלטערנאַטיוו אַז די זייער ומגעוויינטלעך שייפּט ספּיקערז וועט שפּילן טאַקע גוט ווידער. ווי אַלץ פֿון Jarre Technologies ביז איצט.

מיר דיסקאַסט די לעבעדיק צימער אַודיאָ אַקסעסעריז איינער דורך איינער:
[פֿאַרבונדענע אַרטיקלען]

.