מארטין לעוויי ברוכים הבאים צו מאַרס. אַלץ איר וויסן וועגן ערדישע געזונט רעפּראָדוקציע איז נישט אַפּלייז דאָ. טרעפן די Bose SoundLink מיני.
הייסע קאַשע ווערט געגעסן פונעם ברעג, דעריבער וועלן מיר זיך ערשט פארשטעלן אן אנדער הילכער, פון וועלכן מיר קענען דאן ווייטער ווייטער. אין 2007, Bose ענדזשאַנירז באשאפן אַ קליינטשיק רעדנער גערופן די Bose Computer Music Monitor. אַניקספּעקטידלי שטאַרק געזונט אין נידעריק טאָנעס איז אַטשיווד דאַנק צו די ספּעציעל פּלאַן פון די רעדנער קאַבינעט אין וואָס די ספּיקערז זענען ליגן. צו פארשטיין פארוואס מיר דארפן זיצן אויפן אייזל און שטערן מיט אפען מויל, לאמיר עס נעמען פון אנהייב.
ריז. 1 - אַקוסטיש קורץ קרייַז. איר קענען זען עס אין די מעמעראַביליאַ קינאָ, דאָס איז דעם ווודאַן ברעט מיט אַ רעדנער לאָך אין די שפּיץ ווינקל פון די קלאַסצימער. איצט, דעם קאַנסטראַקשאַן איז ניט מער געניצט. אין די בילד אויף די רעכט, אַ טעסלאַ פּראָדוקט פון די XNUMX ס.
אַקוסטיש קורץ קרייַז
דארט האט אמאל געוואוינט א רעדנער א', ער איז געווען אליין, ער האט אפילו נישט געהאט פאר זיך א קלאנג-בארעט אין ערשטן, אבער נאך א לאנגע זוכן האט ער עס געפונען, די אזוי גערופענע קלינג-ברעט ב'. לופט האט זײ בײדע אומגליקלעך געמאכט דאס לעבן. זיי האבן זיך אויפגערעגט פון די אקוסטישע דרוק E, וואס האט קורצצירט דעם קלאנג C פון די רעדנער א, דער קלאנג C איז פשוט אפילו נישט געהעריג ארויסגעקומען און דער צוריק דרוק פון די דיפראגם פון די רעדנער ד האט עס גלייך צעלאכט מיט הילף פון די רויטע פייַל ע. דער רעדנער האט געפרואווט צו באוועגן די דיאפראם אזוי פיל ווי מעגליך, אבער דאן האט ער מיט פשוטע אדורך עקספערימענטן אנטדעקט אז אויב ער באקומט א פיל גרעסערע קלינגבארד ב', קען ער זיך באפרייען פון דעם אקוסטישן קורץ קרייַז וואס בארוייבט אים פון באַס. אי ן ד י פילמע ן פא ר ד י דענקמאכ ן האב ן מי ר ז ײ דערזע ן װ י א שול־ראדיא , א מעטער־פאר־מעטער־ברעט ל או ן א רעדנער , פארבונד ן מי ט דע ם הויפט־אמט . צו באַקומען באַפרייַען פון די אַקוסטיש קורץ קרייַז, די באַפלע טעלער יידילי האָבן צו זיין ינפאַנאַטלי גרויס.
ריז. 2 - טויט סוף. א - רעדנער, ב - געזונט קעסטל, סאַונדינג ברעט אין וואָס די רעדנער איז פאַרפעסטיקט, C - גלייַך ראַדיייטיד געזונט פון די רעדנער מעמבראַנע, D - דרוק פון די פאַרקערט זייַט פון די מעמבראַנע, E - דרוק וועג, ווו די געזונט C און D זענען קורץ-קאָרטיד.
הילכערס קאַבאַנאַץ
דעמאָלט עס איז געווען צייַט צו עקספּערימענט מיט די פאָרעם פון די ברעט. זיי געפרוווט צו בייגן די ברעט, פֿאַר בייַשפּיל די אַקוסטיש קורץ קרייַז E וואָלט נישט גיין אַרום די ווינקל. מיר קענען זען אין די רגע בילד אַז עס האט אויך נישט געהאָלפֿן. אבער דעמאָלט עס געקומען. די ביגאַסט געשעעניש אין דער געשיכטע פון מוזיק רעפּראָדוקציע.
ריז. 3 - פארמאכט קאַבינעט. מער אָדער ווייניקער אַלע אַודיאָפילע ספּיקערז זענען פארמאכט, טאָמער בלויז אין רעקאָרדינג סטודיאָס באַס רעפלעקס ספּיקערז זענען געניצט ווי פאָרויסיקע ווייַזונג מאָניטאָרס. א - אונדזער הילכער, ב - באַפלע אַטאַטשט צו אַ הערמעטיקלי געחתמעט קאַבינעט, ד - אַקוסטיש דרוק פון די פאַרקערט זייַט פון די רעדנער מעמבראַנע בלייבט ין די קאַבינעט און זאָל נישט זיין שפיגלט אַרויס, דעריבער קוואַליטעט הילכערס זענען זייער שווער און געמאכט פון מאַסיוו מאַטעריאַלס.
פארמאכט רעדנער קאַבינעט
עס געארבעט! די אַקוסטיש קורץ איז פאַרשווונדן. אלע האבן אפגעאטעמט, מען האט זיך באפרייען פון דעם גרעסטען שונא דורך צוזאמשטעלן די עקן פונעם אומענדלעכן טעלער ב' און מאכן א פארמאכט קעסטל, איבערלאזנדיג א באפל מיטן נאמען ב', אין וועלכן עס איז געווען א לאך פאר אונזער רעדנער א' אונזער רעדנער האט ווידער געפרואווט , אסילירט די שפּול ווי א משוגענער, און געפונען אז אין א גרעסערע קאבינעט דארף עס זיך נישט אזויפיל אנשטרענגען, ווייל דער דרוק וואס אנטוויקלט זיך אין די קאבינעט אליין ווערט אויסגעוויילט אין א גרעסערע פלאץ און איז נישט אזוי שטארק. אַזוי די רעדנער קאַבאַנאַץ אנגעהויבן צו ווערן ביגער און ביגער, ווי די ספּיקערז וואָס זענען אריין אין זיי. א לייַטיש געזונט פון אַרום 50 וואטס, אָבער, פארלאנגט אַ קאַבינעט מיט אַ באַנד פון 100 ליטער לופט - דאָס איז דער זעלביקער באַנד ווי אַ קלאַסיש קייַלעכיק אָפּפאַל. און גאַנץ מער. פֿאַר פאַרגלייַך, די B&W A7 האט אַ מאַכט פון 100 וואטס און אַ באַנד פון קוים פופצן ליטער. אויף די אנדערע האַנט, דער אָריגינעל נאַוטילוס פֿאַר אַ מיליאָן טשעכישע קרוינען איז אַ פארמאכט רעדנער קאַבינעט. מער אָדער ווייניקער אַלע רעדנער קאַבאַנאַץ פון די קראַנט הויך-סוף קלאַס זענען פארמאכט רעדנער קאַבאַנאַץ. דאס זענען אָפט טאַקע גרויס ברעקלעך פון מעבל געמאכט פון קוואַליטעט האָלץ. אבער רעדנער קאַבינעט מיט אַ קאַפּאַציטעט פון הונדערט אָדער מער ליטער וואָלט אָפט נעמען האַלב פון די צימער, און קיין איינער האט ינווענטיד ינפלייטאַבאַל הייזער. ווי וועגן ניצן אונדזער אַלט פייַנט, געזונט דרוק E?
ריז. 4 - באַס רעפלעקס אָפּצוימונג. די דייאַפראַם פון אונדזער רעדנער קענען זיין קלענערער, ווייַל דער געזונט פון די שמאָל האַלדז פון די ק ימאַטייץ אַ פיל גרעסערע שטח פון די דייאַפראַם, אַזוי די געזונט פון די F איז בראַשט אַוועק אַלע די כייז און מידס, און מיר הערן בלויז כאַמז. און רומבאַלז אין די באַס. אויב איר זען אלץ אַ רעדנער סיסטעם מיט אַ לאָך אין עס, עס איז אַ באַס רעפלעקס, כאָטש איר קענען נישט פֿאַרשטיין וואָס די באַס רעפלעקס לאָך איז פּלייינג, אָבער איר קענען פילן די לופט מיט דיין פינגער. ווען איר דעקן די עפן פון די באַס רעפלעקס מיט דיין דלאָניע, די בומינג באַס פארשווינדט. פּרוּווט עס אויף אַ B&W A5 אָדער A7, פֿאַר בייַשפּיל. אָבער בלויז פֿאַר אַ מאָמענט, די לופט באַוועגונג אין די באַס רעפלעקס איז אָפט געניצט צו קילן די געבויט-אין אַמפּלאַפייער אַזוי איר טאָן ניט אָוווערכיט עס.
באַס רעפלעקס אָפּצוימונג
אויב מיר מאַכן נאָך אַ לאָך אין די פארמאכט רעדנער קאַבינעט, וואָס וואָלט עס טאָן? אַקוסטיש קורץ קרייַז, אַזוי אין ערשטער בליק אַ טויט סוף. אבער וואָס אויב דער דרך פון די קורץ-קרייַז איז געווען לענגקטאַנד דורך עפּעס? פֿאַר בייַשפּיל, אַ צעטיילונג ין די קאַבינעט אָדער שפּעטער אַ פּלאַסטיק רער? און זע, די פאַרשידענע לענג ק-רער אין די לאָך לעבן די רעדנער קענען ונטערשטרייַכן פאַרשידענע פריקוואַנסיז אין די באַס, דיפּענדינג אויף די לענג, די אונטערגעשטראכן באַס אנגעצייכנט מיט די בריוו F. אַזוי ווען די רעדנער קאַבינעט איז געמאכט קלענערער און אַ באַס רעפלעקס רער איז צוגעגעבן, עס סאָונדס ווי אַ פיל גרעסערע פארמאכט קאַבינעט. אזוי האט זיך אנגעהויבן א נייע תקופה פון מוזיק רעפראדוקציע. ויסמעסטונג פאָרשונג. Bose, Harman/Kardon, JBL, Bang & Olufsen, Bowers & Wilkins און אנדערע האָבן טורנס אין די פראָנט פון שרינגקינג רעדנער קאַבאַנאַץ. גלײכצײטי ק הא ט זי ך אנגעהויב ן נא ך א רעװאלוציע . ביז דעמאלט זענען רעדנער קאבינעטן נאר געמאכט געווארן פון האלץ. דאַנק צו מיניאַטוריזאַטיאָן, קאָמפּיוטערס און די געדולד פון דעוועלאָפּערס, נייַ מאַטעריאַלס אַזאַ ווי פּלאַסטיקס אנגעהויבן צו נוצן. א פארמאכט פּלאַסטיק פאַל איז די ערגסט זאַך איר קענען טאָן צו דיין רעדנער. אבער א דאנק דעם באס-רעפלעקס לאך האט מען געקענט נוצן פלאסטיק, די רעדנער סיסטעמען זענען געווארן טשיפּער, קלענער און האבן מיט דער צייט דערגרייכט די געזונט-מדרגה פון געוויינלעכע הילצערנע (פארמאכטע און באס-רעפלעקס) רעדנער סיסטעמען.
באַס רעדנער
צו מאַכן די באַס געזונט געזונט, אונדזער א רעדנער דאַרף זיין אַ שווערער דייאַפראַם, אַ שטארקער שפּול (אַזוי עס ברענען נישט ווען עס הייבן מער וואָג), אַ שטארקער מאַגנעט און אַ שטארקער אַמפּלאַפייער. דער געזונט אין די באַס דעפּענדס אויף די גרייס פון די רעדנער דייאַפראַם. די גרעסערע די רעדנער דייאַפראַם און די גרעסערע די רעדנער דיספּלייסמאַנט, די גרעסער די דרוק ענדערונג אין די צימער וואָס מיר פּרובירן צו געזונט מיט די נידעריק הערות אין די מוזיק, אין אנדערע ווערטער די באַס, יוזשאַוואַלי אַ אָפטקייַט פון 40 צו 200 הז. דערפֿאַר דאַרף מען צענדליקער רעדנער־באָקסעס פֿאַר אַ קאָנצערט אין אַ ספּאָרטזאַל, עס איז נישט אַזוי פֿיל וועגן אויפֿפֿירונג, נאָר וועגן דעם דרוק, וואָס דערגרייכט אַ גרעסערע דיסטאַנסע. די ירפאָון פארלירט באַס ווען איר נעמען עס אויס. די קליינע ספּיקערז שפּילן באַס פֿאַר אַ מעטער אָדער צוויי, אָבער מיר קענען נישט הערן די באַס אין די ווייַטער צימער, נאָר די מידס און טרעבל. א רעדנער סיסטעם וואָס שפּילט פּיאַנע בשעת די גאנצע געזונט ספּעקטרום קענען זיין געהערט אפילו אין די ווייַטער צימער איז אַ צייכן פון גענוג פאָרשטעלונג אין קאָמבינאַציע מיט די קוואַליטעט פון די קאַנסטראַקשאַן.
ריז. 5 - קאַלאָריפער. א - אַ רעדנער פּלייינג באַס, מיטל און הויך, ד"ה עס עמיץ בראָדבאַנד געזונט C; E - אַקוסטיש דרוק וואָס דריקט אויף די מעמבראַנע פון די קאַלאָריפער ג; F - געזונט בלויז אין די לאָואַסט פריקוואַנסיז ימיטיד דורך די קאַלאָריפער; ד – געזונט אין אַ פארמאכט קאַבינעט. אויף די רעכט איז אַ דעטאַל פון די צוריק פון די אָניקס הילכער, די מעטאַל צענטער מיט די פירמע לאָגאָ איז די וואָג פון די קאַלאָריפער, די דעפּרעסיע אַרום עס איז אַ מעמבראַנע, כּמעט די זעלבע ווי אויף קלאַסיש באַס ספּיקערז, נאָר שטארקער. אויף דעם דייאַפראַם, די וואָג אַסאַלייץ אין און אויס, דיפּענדינג אויף ווי די רעדנער דייאַפראַם איז מאָווינג.
קאַלאָריפער
דאָ אויף מאַרס, מיר רופן אַ קאַלאָריפער אַ וואָג אַטאַטשט צו אַ מעמבראַנע וואָס אַסאַלייץ ווען די לופט שטופּן אין עס, פּושט דורך די ווייַט זייַט פון די רעדנער מעמבראַנע. וואָס איז עס פֿאַר? א קאַלאָריפער איז אן אנדער וועג צו צאַמען די געזונט דרוק אין אַ פארמאכט פּלאַסטיק רעדנער קאַבינעט. יאָ, איך סויסער זיך, אַ פּלאַסטיק פארמאכט קעסטל איז די ערגסט, אָבער היט אייך, ניצן אַ קאַלאָריפער גאָר ענדערונגען דעם קאָנטעקסט. קוק בייַ די בילד ווידער. הילכער א שפילט צו אונז קלאנג C, און אין דעם פארמאכטן פלאץ ד ווערט באשאפן א דרוק E, וואס שטופט אונז אריין אין די ווענט פונעם קאבינעט. צוליב דעם וואס די וואג איז צוגעטשעפעט צו דער דיאפראם, פרובירט דער דרוק דארט צו אנטלויפן און באוועגט די דיפראגם. די וואָג אויף די דייאַפראַם אַזוי סימיאַלייץ די שווער דייאַפראַם פון אַ ספּעציעל באַס רעדנער, וואָס מאכט די באַס געזונט ווי עס קומט פון פיל גרעסערע און כעוויער ספּיקערז. די אילוזיע פון די גרייס פון די רעדנער איז אַזוי טיף אַז עס איז שווער צו גלויבן. דאָס איז ווי Jambox אָדער Nova און Onyx פֿון H/K אַרבעט, איר קענען געפֿינען אַ ענלעך פּרינציפּ אין נייַע מאָדעלס פון SONY. איך טאָן ניט האָבן עס וועראַפייד, אָבער איך טראַכטן זיי סטאַרטעד עס ביי Bose, אנדערע נאָר געוויינט עס. משמעות, די פּלייסמאַנט פון די קאַלאָריפער אויף די רעדנער קאַבינעט איז זייער וויכטיק דאָ. אַז ס וואָס די דזשאַמבאָקס מאַרץ אויף אין העכער וואַליומז.
ריז. 6 - צוויי ראַדיאַטאָרס פייסינג יעדער אנדערער. די רויטע פײַלן E1 און E2 זענען דער אַקוסטישער דרוק, וואָס באוועגט די צוויי ראַדיאַטאָרס, וועלכע שטופּן זיך אַזוי אַקעגן דעם אַנדערן. איר קענען זען אויף די רעכט אַז די Bose קאָמפּיוטער מוזיק מאָניטאָרס זענען קליינטשיק. אויף די רעכט רעכט איז אַ דעטאַל וואָס קענען טאַקע זיין געזען פון די זייַט דורך די רעדנער קאַבינעט. איר קענען זען אַ שטיק פון די קאַלאָריפער אין די דורך לאָך.
צוויי ראַדיאַטאָרס פייסינג יעדער אנדערער
ווען איר נוצן צוויי פון די ראַדיאַטאָרס, די פאלגענדע כאַפּאַנז: איר דראַמאַטיקלי פאַרגרעסערן די געגנט וואָס עמיץ נידעריק טאָנעס. לאָמיר רעכענען אַ מאָמענט. אויב דער רעדנער האט אַ שטח פון 1, איין קאַלאָריפער איז בעערעך 2,5 מאל, אַזוי מיט צוויי ראַדיאַטאָרס די ריזאַלטינג געגנט פֿאַר באַס רעפּראָדוקציע וועט זיין בעערעך 5 + 1 (צוויי ראַדיאַטאָרס + רעדנער). פֿאַר דעם צו אַרבעטן, מיר דאַרפֿן צו נוצן אַ זייער גרויס דיספּלייסמאַנט רעדנער א (עס איז זייער סטראַקטשעראַלי שווער צו מאַכן), וואָס קענען מאַכן גענוג דרוק אין די פארמאכט רעדנער קאַבינעט (טעקניקלי גערעדט, עס איז אַ פּלאַסטיק קעסטל) צו גענוג וויברירן ביידע ראַדיאַטאָרס G1 און ג2. און פארוואס זענען דא צוויי? אויב איר נוצן בלויז איין, די קאַלאָריפער וועט ויסקערן די גאנצע פּלאַסטיק פאַל מיט זיין וואָג, און דאָס איז נישט עס. אבער ווען איר האָט אַ ביסל יאָרן צו עקספּערימענט (טאָן ניט איר, דזשענטאַלמין ביי באָסע), איר וועט געפֿינען אַז עס איז בעסטער צו שטעלן ביידע ראַדיאַטאָרס אין אַ פּונקט געגעבן ווייַטקייט פון יעדער אנדערער, ווי איר קענען זען אין בילד # 6. שייפּט דורך-לאָך באַפאַלז אַריבערפירן דרוק פון די רעדנער אויס פון די קאַבינעט אין בעערעך פינף מאל די רעדנער ס אָריגינעל גרייס. זיכער, עס איז נאָר אַן אילוזיע, אָבער אַ גאנץ.
יונגערע ברודער
יאָ, צוויי ראַדיאַטאָרס זענען געניצט אין די Bose קאָמפּיוטער מוזיק מאָניטאָר, און די זעלבע טעכנאָלאָגיע, ימפּרוווד פון קורס, איז געגעבן צו די יינגער און קלענערער ברודער, די Bose SoundLink מיני. פּערסנאַלי, איך איז געווען נאָך אינטערעסירט אין די SoundTouch מאָדעלס, וואָס האָבן צוויי ראַדיאַטאָרס און 6 פּראָוגראַמאַבאַל קנעפּלעך. אויף איין, איך וואָלט שטעלן אויף דזשאַז ווי אַ באַקדראַפּ צו אַרבעטן, אויף די רגע עטלעכע מעטאַל צו אָפּרוען און אויף די דריט קנאַל, פֿאַר וויזאַטערז. קום צו טראַכטן פון אים, איך ווי די קנעפּל געדאַנק מער און מער ...
דער פּלאַן פון די Bose SoundLink מיני איז באזירט אויף די Bose קאָמפּיוטער מוזיק מאָניטאָר. באַמערקונג אַז הילכערס מיט ראַדיאַטאָרס זענען בלויז געמאכט אין די קליין סיזעס, איך יבערנעמען אַז דעם פּלאַן אין אַ גרעסערע ווערסיע וועט האָבן עטלעכע פּלאַן פּראָבלעם. איך ווונדער ווו עס וועט גיין ווייַטער. וועט עס ווערן גרעסער?
דער חילוק איר הערן
ווען איר הערן צו די ביץ פּיל, זיין 4 קליין ספּיקערז שפּילן זייער לייַטיש באַס, אָבער בלויז פֿאַר אַ מעטער, די נידעריק טאָנעס פאַרשווינדן. די JBL Flip 2 ניצט אַ באַס רעפלעקס וואָס אַקסענטוייץ די באַס שיין, אפילו ביי צוויי צו דריי מעטער די באַס קענען זיין שיין געהערט. מיט די Bose SoundLink מיני, איר קענען הערן בוילעט און קלאָר באַס אפילו אין אַ ווייַטקייט פון 5 מעטער. ופמערקזאַמקייט, איך דערמאָנען איר אַז אַלע דריי דערמאנט פּראָדוקטן פּאַסיק אין דיין קעשענע, זיי זענען טאַקע קליינטשיק, אָבער די חילוק אין די רעפּראָדוקציע פון נידעריק טאָנעס איז ריזיק. צוויי געזונט ראַדיאַטאָרס און אַזאַ אַ חילוק. ווער וואלט געזאגט?
און נאָך איין זאַך
א דיגיטאַל געזונט פּראַסעסער איז אַ מוזן. ווען מיר ווילן צו אַסאַלייט אַ קאַלאָריפער אויף אַ לעפיערעך שייגעץ מעמבראַנע, אין נידעריק באַנד די רעדנער וואָלט נישט האָבן גענוג דרוק צו אַסאַלייט די ראַדיאַטאָרס, דעריבער, בעשאַס די פאַרגרעסערן אין באַנד, די באַנד דאָזע פֿאַר די באַס מוזן זיין געביטן אַזוי אַז עס סאָונדס נאַטירלעך בעשאַס שטיל רעפּראָדוקציע אָדער ווען צוגעהערט אין דעם העכסטן באַנד. די צווייטע זאַך איז אַז, דאַנק צו די ראַדיאַטאָרס, מיר קענען נוצן אַ רעדנער מיט אַ ליכט דייאַפראַם און אַ גרויס דיספּלייסמאַנט, וואָס איז ביכולת צו שפּילן די גאנצע אָפטקייַט קייט. דאָס מיינט אַז אַ איין רעדנער שפּילט טינגקינג כייז, סאַנעראַס און קלאָר מידס אין דער זעלביקער צייט ווי עס בלאַסץ אַקוסטיש ראַדיאַטאָרס. אויב מיר וועלן צו עלימינירן די וויקאַסט פונט, די פּלאַסטיק קעסטל, מיר וואָלט נוצן אַ אַלומינום קאַסטינג. און דאָס איז פּונקט וואָס די ענדזשאַנירז אין דער אַנטוויקלונג אָפּטיילונג אין Bose האָבן געטאן. זיי האבן געבראכן אלע מצוות קעגן דער ריכטיקער רעפראדוקציע פון מוזיק, גענוצט פרעמדע פראצעדורן, און איך אנשטאט א בער בייג מיין רוקן צו געבן זיי דעם טיפן רעספעקט וואס די מחברים פארדינען.
אין קורץ, די Bose SoundLink מיני איז דער גרעסטער וויירליס רעדנער מיט אַ געבויט-אין באַטאַרייע וואָס איר קענען קויפן פֿאַר פינף טויזנט.
מסקנא
צו ענטפֿערן: ניין, איך פּלאַנירן נאָך נישט אַ סיקוואַל. גאָרנישט צו שרייַבן היים וועגן ביז עמעצער טראַמפּס דעם מאַרשאַן ליבלינג. דאַנקען דיר זייער פיל פֿאַר דיין ופמערקזאַמקייט און פֿאַר די קאַנטראַביושאַנז אין די דיסקוסיעס, איך אַנטשולדיקן פֿאַר קיין ינאַקיעראַטיז, דאַנקען פֿאַר די עצות אויף טשיקאַווע פּראָדוקטן, אויב זיי קומען אַרום, איך וועט באשטימט אָנרירן זיי און ווען עס זענען מער, איך וועל פּרובירן צו ענדיקן אנדערע טיילן וועגן קראַנט מאָדעלס. און איצט פּאַק דיין געלט אין אַ געהעריק זעמל און לויפן צו די קראָם צו קלייַבן דיין AirPlay ליבלינג.
מיר דיסקאַסט די לעבעדיק צימער אַודיאָ אַקסעסעריז איינער דורך איינער:
[פֿאַרבונדענע אַרטיקלען]
גרויס סעריע, דאַנקען דיר. איך ערידזשנאַלי געוואלט צו באַקומען עפּעס פון Libratone, אָבער נאָך לייענען די באריכטן, די B&W A7 ווינס. עס איז אַ שאָד אַז די שיין B&O A8 און A9 זענען נישט נאַמאַנייטאַד צווישן די רי-ענוויזשאַנד אָנעס.
איך פּערסנאַלי האָבן אַ B&W A7 און אַ MM1 און איך קען נאָר רעקאָמענדירן ... טאָן ניט קווענקלען צו קויפן :) כאָטש איך געהאט אַ ביסל שעה פון נערוועס מיט די A7, אַלץ איז גוט איצט ...
עס איז אַ פאַקטיש שאָד אַז AirPlay Bang & Olufsen איז נישט אַרייַנגערעכנט אין די רעצענזיע, כאָטש עס איז עטלעכע מאָל דערמאנט ווי אַ סאָרט.
איך קען Bang&Olufsen, איך האב זיי אליין נאכגעפאלגט זינט 1996, אבער ליידער האב איך גארנישט באקומען פון די יעצטיגע פראדוקציע. אָבער איך זע פּראָדוקטן פון B&O מער ווי פּראָדוקטן פֿאַר פאַנס פון די סאָרט, די וואס קענען זיי וועלן אָפּשאַצן אַז זיי האָבן אַ אַודיאָ שטעלן אין שטוב פֿאַר אַ ביסל הונדערט טויזנט און אַז זיי קענען פאַרגינענ זיך ענלעך געזונט קוואַליטעט אפילו אין די הייַזקע אָדער אין די אָפיס. דאַנק צו די A8 און A9. אבער די וואס זענען געוואוינט צום קלאנג פון הילכער סיסטעם פאר טויזענט קרוינען וועלן מסתמא נישט אפשאצן די קוואליטעט פון א ברודער וואס הייבט זיך אן פון דרייסיג טויזנט...
אלא, איך געוואלט צו ווייַזן אַז די נייַ אַירפּלייַ פון באַרימט בראַנדז זענען נישט אָוווערפּרייסט פּלאַסטיק מאָולדינגז פון די מאַרק, אָבער אַנקאַמפּראַמייזינג הי-טעק פון מענטשן וואָס האָבן דעוואָטעד זיך צו דער אַנטוויקלונג פון הויך-סוף קלאַס געזונט פֿאַר דעקאַדעס.
אין מיין מיינונג, איינער פון די בעסטער סעריע דאָ. דער מחבר פארדינט לויב, ער באשטימט געהאָלפֿן מיר דערקלערן אַ ביסל ישוז. הער באָסע איז אַ שאָד, ער דעדאַקייטאַד זיין לעבן צו קוואַליטעט און זיין לעגאַט קענען זיין געזען אין די פּראָדוקטן. זיין כעדפאָונז זענען אַנרייוואַלד אין ייווייישאַן ...
דאנק איר פֿאַר אַ לעגאַמרע ווונדערלעך סעריע.
דאַנקען פֿאַר די סעריע, גאנץ! איך קען נישט וואַרטן פֿאַר די לעצטע עפּיזאָד. איך האב געקויפט א זעפעלין פאר מיין הויז און יעצט פייפן איך, כ'האב נאר אנגעהויבן האבן א פראבלעם מיט די שכנים :-). אגב, פארוואס האט די זעפלין צוויי "לעכער" אין הינטן? צי זיי ביידע אַרבעט ווי באַפאַלז? איך בין אַ גאַנץ ליימאַן ...
די זעפּפּעלין האט צוויי באַס רעפלעקס האָלעס אין די צוריק. די סאָונד קעסטל איז ערידזשנאַלי די פראָנט טעלער מיט אַ לאָך פֿאַר די רעדנער, וואָס איז געווען ערידזשנאַלי אינסטאַלירן אין אַ ווודאַן קאַבינעט, אָבער אין די הייַנט ס תקופה פון ראַונדיד שאַפּעס, די חילוק איז שוין אויסגעמעקט.
איך פארשטיי די פראבלעמען מיט די שכנים, דער קלאנג איז א פרייד צו הערן, אבער ס'קלאנגט זיך בעסער אויס הויך :-)
איך בין אַרײַן אין לויבן דעם מחבר — אַ באמת אויסגעצייכנטע סעריע.
איין קשיא וועגן Bose פּראָדוקטן. איך באַשליסן צווישן די סאָונד ריר מאָדעלס (וואָס איר דערמאָנען) און די טשיפּער סאָונדלינק לופט דיגיטאַל מוזיק סיסטעם. איך טאָן ניט דאַרפֿן די פּאָרטאַביליטי אַזוי פיל און ביידע מאָדעלס האָבן די מייַלע פון AirPlay איבער BT. צי ביידע די סעריע האָבן די זעלבע ראַדיאַטאָרס ווי די סאָונדלינק מיני? צי זיי שפּילן גלייַך געזונט? דאַנקען ווידער פֿאַר די סעריע.
פּערסנאַלי, איך וואָלט נאָר קוקן פֿאַר מאָדעלס מיט WiFi אָדער אפילו בעסער מיט אַן עטהערנעט קאַנעקטער, דעמאָלט איך וואָלט שטעלן די פּרייַז וואָס איך בין גרייט צו באַצאָלן און אויב איר קוק אין די פאָרשלאָג, איר וועט זיין לינקס מיט צוויי אָדער דריי, ווו איר קענען שוין קלייַבן דורך גרייס אָדער דורך פּרייַז.
איצט אַז איר וויסן וואָס איר ווילן, איך רעקאָמענדירן צו גיין צו די קראָם און באַקומען עטלעכע עצה, דער טרעגער האט אַ בעסער איבערבליק ווי אונדז יוזערז, אַזוי איך וואָלט פאַרלאָזנ זיך זייער אינפֿאָרמאַציע. איך פּערסנאַלי ווי די מער טייַער ווערסיע מיט פּראָוגראַמאַבאַל קנעפּלעך, זען די ווידיאס אויף די Bose וועבזייטל. סאָונדלינק איז קלאַסיש AirPlay, אָבער SoundTouch מוסיף נאָך פאַנגקשאַנאַליטי (אינטערנעט ראַדיאָ, פּלייַליסץ, אאז"ו ו).
איך ווייס נישט אויב זיי האבן ראדיאטערס, אבער איך געדענק א ווידיאו אין וועלכע איך האב זיי געזען, אבער איך כאָשעד אַז עס איז די פּאָרטאַטיוו איינער, אָבער זיי זיכער טאָן ניט אַלע נוצן עס, ווי איך געשריבן, ראַדיאַטאָרס זענען געניצט בלויז אין די קליין סיזעס. פרעגן אין די קראָם, בייינג די אידיש אָנליין איז נישט אַ גוט אָפּציע.
איך קען נישט העלפן אָבער פרעגן וואָס וועגן די B&O סאָרט, ספּאַסיפיקלי Beolit? אָדער A8
אַנדערש, אַ זייער גוט לייענען, דער הויפּט נוציק.
איך טאָן נישט וועלן צו דיספּערייז B&O, זיי זענען שפּיץ ספּיקערז, אָבער וואָס זענען מיר גערעדט וועגן. עס איז אַ סנאָבערי מיט ינקרעדאַבלי הויך פּרייסיז. קאַמפּעראַטיוולי, Bose, B&W און אנדערע קענען זיין געפֿונען צו אַ פיל נידעריקער פּרייַז ;-)
איך "אָרדערד" אַ סאָונדלינק מיני פֿאַר ניטל אַ לאַנג צייַט צוריק (באזירט אויף אַ פרייַנד ס רעקאָמענדאַציע). איך בין צופרידן צו זען אַז איך טאָן ניט סקראַפּ :)
אויך אַדינג דאַנקען! גרויס סעריע. און איך האָפֿן אַז אין דער צוקונפֿט מיר וועלן זען אַ קאַנטיניויישאַן, למשל, אין די פאָרעם פון ספּיקערז פֿאַר די דעסקטאַפּ מעק ;-)
מיקראָ סעריע פון דעסקטאַפּ סטעריאָו רעדנער סיסטעמען:
1. די טשיפּאַסט באָסע קאָמפּאַניאָן מיט ויסגעצייכנט געזונט 2. פֿאַר ווייניקער ווי דרייַ טויזנט, עס איז אַ קלאָר פאַרבייַט פֿאַר די אַלט פּלאַסטיק ספּיקערז פון די מאַרק. איך קען נישט געפֿינען בעסער געזונט אין דער זעלביקער פּרייַז. דער טייערער ברודער איז די Bose Companion 20, איך האב נישט געהערט דערפון, אבער איך וואלט געגלייבט אז עס וואלט זייער גוט געקלונגען פון Bose און אויך געהאט די מעלה אז מען קען קאנטראלירן דורך א באזונדערע קאַבלע, ווי מיר זענען געוואוינט מיט די באַגלייטער 3 און 5.
2. Bose Computer Music Monitor, איך מיסטאָמע שוין געשריבן וועגן זיי דאָ ערגעץ :-)
3. די מערסט טייַער און מיסטאָמע דער בעסטער אין געזונט זענען די MM1 פון B&W. פֿאַר וועגן אַ וואָך איך קאַמפּערד עס צו די פאַקט אַז עס פיעסעס ווי מיין סטודיע גערלז, אַזוי איך קענען רעקאָמענדירן עס.
4. די Harman / Kardon Nova איז געווען אויף די מאַרק פֿאַר וועגן צוויי חדשים, די פאָרשטעלונג און געזונט שטימען צו בעערעך אַכט טויזנט קרוינען פון די קויפן פּרייַז. עטלעכע שטיצן AirPlay דורך BT, אנדערע וויירליס מאָדעלס קענען זיין געפֿונען צווישן מער טייַער סטודיע מאָניטאָרס.
5. קלאַסיש סטודיע דעסקטאַפּ נעבן פיעלד מאָניטאָרס, זייער כיסאָרן איז אַז איר דאַרפֿן אַ מיקסער, ווייַל עס זענען קיין קאָנטראָלס אויף די סטודיע מאָניטאָרס, אַלץ איז קאַנטראָולד דורך די מיקסער. די הילכערס זענען פון קיין נוצן פֿאַר די דורכשניטלעך באַניצער, ער וועט נישט נוצן זיי, און דערצו, זיי טאָן ניט האָבן אַ לעבעדיק צימער פּלאַן. עס איז טאַקע אַ קאַטעגאָריע בדעה פֿאַר רעקאָרדינג סטודיאָס אין שטוב, עס האט גאָרנישט צו טאָן מיט אים.
גלאָק און עס ס איבער.
די ערשטע פיר מאָדעלס, אין אַדישאַן צו באַקוועם מוזיק פּלייבאַק, קענען אויך זיין געוויינט פֿאַר מוזיק עדיטינג אין אַן ימפּראַווייזד סטודיע, למשל אין אַ האָטעל. די פינפט גרופּע - סטודיאָ מאָניטאָרס, זענען אַודיאָ מאָניטאָרס פֿאַר מענטשן וואָס האָבן צו אַרבעטן, און זיי נאָך באַקומען עפּעס רעקאַמענדיד דורך זייער אַודיאָ סאַפּלייער אַזוי אַז עס קענען יבערגעבן מיט אנדערע דעוויסעס. איך קען נישט אפילו די בראַנדז דאָרט, עס זענען טאַקע פילע פון זיי און עס מאכט קיין זינען צו פאַרגלייַכן זיי, ווייַל זיי זאָל אַלע שפּילן מער אָדער ווייניקער די זעלבע, נאָר פֿאַר פאַרשידענע געלט מיט פאַרשידענע פאָרשטעלונג און פאַרשידענע גאַדגעץ.
איז דאס גענוג? :-)
גרויס, איר באשטימט געמאכט עס קלאָר צו מיר! דאַנקען פֿאַר אַ זייער שנעל אָבער פּראַקטאַקלי מיניסעריע! :-)
ווי קען די סאָונדלינק מיני פאַרגלייַכן צו דער קלאַסיש סאָונדלינק? פֿאַר מיר, סאָונדלינק איז פיל מער וויזשוואַלי אַפּילינג, אָבער איך איז געווען אַ ביסל דיסאַפּויניד ווען צוגעהערט.
ריספּעקטיוולי קעגן סאָונדלינק מאָביל רעדנער וו
סאָוד לינק מיני האט אַ פיל ביגער באַס און עס וועט ממש אַמייז איר ווי עס לאָזן זיין גרויס ברודער הינטער.
הער לוויי, א גרויסן דאנק (און איך מיין נישט נאר מיר) פאר די אויסגעצייכנט געשריבן סעריע. איך ליבע מוזיק און איך ווי קוואַליטעט צוגעהערט, אָבער איך בין מער אַ קאַנסומפּטיווע באַניצער און איך האָבן קיינמאָל געגאנגען אין דעטאַל. איר האָט מיר דאָס דערקלערט זייער פּשוט און, בעיקר, זייער פֿאַרשטענדלעך.
דאַנקען דיר אַמאָל ווידער
שיין איבערבליק.
איך וועל פרעגן עפּעס אַנדערש:
איך בין צופרידן מיט מיין HiFi היים, אָבער ווי קען איך פאַרבינדן מיין iPhone צו עס ווירעלעססלי?
דער בעסטער איז די אַירפּאָרט עקספּרעסס, אַ קליין וויפי ראַוטער פון עפּל מיט אַ קליין 3,5 מם אַודיאָ דזשאַק קאָמבאָ ין. עס אַרבעט ווי אַ שורה רעזולטאַט, וואָס איך פאַרבינדן צו קיין סטעריאָו (אַנאַלאָג) אָדער 5.1 (אָפּטיש). איך פאַרבינדן די אַירפּאָרט עקספּרעסס צו אַ יגזיסטינג נעץ דורך עטהערנעט אָדער וויפי און עס איז מיד אין די AirPlay מעניו אויף די iPad. פּרייַז 2800 קזק. ווי ווייַט ווי איך וויסן, עטלעכע קאָמפּאַניעס פאָרשלאָגן עס ווי אַן אָפּציע, אָבער איך 'ד טרעפן די פּרייַז וואָלט זיין די זעלבע אָדער העכער.
אָדער אַנשטאָט פון אַירפּאָרט עקספּרעסס, איר קענען נוצן אַ גלייַך עפּל טעלעוויזיע, עס קאָס די זעלבע געלט און האט אַ HDMI רעזולטאַט צו די טעלעוויזיע. עפּל טעלעוויזיע האט בלויז אַ אָפּטיש רעזולטאַט, אַזוי איר קענען נישט פאַרבינדן עס דורך סינטש, נאָר דורך אָפּטיש. אָבער איר קענען נעמען די געזונט פון די טעלעוויזיע און שיקן עס צו די ופנעמער.
פּערסנאַלי, איך געוויינט עס אַזוי פֿאַר יאָרן, אָבער מאל איך איז געווען אַנויד אַז איך האָבן צו ווענדן די ספּיקערז (סטודיאָס + מיקסער) מיט איין קאָנטראָללער און בלויז דעמאָלט עס קען זיין געוויינט אויף די iPhone אַרויסווייַזן. די אַירפּלייַ ספּיקערז פאָרשלאָגן די מייַלע פון נידעריקער קאַנסאַמשאַן און מער טרייסט בעשאַס וואָכעדיק נוצן.
איבערבליק? אַרבעט אויף עפּעס פֿאַר פינף און צוואַנציק יאָר און איר וועט זיין אין דער וויסן :-) אויב עפּעס, רופן ...
דאַנקען פֿאַר די עצה :-) אויב איר נאָך אַרבעט אין די קראָם, איך געוועט אויף אַ שמועס ...
איך זען צוויי אָפּציעס, איינער איז עפּל טעלעוויזיע און די אנדערע איז Logitech ווירעלעסס ספּיקערז אַדאַפּטער פֿאַר בלועטאָאָטה אַודיאָ דעוויסעס. איך האב די צווייטע, עס איז בערך 2 טויזנט מער. טשיפּער.
קייפל דעוויסעס קענען זיין קאָננעקטעד צו ביידע
דאַנקען פֿאַר די עצה, די לאָגיטעטש איינער קוקט ווי וואָס איך ווילן, אָבער עס איז בלויז אויף BT, איך וואָלט מיסטאָמע בעסער ווי WiFi. איך מוזן פּרובירן עס עפעס ...
עפּל טעלעוויזיע אָדער ערפּאָרט עקספּרעסס מיט אַ 3.5 מם דזשאַק /
אויב איר ווילט וויפי, אַעראָפּאָרט עקספּרעסס אויב איר ווילן צו נוצן אַן אַנאַלאָג קשר ווייַטער.
איר נאָר פּאָר די Logitech און עס אַרבעט. אויב איר ווילן צו דיסקאַנעקט עס, נאָר קער אַוועק בלועטאָאָטה אויף די יפּאַד אָדער יפאָנע און פאַרבינדן עס ווידער אין בלועטאָאָטה דעוויסעס ווייַטער מאָל (ניט דאַרפֿן צו שייַעך-פּאַר).
טאַקע גרויס סעריע. א גרויסן דאנק
אַ טשיקאַווע סעריע, בלויז אַ ביסל דעוויסעס האָבן די פּרייַז פון אַן AV ופנעמער + באטייטיק בעסער סאַונדינג 5.0 רעדנער שטעלן (זייַל פראָנט רעדנער, צענטער און דערציען רעדנער).
דער געזונט וועט זיין אויף אַ אַנדערש מדרגה און איר נאָר דאַרפֿן צו קויפן אָדער עפּל טעלעוויזיע אָדער לאָגיטעטש ווירעלעסס ספּיקערז אַדאַפּטער פֿאַר בלועטאָאָטה אַודיאָ דעוויסעס און איר קענען אויך שפּילן ווירעלעססלי
ביישפילן:
בלועטאָאָטה אַדאַפּטער
http://www.alza.cz/logitech-wireless-music-d264593.htm
אָנקיאָ ופנעמער און רעדנער
http://www.mall.cz/akcni-sety/txsr313s5
איך טראַכטן אַז מיט די אויבן איר וועט דערגרייכן באטייטיק בעסער געזונט ווי פון קיין פון די דערמאנט דעוויסעס
איך טראַכטן עס איז געווען אַימעד בייַ פּאָרטאַטיוו ספּיקערז און נישט 5.0. און צו פאַרגלייַכן די פּרייַז פון 5.0/5.1 צו 2.0/2.1 איז גראָב ווי וואלקנס. איך האָבן אַ Bose Companion 2 Series III אין שטוב פֿאַר אַ פּיסי, און זיי זענען טאַקע הויך-קוואַליטעט ספּיקערז, אָבער אין דער צייט, פֿאַר די פּרייַז איך קען באַקומען קיין 5.1 פֿאַר אַ פּיסי סאָלד אין E- שאַפּס (דעמאָלט מענטשן האָבן נישט נאָר קויפן עפּעס ווי באָסע ווי הייַנט) און איך טראַכטן די קוואַליטעט איז אויך ערגעץ אַנדערש. אין דערצו, איר זאָל הערן צו מוזיק אויף 2.0/2.1 און נישט אויף 5.קס;) איך טאָן ניט ווי עס ווען איך הערן די ווערטער ווו אַ מענטש ווערט ווערט אַז ער זאָל באַקומען 5 פֿאַר עס און נישט די "געוויינטלעך" 2 .
* באַגלייטער 3 סעריע וו
איך איז געווען נאָר קאַמפּערינג די פּרייַז, וואָס איז נאָענט צו 15 טויזנט.
איך בין מסכים אַז 2.0 איז בעסער פֿאַר מוזיק, דערפֿאַר האָב איך אויך ליסטעד 5.0 און נישט 5.1. דער ופנעמער האט די אָפּציע צו באַשטעטיקן וואָס מאָדע צו נוצן פֿאַר יחיד ינפּוץ, אַזוי עס ניצט 5.0 פֿאַר טעלעוויזיע אָדער ווי און 2.0 פֿאַר די יענער. דעריבער אפילו די מודיע שטעלן האט גרויס זייַל ספּיקערז אַזוי אַז די 2.0 מאָדע שפּילט געזונט מיט אַ גענוג קייט וואָס סערוועס די וואַסט מערהייַט פון די פילם אין די 5.0 מאָדע.
און איך טאָן ניט פאַרגלייַכן די ספּיקערז צו די פּיסי אין אַלע ...
איר פאַרגלייַכן די ינקאַמפּעראַבאַל מיט מחילה.
יאָ, מיט רובֿ ראַסיווערז מיר קענען דערגרייכן בעסער געזונט, קיין איינער קאַמפּליינז וועגן דעם, אָבער זיי נעמען אַ פּלאַץ פון פּלאַץ און זייער פּאָרטאַביליטי איז כּמעט נול.
איך וואָלט זאָגן אַז אויב דיין פרוי האט דריי בלום פּאַץ אין די לעבעדיק צימער און איר האָט איין אַלומינום שוך קעסטל (B&W A7), איר קענען באַשיצן עס בעסער ווי אַ ופנעמער מיט ספּעקטאַקיאַלער 5.1 ספּיקערז וואָס נעמען אַרויף האַלב פון די צימער מיט די צוגעהערט קאַנאַפּע .
א דאנק איר האָבן E- מיילז אין די יפּאַד, איר טאָן ניט האָבן צו פירן אַ שווער זעקל און אַ ומזעיק טשאַרדזשער אין אַ מיעס און ימפּראַקטאַקאַל גרויס שוואַרץ זעקל אויף וואַקאַציע. אַנשטאָט, אַלע איר האָבן איז אַן iPad, איין טשאַרדזשער, אַ קליינטשיק Bose SoundLink מיני און צוויי טשאַרדזשינג קייבאַלז, און איר קענען אַנטשולדיקן זיך פון צוגעהערט צו מוזיק אויף דעם ברעג. דו זאלסט נישט זאָגן דיין פרוי אַז איר האָט סקיפּע, E- מיילז, אַ פול-פלעדזשד בלעטערער און אַ פּלאַץ פון נוציק אַפּלאַקיישאַנז אויף דיין יפּאַד :-) יאָ, ווער איז אַ קענער, וועט נעמען אַ ופנעמער און אַ הונדערט קילאָוז פון רעפּראָבעדן אויף וואַקאַציע, די ערליין עמפּלוייז וועלן ברום מיט באַגייסטערונג ווען טשעק אין די אַעראָפּאָרט, ביז דער מענטש אין קשיא וועט באַצאָלן עקסטרע פֿאַר עקסטרע קילאָוז :-)
איך האב גאָרנישט קעגן די 5.1 ופנעמער און ספּיקערז, איך האָבן אַז אויך (אַ פּריכיסטאָריק סאָני), אָבער אין די קעלער ווייַל איך טאָן נישט וועלן צו האָבן עס אין שטוב ענימאָר און איך בין נעבעכדיק צו פאַרקויפן עס ... מיין ווייַטער אַודיאָ קויפן פֿאַר די לעבעדיק צימער וועט זיין עפּעס ווי די פּאַנאָראַמאַ 2. קיין קייבאַלז, קיין קאַבאַנאַץ, נאָר עטלעכע ינגקאַנספּיקוואַס כייפעץ געשטעלט אין פראָנט פון די טעלעוויזיע פאַרשטעלן.
עס זענען וועגן צוויי באדערפענישן, קוואַליטעט צוגעהערט אין שטוב און אויף די גיין.
פֿאַר טראַוואַלינג (למשל דורך פלאַך) דעוויסעס ווי
Bose SoundLink מיני בלועטאָאָטה רעדנער.
איך קען זיך נישט פארשטעלן ווי אזוי מען שלעפט א B&W A6 אדער א זעפעלין וואס וואגט בערך 7 קג אויפן עראפלאן.
איך ערידזשנאַלי געשריבן דעם באַמערקונג דאָ דער הויפּט פֿאַר פאַרגלייַך מיט אנדערע, ווען עס איז שוין גערעדט וועגן פּלייסינג עס אין די לעבעדיק צימער ווי די הויפּט אַודיאָ פֿאַר די טעלעוויזיע (טאַקע, אַ פּראָסט דיוואַן איז גענוג, וואָס די וואַסט מערהייַט פון מענטשן וועט האָבן אין די סאַלאָן).
איר קענען שטעלן די ליסטעד ופנעמער און רעדנער שטעלט אין קיין פּלאַץ פון אַרום 20 מ 2. אין דערצו, עס קענען זיין זייער געשמאַק קאַמביינד מיט בלומען, און די קייבאַלז זענען טאַקע ניט קענטיק אויב זיי זענען געשטעלט אַפּראָופּרייטלי.
אַנדערש, די אויבן אַרטיקל סעריע איז געווען טשיקאַווע און איך ינדזשויד לייענען עס.
נ.ס. לויט די געשריבענע ארטיקלען, האב איך זיך דערווארט א ביסל מער "אינטעלידזשענער" רעאקציע ווי דער טייל וועגן דעם קענער, דעם אויפנעמער און הונדערט קילא רעפראבעס. אָבער ווי אַ וויץ, אפֿשר :-)
איך האָב געשריבן די סעריע פֿאַר Jablíčkář בלויז ווייַל עס קאַנסערנז די iPhone, iPad אָדער Mac, אַזוי איך פילן אַז דאָ מיר וועלן נאָר באַלאַגאַן אַרויף אַ דיסקוסיע וואָס געהערט גאָר אנדערש ...
העלא מר לוויי,
עס געהערט מיסטאָמע נישט גאַנץ דאָ, אָבער עס קאַנסערנז ספּיקערז, אַזוי איך וועל שרייַבן עס דאָ און פרעגן פֿאַר עצה. כאָטש איך טראַכטן פּאָרטאַטיוו רעפּס זענען אַ גרויס זאַך, איך געדאַנק איך וואָלט געבן אַרויף אויף פּאָרטאַביליטי און קויפן אַן אַמפּ און אַ גוט קוואַליטעט זייַל אַמפּ. איך האָבן אַ לעבעדיק צימער פון 20 מ 2 און איך וואָלט זען די פּרייַז אַרויף צו 40000. דער מקור וועט זיין אַ מעק מיני. ביז איצט, איך האָבן די פּראַמאַסינג VMA-II (23000) און די BV Audio A300 (מאַרקעט 15000). וואָס וואָלט איר רעקאָמענדירן? עפּעס פֿון Bose אָדער B&W? אָדער טאָן למשל MM1 אָדער Soundlink טאַקע דערגרייכן די זעלבע קוואַליטעט געזונט ווי די גאַנג איך דערמאנט? דאַנקען דיר זייער פיל פֿאַר דיין ענטפער און איך ווינטשן איר אַ גוט יום טוּב.
פּעטער
עס איז נישט טאַקע געהערן דאָ, אַזוי נאָר אַ טעכניש טאָן.
אין סדר צו רעכט סימולירן אַ פילהאַרמאָניק קאָנצערט אין אַ צימער, מיר דאַרפֿן מאַכט אין די הונדערטער פון וואטס, אין די סדר פון 2x400 וו אָדער מער. רעדנער סיסטעמען וואָס קענען טאָן דעם קייט אין פּרייַז אין די הונדערטער פון טויזנטער. גוט, אַ מיליאָן. און פֿאַר דעם איר דאַרפֿן אַ אַמפּלאַפייער (אָדער 4 צו 6 הויך-סוף מאָנאָ אַמפּלאַפייערז) און קייבאַלז אין אַ ענלעך פּרייַז. איר קענען נוצן אַ אַודיאָ קאָמפּאַקטדיסק אָדער אַ וויינאַל רעקאָרד ווי די געזונט מקור, אָבער באשטימט נישט mp3.
מיט דעם איך מיינען אַז די וויקאַסט פונט וועט זיין די מוזיק מקור, איך יבערנעמען MP3 טעקעס אויף די מעק מיני. איך קענען פאַרזיכערן איר אַז די חילוק צווישן mp3 און אַודיאָ קאָמפּאַקטדיסק קענען זיין געהערט אין דער ערשטער לייַטיש באָקסעס, אפילו מיין פרוי וועט דערקענען עס (טעסטעד). אויב איר נאָר ווילן צו הערן צו דיין MP3 ס סאָפלי און איר טאָן ניט פילן די נויט צו סימולירן מעטאַל קאַנסערץ, איר וועט פאָרן דיין 200 וו ספּיקערז צו 3 צו 5 וו, די אַקוסטיש פּיקס וועט דערגרייכן 30, אפֿשר 50 וו, וואָס רובֿ פון די AirPlay ספּיקערז פון מיין סעריע פּרייז העכער צען קענען שעפּן טויזנט קרוינען. אין דערצו, עס איז די מייַלע אַז איר טאָן ניט האָבן צו זיצן אין די "אידעאַל צוגעהערט דרייַעק", אָבער איר קענען קוקן אויס די פֿענצטער, צוציען זיך אין די קאַמין אָדער אַרבעט בייַ דיין שרייַבטיש בשעת איר הערן צו מוזיק.
דאָס מיינט פֿאַר איר אַז אויב איר ווילן צו נוצן אַ זייַל רעדנער ווי אַ באַקדראַפּ אַנשטאָט פון אַ ראַדיאָ, איר וועט פאַרנוצן וועגן 200 וו פון די טאָראָידאַל טראַנספאָרמער אין די אַמפּלאַפייער יעדער טאָג נאָר צו קענען צו שפּילן מוזיק אין קיין צייט פון דעם טאָג אָן נאָך סוויטשינג אויף און קאַנעקשאַנז. אין קאַנטראַסט, די B&W A7, פֿאַר בייַשפּיל, קאַנסומז האַלב ווי פיל מיט מער אָדער ווייניקער ענלעך געזונט קוואַליטעט, און ווען עס סוויטשיז צו שלאָפן מאָדע, עס איז ווי גאָרנישט.
אין בערך א וואך ווערט געשריבן דאס יאר 2014. דער מאבילער לייפסטייל מיט די אייגענטומער פון אייפון און אייפאד האט זיך ביי טייל פון אונז פונדאמענטאל געטוישט, עס האט עס פאר מיר פערזענליך פארפעסטיקט. אַכט יאר צוריק, איך געהאט אַ ופנעמער און 5.1 געזונט אין שטוב (עס איז אין די קעלער). מיט פֿיר יאָר צוריק האָב איך געטראַכט צו קויפן אַ באָסע סעט, ווערט בערך דריי הונדערט טויזנט. און דעמאָלט איך איינגעזען אַז איך טאָן ניט האָבן די פּלאַץ אָדער צייַט צו הערן צו עס סייַ ווי סייַ. איך געקויפט כעדפאָונז פֿאַר צוויי טויזנט (סעננהעיסער). עס איז געווען דער בעסטער ברירה. זינט מיין AirPort Express איז געשטארבן (פארבונדן צו די סטודיאָס), איך פאַרפירן עפּעס ווי אַ B&W A5 אָדער A7.
איך האף אז איך האב געענטפערט אויף דיין (און עטליכע אנדערע) פראגעס, איך וועל אוודאי נישט רעקאמענדירן א קאלום רעדנער מיט א רעסיפער, ווייל אפילו א חזיר ווייסט נישט פון זיי. עס זענען צו פילע פון זיי פֿאַר עס צו מאַכן זינען צו פאַרגלייַכן זיי.
און יעצט וועל איך זיך אפשטעלן א מאמענט, עס איז ניטל טאג, האלב פינף נאכמיטאג, איך דארף גיין קויפן מתנות...
הער לוויי גוזז די הונדערט וואט פארשטעלונג און די מיליאן דאלאר קאסטן ווען עס קומט צו הערן אין א צוואַנציק מעטער לעבעדיק צימער, אבער אנדערש איז ער גערעכט. איך וועל רעקאָמענדירן עפּעס אַנדערש וואָס איז גלייַך פֿאַר צוגעהערט פון די מיני און אנדערע קאָמפּיוטערס אין אַ פּלאַץ פון אַזאַ דימענשאַנז. די היגע פירמע אַקוסטיש קוואַליטי אָפפערס ויסגעצייכנט אַקטיוו ספּיקערז פֿאַר קאָמפּיוטערס (און ענלעך קוואלן) - די קראַנט מאָדעל איז מיטן נאָמען AQ M22 (http://www.aq.cz/obchod/aktivni-reprosoustavy-144/aq-m22-1095/). דער געזונט איז טאַקע האַרט. פון קורס, עס איז נישט הויך-סוף, אָבער אפילו זייער גוט קאָמפּיוטערס זענען נישט (אָן מער) אַ הויך-סוף סיגנאַל מקור. איך האב שוין ניצן עס פֿאַר פילע יאָרן צו פול צופֿרידנקייט.
נו, איך האָב ליב צו וואַשן די לעבעדיק צימער מאָדעלס, אַזוי עס איז גרויס פֿאַר די קאָמפּיוטער, אָבער מיר מיסטאָמע וועט נישט קענען צו באַרעכטיקן עס צו די פרוי אין די לעבעדיק צימער פֿאַר די טעלעוויזיע :-)
אבער דער וואס וויל פאסטקעס זאל קויפן פאסטקעס, ווארים אויב ער קויפט עפעס אנדערש וועט מען אים טשעפען וואס ער האט נישט געטון. דער ופנעמער האט אַ ריזיק מייַלע: אַ פּלאַץ פון ינפּוץ. איך קענען פאַרבינדן אַ ווי, בלו-שטראַל, ווהס, עפּל טעלעוויזיע, סי שפּילער, אַודיאָ קאַסעט דעק, פּלוס אַ ווידעא אַפּאַראַט און mp3 שפּילער.
אבער אין דעם מאָמענט ווען די טעלעוויזיע שאָוז פארשטאפט צו באַפרידיקן מיר, איך האָבן דאַונלאָודיד די DVD צו די דיסק, איך טאָן נישט וועלן די בלו-Ray און איך דאַונלאָודיד די VHS צו די דיסק און וואַרפן עס אַוועק, אַזוי איך נאָר דאַרפֿן איין אַרייַנשרייַב און דער ופנעמער ווערט אומזיסט. איך קענען שפּילן מוזיק אָדער ווידעא פֿון מיין קאָמפּיוטער, יפּאַד און יפאָנע דורך אַירפּלייַ אָן שעפּן מער ווי איין ווייַט קאָנטראָל - דער איינער פֿאַר די טעלעוויזיע. איך האָפֿן איר קענען פֿאַרשטיין וואָס איך מיינען ...
אָלרייט רבותי, ווי פילע ווייַט קאָנטראָלס טאָן איר האָבן? וואלט נישט געווען בעסער אן זיי? :-)
איך זאָל מיסטאָמע שטעלן די רעקאָרד גלייַך. דער מקור אין די מעק מיני וועט זיין אין ALAC פֿאָרמאַט קאָנווערטעד פֿון ווינילס און קדס, אן אנדער מקור וואָלט זיין פֿאַר די טיילמאָליק רעקאָרד שפּילער (מיסטאָמע פּראָיעקט). אַזוי זיי זענען קוואַליטעט רעסורסן. אַקטואַללי, איך וועל נישט נוצן אַירפּלייַ פיל, ווייַל איך וועל קאָנטראָלירן די מעק מיני דורך די יפּאַד מיני. אבער עס איז אמת אַז עס וועט זיין פילע דריווערס. איך דארף נאך עפעס טראכטן דערפון. דער פּראָבלעם טאַקע איז ווי צו האָבן אַ Mac Mini + רעקאָרד שפּילער קאָננעקטעד, למשל, צו די A7. איז עס נישט אַ ענלעך מיטל ווו עס זענען מער ינפּוץ?
נו, אין דעם פאַל איר פרעגן דעם אומרעכט מענטש :-)
אבער איך וועל פרובירן צו ענטפערן. אויב איר קלייַבן די A7 אַנשטאָט פון קלאַסיש, עס האט צוויי ינפּוץ. דורך WiFi (אָדער עטהערנעט) ווי אַירפּלייַ און די אנדערע איז אַ קלאַסיש שורה אַרייַנשרייַב מיט אַ 3,5 מם אַודיאָ דזשאַק. אַזוי אויב איר פאַרבינדן אַ PHONO פּרעאַמפּליפיער מיט אַ RCA רעזולטאַט צו די פּראָ-דזשעקט, איר קענען לייכט קויפן אַ קאַבלע צו פאַרבינדן זיי. דער רעזולטאַט וועט זיין אַז A7 וועט באַשטימען בלויז צוויי ינפּוץ. אַירפּלייַ פֿון די מעק מיני (פֿון יטונעס אָדער פֿון די אַירפּלייַ ייקאַן אין די שפּיץ באַר) און די רגע אַרייַנשרייַב איז די גראַמאַק. אָבער ניט מער, איר מוזן פאַרשטיין אַז, ווייַל אויב עס איז אַ פאָדערונג פֿאַר אַ "נאַריש" טעלעוויזיע, עס וואָלט מיינען מאַניפּיאַלייטינג די קאַבלע און קאַנעקטינג די קאַבלע פון די גראַמאַ צו די טעלעוויזיע. מיסטאָמע בלויז פּאַנאָראַמאַ 2 קענען טאָן מער ינפּוץ, וואָס איז, ערם, גאַנץ טייַער. זעכציק.
איך ווייס נישט אויב דו ביסט באקאנט מיט די כלל פון מיסטעריעסטער ווידערשטאנד, אבער גלייב מיר, עס איז נאר א ענין פון צייט ביז מען פארלירט אינטערעסע אין סיי וועלכע עקסטרע מאניפולאציע. איר'ד אלא נישט לאָזן גיין פון דיין לאַפּטאַפּ אַזוי איר טאָן ניט האָבן צו באַשטימען קייבאַלז, אַזוי דער גאַנג איז קלאָר: מינאַמייז האַנדלינג און נאָר נוצן די מעק מיני.
זיכער, מיר זענען אַלע אַנדערש, נאָר האַלטן דאָס אין זינען ווען איר מאַכן דיין דיסיזשאַנז. עס קענען ראַטעווען איר אַ פּלאַץ פון פראַסטריישאַן, וואָס איך אויך דורכגעגאנגען, ד.ה. אַ ליידיק אַודיאָ שטעלן אין די קעלער אָדער נאָך אַניוזד פינף-שפּיל קייבאַלז צו אַן אַלט שפּול-צו-שפּול.
איך האב געפונען אַז אַנשטאָט פון "וואָס אויב איך ווילן צו נוצן עס שפּעטער" עס איז פּלייַעד צו "איך ווילן עס רעכט איצט און עס קענען ניט זיין אַנטקעגנשטעלנ זיך". אויב עס אַנטקעגנשטעלנ זיך, "דעמאָלט ווידער, איך טאָן ניט דאַרפֿן אַז פיל" און נוצן וואָס טוט נישט אַנטקעגנשטעלנ זיך. עס איז ווי מיט פרויען. אויב ס'איז טייער וואלט איך בעסער גיין אנדערש...
דערפאר האט מר לעוואי מיר געברענגט דעם UE BOOM Jezisek, און ס'איז א שטיקל שטיקל... איך האב פארגליכן די סאָונדלינק מיני אין די קראָם מיט די BOOM, און ווייל זיי זענען ביידע געווען אין דער זעלבער פרייז, האב איך באשלאסן די ציוד... איך טיילן דיין ענטוזיאַזם וועגן די באַס, זיי זענען באשטימט אין זייער מאַקסימום מיט די Bose Soundlink מיני, אפֿשר צו שטאַרק פֿאַר מיר. איך האָבן נישט שטעלן BOOM צו מער ווי וועגן 45 פּראָצענט קאַפּאַציטעט נאָך, ווייַל איך איז געווען געשריגן און עס איז ניטל, אַזוי איך מוזן זיין גוט. עס איז וואָטערפּרוף און קענען לעצטע 15 שעה פון שפּיל, פּלוס איך קענען באַשולדיקן מיין טעלעפאָן מיט אַ קאַבלע, אַזוי זálozi energeticka banka ;] אַנדערש, דאַנקען דיר פֿאַר אַ ויסגעצייכנט סעריע, איך שטענדיק ווי צו לייענען עפּעס ווי דאָס , און דיין רעצענזיעס פון די מיטל וואָס איר טאַקע נוצן זענען גרויס. דאַנקען און פריידיק יום טוּב צו אַלעמען ... פראַנטיסעק פּאָסוויק
איך בין צופרידן אַז איר זענט צופֿרידן, די פיייקייט צו באַשולדיקן דעם טעלעפאָן איז גרויס, איך האב נישט געזען עס אין קיין פּאָרטאַטיוו מאָדעל אין די לעצטע פיר יאָר. עס איז אַ זייער גוט ברירה פֿאַר די מאַשין, אַרייַנגערעכנט די וואַסער קעגנשטעל :-)
מיר אַלע האַנדלען מיט עפּעס אַנדערש, מיר האָבן פאַרשידענע פּרעפֿערענצן, דעריבער עס קען נישט זיין איין "בעסטער פֿאַר אַלעמען" פּראָדוקט. דער מאַרק פֿאַר די היים AirPlay ספּיקערז איז געוואקסן אַ פּלאַץ אין די לעצטע יאָר, אַזוי איך וועט פאַרלירן שפּור פון עס דאָ אין אַ ביסל. און עס איז גוט, ווייַל עס וועט זיין מער צו קלייַבן פון.
אַזוי איך קען נאָך רעקאָמענדירן עס צו איר פֿאַר די JBL Charge פּראָבע, וואָס איז געווען מיין באַליבסטע איידער דיסקאַווערד די סאָונדלינק מיני אין די זומער ...
מעג איך פרעגן דעם בעל הבית ווי גרויס פון א פלאַשליגהט עס איז אין עס? אַזוי ווי גרויס אַ פונדרויסנדיק באַטאַרייע קענען איך רעכענען אויף אין דעם BT רעדנער? א דאנק, איך האב עס געזוכט אבער איך האב עס נישט געפונען ערגעץ.
איך זוך עס, אבער כ'האב עס נישט געפונען אין ערגעץ, אבער איך בעט א פונדרויסנדיקע ANKER באטעריע מיט 5600 מאה אלס נויטפאַל, און עס טשאַרדזשיז מיין יפאָנע צוויי מאָל און עס איז שיין שנעל און ליכטיק ... אַזוי אין אַז UE BOOM, איך וואָלט דערוואַרטן 15000 מאַה לפּחות, אָבער איך טאַקע טאָן ניט וויסן די פּינטלעך נומער. האָפֿן דאָס העלפּס ....
איך האב דאס אויך נישט געפונען, אבער וואס איך האב אויך נישט געפונען איז די אינפארמאציע אז עס קען עפעס באצאלן. עס איז אַ מיקראָ וסב-וסב קאַבלע פֿאַר עס, אָבער איך טאָן ניט זען קיין דערמאָנען פון עס קענען זיין באַשולדיקן די אנדערע וועג אַרום. דערצו, איך קען נישט רעכענען אויס ווי איך וועט קענען צו באַשולדיקן מיין iPhone דורך עס אויב עס איז אַ מיקראָ וסב רעזולטאַט אויף די רעדנער? איך קוק עס פאַלש?
זייט נישט חידוש אז ס'איז נישט ריכטיג, איך האב נאר אויסגעפונען אז עס קען באמת נישט גענוצט ווערן פאר טשאַרדזשינג, איך האב נישט קיין אנונג פארוואס איך האב געמיינט אז עס איז מעגליך און איך האב פשוט אומגעוויינט מיסטיגירט די אנדערע לייענער, פאר דעם האב איך זיך אנטשולדיגט.... דער איינציקער רעדנער וואָס איך קען באַשולדיקן איז נאָך די JBL Charge, אָבער עס שטימט נישט מיט די געזונט קוואַליטעט פון די UE Boom אָדער, פון קורס, די Bose סאָונדלינק מיני, וואָס איז אויך באטייטיק טשיפּער... אַמאָל ווידער, איך אַנטשולדיקן צו אַלעמען, איך טרעפן איך ווע שוין וואַטשינג עס פֿאַר צו לאַנג און עפעס עס גאַט צו מיר ... אָה ניט ...
העלא הער לעווייַ, ווי רובֿ פון די לייענער פון דיין סעריע, איך דאַנקען דיר פֿאַר די וויכטיק אינפֿאָרמאַציע וועגן די פּרינציפּן פון געזונט פּראַפּאַגיישאַן און די פאַרגלייַך פון "מכשירים". צופאַל, בשעת צוגעהערט צו דזשאַז קומען פון די BOSE SL מיני איך געקויפט הייַנט. איך בין דילייטיד מיט די קוואַליטעט. איך ווינטשן איר גליק אין די נייַ יאָר און אָנהייבן די ווייַטער סעריע
דאַנקען פֿאַר די באַמערקונגען, איך פּערסנאַלי ינדזשויד די SL מיני רובֿ פֿאַר זיין פּרייַז. עס איז געווען אָנגענעם צו קענען צו נעמען עס פון די קליין טשאַרדזשינג שטיין אַנשטאָט פון דיסקאַנעקטינג די קאַבלע פון די טשאַרדזשער, מאַך עס צו אן אנדער אָרט אָן עס סטאָפּפּינג פּלייינג און די געזונט - עס איז נאָר אַמייזינג! זיכער, איר קענען קויפן בעסער געזונט, אָדער אַ קלענערער גרייס, אַ שיין פּלאַן אָדער אַ מער לעבן, אָבער די קאָמבינאַציע פון געזונט, ויסריכט און פּרייַז פֿון Bose איז בעסטער פּאַסיק פֿאַר מיר.
איך בין נעבעכדיק אַז איך אַנינטענשאַנאַלי דיסאַדוואַנטידזשד, למשל, Bang&Olufsen, Cambridge Audio, Philips און אנדערע, זיי זענען נישט אין די רעכט אָרט אין די רעכט צייט, אָבער איך גלויבן אַז זייער פּראָדוקטן וועלן אויך געפֿינען זייער פאַנס, אַנדערש זיי וואָלט ניט מער זיין אויף די מאַרק ...
העלא, האָט איר דערפאַרונג מיט Harman Kardon Onyx? פאַרגלייַך מיט באָסע סאָונדלינק מיני עטק. דאַנקען אַ פּלאַץ פֿאַר די ענטפֿערס.