ביידע די אָפּערייטינג סיסטעם פון Google און די פון די קאַליפאָרניאַן פירמע גיין דורך אַ סעריע פון ענדערונגען און ימפּרווומאַנץ איבער צייַט. אויב איר האָבן די גאנצע אַרויסגעבן פון iOS vs. אַנדרויד איז אַן אָביעקטיוו מיינונג, אַזוי איר וועט זיכער געבן מיר דעם אמת אַז יעדער סיסטעם איז בעסער אין עטלעכע וועגן און ערגער אין עטלעכע וועגן. טראָץ דעם פאַקט אַז מיר זענען אויף אַ זשורנאַל דעדאַקייטאַד צו עפּל, ד"ה די יאָס רירעוודיק סיסטעם, מיר גאָר רעספּעקט אַנדרויד און וויסן אַז יאָס איז פשוט נישט גענוג פֿאַר עס אין עטלעכע זאכן. לאָמיר נעמען אַ קוק אין 5 טינגז וואָס אַנדרויד איז בעסער ווי יאָס צוזאַמען אין דעם אַרטיקל.
בעסער קוסטאָמיזאַביליטי
יאָס איז אַ פארמאכט סיסטעם ווו איר קענען נישט אראפקאפיע אַפּפּס פֿון אנדערע קוואלן ווי די אַפּ סטאָר, און ווו איר קענען פשוט נישט אַקסעס אַלע טעקעס. אַנדרויד ביכייווז מער קאָמפּיוטער-ווי אין דעם אַכטונג, ווי איר קענען ינסטאַלירן דריט-פּאַרטיי אַפּלאַקיישאַנז פון פּראַקטאַקלי ערגעץ, איר קענען צוטריט טעקעס אין די זעלבע וועג ווי אויף די דעסקטאַפּ, אאז"ו ו אַנדרויד פשוט און פּשוט ניצט זייַן אָופּאַננאַס צו 100 פּראָצענט מעגלעך. כאָטש עס זענען זיכער זיכערהייט ריסקס פֿאַרבונדן מיט דעם צוגאַנג, אויף די אנדערע האַנט, איך טראַכטן אַז אפילו יבעריק קלאָוזשער איז נישט אַן אידעאל לייזונג. אין אַדישאַן, רעכט צו דער קלאָוסאַסטנאַס פון יאָס, יוזערז קענען נישט פשוט שלעפּן און פאַלן מוזיק אויף זייער יפאָנעס - זיי האָבן צו טאָן דאָס אויף אַ קאָמפּליצירט וועג דורך אַ מעק אָדער קאָמפּיוטער, אָדער זיי האָבן צו קויפן אַ סטרימינג דינסט.
אין iOS 14, מיר געזען נאָך אָפּציעס פֿאַר קאַסטאַמייזינג די סיסטעם:
וסב-C
עפּל האט שוין באַשלאָסן צו לייגן וסב-C (טהונדערבאָלט 3) צו די iPad Pro און אַלע מאַקבאָאָקס, אָבער איר וואָלט זוכן עס אַרויסגעוואָרפן אויף די iPhone און די AirPods טשאַרדזשינג פאַל. עס איז נישט אַז בליץ איז בכלל נישט ניצלעך, אָבער עס איז פיל גרינגער צו נוצן די זעלבע קאַנעקטער פֿאַר אַלע פּראָדוקטן, וואָס עפּל ליידער נאָך נישט לאָזן. אין דערצו, עס איז פיל גרינגער צו געפֿינען אַקסעסעריז פֿאַר די וסב-C קאַנעקטער, אַזאַ ווי אַדאַפּטערז אָדער מייקראָופאָונז. אויף די אנדערע האַנט, בליץ האט אַ בעסער פּלאַן פון די קאַנעקטער זיך - מיר וועלן רעדן וועגן די אַדוואַנטידזשיז פון יאָס איבער אַנדרויד אַמאָל.
שטענדיק אויף
אויב איר פאַרמאָגן אָדער האָבן אָונד אַן אַנדרויד מיטל אין דער פאַרגאַנגענהייט, עס רובֿ מסתּמא שטיצט אַ אַרויסווייַזן שטריך גערופן שטענדיק אויף. דאַנק צו דעם פונקציע, די אַרויסווייַזן איז שטענדיק אויף און ווייַזן, למשל, צייט דאַטן און נאָוטאַפאַקיישאַנז. דער אַוועק פון שטענדיק אויף מיסטאָמע נישט אָונערז פון די עפּל וואַך סעריעס 5 אָדער אנדערע וואַטשיז וואָס האָבן דעם פֿונקציע, אָבער ניט אַלעמען נאָך אָונז וועראַבאַל עלעקטראָניק, און פילע מענטשן וואָלט זיכער אָפּשאַצן די שטענדיק-אויף אַרויסווייַזן אויף יפאָנעס. קאַנסידערינג אַז די לעצטע פלאַגשיפּס האָבן OLED דיספּלייז, עס איז בלויז אַ קשיא פון ימפּלאַמענטיישאַן אין די סיסטעם, וואָס ליידער מיר נאָך האָבן נישט געזען פֿון עפּל. צום באַדויערן, מיר וועלן נישט קענען צו געניסן שטענדיק אויף אויף יפאָנעס אָדער יפּאַדס.
די עפּל וואַך סעריעס 5 איז דער בלויז מיטל פון עפּל צו פאָרשלאָגן אַן שטענדיק אויף אַרויסווייַזן:
געהעריק מולטיטאַסקינג
אויב איר פאַרמאָגן קיין iPad, איר אַוואַדע נוצן די פונקציע ווען איר אַרבעט אָדער פאַרנוצן אינהאַלט, ווו איר שטעלן צוויי אַפּלאַקיישאַן פֿענצטער לעבן יעדער אנדערע אויף דעם עקראַן און אַרבעט מיט זיי אַזוי אַז איר האָבן זיי לייכט אין דיין פינגגערטיפּס. אין פריערדיקע יאָרן, עס איז געווען ומזיסט צו לייגן דעם פֿונקציע צו די יאָס סיסטעם, ווייַל iPhone דיספּלייז זענען גאַנץ קליין און ארבעטן מיט צוויי אַפּלאַקיישאַנז אין דער זעלביקער צייט איז אַנטינגקאַבאַל. אָבער, אפילו יפאָנעס איצט האָבן גרעסערע דיספּלייז. אַזוי איר קען זיין וואַנדערינג וואָס עפּל קען נישט ינסטרומענט דעם שטריך? צום באַדויערן, מיר קענען נישט ענטפֿערן דעם קשיא. אָבער עפּל זאָל באשטימט באַקומען מאָווינג ווי באַלד ווי מעגלעך, אַלע די מער אַזוי ווען די לעצטע יפאָנעס האָבן טאַקע הויך-קוואַליטעט, גרויס דיספּלייז, אויף וואָס ארבעטן מיט צוויי אַפּלאַקיישאַנז אין דער זעלביקער צייט וואָלט באשטימט מאַכן זינען.
מולטיטאַסקינג אויף iPad:
דעסקטאָפּ מאָדע
עטלעכע אַנדרויד אַד-אָנס, אַזאַ ווי סאַמסונג, שטיצן די אַזוי גערופענע דעסקטאַפּ מאָדע, ווו איר פאַרבינדן אַ מאָניטאָר און קלאַוויאַטור צו די טעלעפאָן, וואָס גאָר ענדערונגען די נאַטור פון די מיטל. עס גייט אָן זאגן אַז דער מאָדע האט זיכער לימיטיישאַנז, ווייַל איר וועט נישט נוצן די טעלעפאָן ווי די הויפּט אַרבעט געצייַג, אָבער עס איז באשטימט אַ נוציק האַמצאָע, ספּעציעל ווען איר טאָן ניט האָבן אַ קאָמפּיוטער און איר דאַרפֿן צו שאַפֿן אַ פּרעזענטירונג. אָדער עטלעכע דאָקומענט. דאָס איז ליידער פעלנדיק אין די יאָס סיסטעם און מיר קענען נאָר האָפֿן אַז עפּל וועט באַשליסן צו באַקענען דעם פֿונקציע אין דעם לעבן צוקונפֿט.
איך אַפּלאָדירן דעם מחבר וואָס אויך געראטן צו נעמען אַן אָביעקטיוו קוק אויף אַנדרויד אויף דעם סערווער? איך וואָלט אויך צוגעבן אַז אַנדרויד טוט נישט פאַרענדיקן דריט-פּאַרטיי אַפּלאַקיישאַנז און אַלאַוז זיי צו לויפן אין דער הינטערגרונט (דראָפּבאָקס), וואָס איז דאָך אויך טאָפּל-שנלדיק, ווייַל עס אַלאַוז איר צו קלייַבן די פעליקייַט אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר כּמעט אַלץ - אַפּאַראַט, גאַלעריע , מאַפּס, אאז"ו ו און דער הויפּט שטיצט סטאַנדאַרדס אַזאַ ווי וויפי דירעקט , טעקע אַריבערפירן דורך בלועטאָאָטה און אנדערע, וואָס מאַכן לעבן גרינגער פֿאַר ניצערס אויב זיי ווילן צו טיילן עפּעס מיט אנדערע מענטשן אָדער מיט אַ קאָמפּיוטער.
איך שטימען, פּונקט ווייַל פון דעם און די פעלנדיק פעליקייַט אַפּ באַשטעטיקן, איך קראַשט די עפּל. די מולטיטאַסקינג איז בעסער דאָרט. אָנהייב Teamviewer אָדער אויב איר ווילן צו וואַרפן טעקעס צו אונדז, באַשטימען און עס וועט שלאָפן נאָך אַ מינוט. אַזוי פֿאַר עס צו אַרבעטן, איר האָבן צו קוקן ווי אַ רער. :) אַנדערש, די iPhone איז געווען פייַן.
בנימין, קודם כל, האסט א גאר אומגעלומפערט פארשפרייטער ארטיקל טיטל. דערנאָך, אין דער ערשטער פּאַראַגראַף, עס איז אַ ביסל אַנדערש און סאָונדס פיל מער גלייַך. און דעמאָלט די 5 סיבות? וואָס קען איך זאָגן איר - אַ טראַגעדיע.
דער ערשטער - איך טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס צו באַטראַכטן דעם ווי אַ מייַלע אָדער אַ כיסאָרן. און מיט די מוזיק, דאָס איז דאָך נאָר דיין יניקספּיריאַנס. אין מיין דערפאַרונג, מוזיק קענען זיין עריינדזשד אויף יאָס אין אַ פאַרגלייַכלעך וועג ווי אויף אַנדרויד.
די רגע פונט האט גאָרנישט צו טאָן מיט יאָס ווס. אַנדרויד. וואָס טוט דער פּונקט דאָ? גאָר אויס פון שורה.
די דריט פונט - לויט צו שטענדיק אויף וועט איך אָפּשאַצן צוויי אָפּערייטינג סיסטעמען קעגן יעדער אנדערער? דאָס איז אויך אַ ביסל אַוועק, איז ניט עס? און פֿאַר וואָס? צו שטענדיק זען די זייגער אויף די אַרויסווייַזן? אַזאַ אַ ימבעראַסינג קריטעריאָן.
דער פערט פונט - געהעריק מולטיטאַסקינג? אויף רירעוודיק? איך וואָלט פֿאַרשטיין סאַלווינג עס אויף טאַבלאַץ, אָבער אויף רירעוודיק? אַזוי וואָס איז "רעכט" מולטיטאַסקינג? איך טראַכטן אַז לאַנג-צייַט עפּל פאַנס פֿאַרשטיין גוט עפּל ס מאָדנע צוגאַנג צו מולטיטאַסקינג, עס איז שוין דיסקאַסט און דערקלערט פילע מאָל, אַזוי איך בין סאַפּרייזד אַז עטלעכע רעדאַקטאָר פון אַן עפּל זשורנאַל פּלוצלינג קען נישט פֿאַרשטיין עס. דאס ווערטל "אויב איך ווייס דערפון, שרייב איך נישט ארטיקלען דערויף" איז טאקע דא א פאקט.
פינפט פונט - ווי אָפט טאָן יאָס יוזערז באַקומען צו די קלאַוויאַטור, די מאָניטאָר און, ווי אַ פאַרזעעניש, די קאָמפּיוטער פעלנדיק? און זיי נאָר דאַרפֿן צו שאַפֿן אַ פּרעזענטירונג אָדער אַ דאָקומענט. אַז מוז זיין שלעכט גליק. אָבער, אפילו אין די זעלטן מאל ווען מיר האָבן אָפּנאַרן, מיר נאָך האָבן פאַנגקשאַנאַל מכשירים צו שאַפֿן דעם דאָקומענט אָדער פּרעזענטירונג מיר דאַרפֿן, און מיר טאָן ניט דאַרפֿן אַ דעסקטאַפּ מאָדע.
לעאָ, איר טאַקע האט אַ גרויס אַרבעט מיט דעם אַרטיקל. ער וועט כאָנט איר פֿאַר אַ לאַנג צייַט. ?
גוטן אָוונט, דאַנקען דיר פֿאַר די קאַנסטראַקטיוו קריטיק, אָבער איך קען נישט שטימען מיט דיר, וועגן די מוזיק, עס איז דער הויפּט וועגן דעם; אַז עס איז שווער צו אַרבעטן מיט די געבוירן אַפּלאַקיישאַן. יאָ, איר קענען אראפקאפיע מוזיק צו יענע דריט פּאַרטיעס אָן קיין פּראָבלעם, אָבער איך האָנעסטלי טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס קענען ניט זיין געטאן אָן פראבלעמען צו די געבוירן איינער? עס איז נישט בלויז פּאַסיק פֿאַר מוזיק, פילע זאכן טאָן ניט אראפקאפיע געזונט צו יאָס, און פֿאַר עטלעכע יוזערז עס קען זיין אַ כיסאָרן. גאַנץ וויכטיק פאַקטאָר פֿאַר מיר. און די אנדערע זאכן... עס איז אסאך אפהענגיק פון די באנוצער, דאס אז מען נוצט זיי נישט מיינט נישט אז אסאך אנדערע מענטשן וועלן, אגב, נישט לגבי מולטיטאסקינג, למשל, איך האב פילע פרענדז וואָס נוצן אַנדרויד און זיי פעלן מער סאַפיסטאַקייטיד מולטיטאַסקינג אויף יאָס. דער זעלביקער אַפּלייז צו די אנדערע צוויי פונקטן.
אפילו אין די געבוירן מוזיק אַפּלאַקיישאַן עס איז קיין פּראָבלעם צו ראַטעווען עפּעס. כאָטש איך פֿאַרשטיין - עס וועט מיסטאָמע זיין אַ ביסל פון אַ פּראָבלעם מיט סטאָלען מוזיק. ? פּרוּווט צו באַקומען באַפרייַען פון עס און איר וועט געפֿינען אַז גאָרנישט איז טאַקע אַ פּראָבלעם. אַוודאי נישט וואו יונגע מענטשן זען אים, וואָס ווילן אַלץ אומזיסט און עס עמעס שרייען.
און טאָן ניט זיין סאַפּרייזד דורך די פילע פרענדז מיט אַנדרויד - זיי האָבן אַנדרויד און זענען נישט ביכולת צו יאָס. איך וואָלט זיי נישט באַשולדיקן. אָבער איך וואָלט רעקאָמענדירן איר צו רעדן וועגן אים מיט דיין פרענדז פֿון די יאָס סוויווע. ספּעציעל אויב איר ווילן צו רעדן וועגן אים אין אַן עפּל זשורנאַל. ?
זינט ווען איז אַלע מוזיק אַרויס פון סטרימינג באַדינונגס סטאָלען? פֿאַר בייַשפּיל, אויב איר געבן אַ קאָנצערט און ראַטעווען פּערטשאַסט קאַראַאָקע מאַטעריאַלס אַרויס פון יטונעס, זיי טאַקע טאָן ניט באַקומען אין מוזיק, איך שרייַבן דאָס פֿון מיין אייגענע דערפאַרונג.
און וואָס זאָל איך דיסקוטירן דעם מיט מענטשן וואָס נוצן יאָס? פילע פון זיי האָבן קיינמאָל געהאט אַנדרויד פריער און טאָן ניט וויסן אַז די פֿעיִקייטן קען זיין נוציק פֿאַר זיי. איך פּערסנאַלי נוצן ביידע סיסטעמען און איך בעסער וועלן יאָס, אָבער איך פאַרפירן בעסער מולטיטאַסקינג, למשל.
בראַז בראַז איר זענט בראַז.
מולטיטאַסקינג פֿאַר פאָנעס כולל יאָס 14 אויב איך בין נישט טעות.
יאָ, אָבער בלויז זייער יקערדיק פאַנגקשאַנז, אַזאַ ווי בילד-אין-בילד. צום באַדויערן, געהעריק מולטיטאַסקינג איז פעלנדיק.
שטענדיק אויף? מענטשן וואָס האָבן זייער נאָסעס אין זייער רירעוודיק פאָנעס אפילו בעשאַס אַרייַנשרייַב / רעזולטאַט עסן פּראַסעסאַז טאָן ניט דאַרפֿן עס. פֿאַר די אנדערע, עס נאָר עסט די באַטאַרייע.
אַז ס רעכט, עס נאָר עסט די באַטאַרייע. אַז ס וואָס די דערמאָנען פון OLED דיספּלייז, וואָס "ווייַזן" די שוואַרץ קאָליר דורך קערן אַוועק די באַטייַטיק בילדצעלן, ד"ה קיין עקסטרע גרויס ענערגיע פאדערונגען פֿאַר אַ אַרויסווייַזן וואָס האט אַ זייגער אויף אַ שוואַרץ הינטערגרונט..;)
אויב אַנדרויד איז בעסער בלויז אין די פינף פונקטן, וואָס זענען פּראָבלעמאַטיש דורך דעם וועג, עס נאָר קאַנפערמז די ערשטיק פון יאָס.
??
איך מיין אז אזוי...
סייַ ווי סייַ, איך בין אַ פאָכער פון בן?
איך אויך האָבן יאָס (יפאָנע סיי 2016, יפּאַד פּראָ 9.7) און אַנדרויד (אָנעפּלוס 6 ט). איך איצט בפֿרט נוצן אַנדרויד. זינט איך האָבן אַן אַנדרויד, די יפּאַד איז געווען לימיטעד צו וואַטשינג ווידיאס בשעת עסן און איך טאָן ניט אפילו ווענדן אויף די קאָמפּיוטער אַזוי אָפט. איין ביישפּיל פֿאַר אַלע (כאָטש איך וויסן אַז עס איז נישט אַ פּראָסט נוצן פאַל). איך בין געזעסן אין די לעבעדיק צימער אין פראָנט פון די טעלעוויזיע ווען עס איז געווען פארגעקומען צו מיר אַז איך זאָל טאַקע דערהייַנטיקן די מאַפּס אין די ינפאָטאַינמענט סיסטעם פון די מאַשין (14 גב פאַרשלעסלען). אַזוי איך נאָר האָבן עס דאַונלאָודיד צו מיין טעלעפאָן, זינט איך האָבן אַ 256 גב מאָדעל און זינט איך האָבן אַנדרויד מולטיטאַסקינג און איך האָבן Firefox ענייבאַלד אַזוי אַז די סיסטעם טוט נישט טייטן עס, עס איז דאַונלאָודיד אפילו מיט די הינטערגרונט אַרויסווייַזן אויסגעדרייט. דערנאָך, דער ווייַטער טאָג, איך געגאנגען צו די מאַשין, איך האָבן אַ וסב-C סד קאָרט לייענער אין די מאַשין, איך קאָננעקטעד עס צו די טעלעפאָן און אַנזיפּט נייַ מאַפּס צו די סד קאָרט פון די מאַשין. דאַנק צו די גרויס סטאָרידזש פּלאַץ און די פאַקט אַז עס איז בנימצא דורך אַלע אַפּלאַקיישאַנז אויף די טעלעפאָן, איך קענען שעפּן אַלע אראפקאפיע און ופּלאָאַד אַפּעריישאַנז (אַרייַנגערעכנט צו די נעץ פאָר) דורך די טעלעפאָן. ביז איצט, די כּמעט ריין אַנדרויד סוץ מיר אויף OnePlus, אָבער אויב זיי שטעלן עטלעכע פון זייער מער אַגרעסיוו אַדישאַן אין די נייַע ווערסיע, איך טאָן ניט וויסן וואָס איך וועל טאָן. מאל איך פילן ווי בייינג אַ נייַ iPhone מאָדעל, ווייַל ווי איך געשריבן, איך האָבן יאָס דעוויסעס אין שטוב און זיי זענען גוט, אָבער אויף די אנדערע האַנט, איך טאָן זאכן מיט מיין רירעוודיק טעלעפאָן וואָס די יאָס קען נישט גאָר וויסן (כאָטש איר קענען עפעס זען טעקעס פֿון אנדערע אַפּלאַקיישאַנז דורך פילעס ...)
און עס טוט נישט ענין, איר טענהט דאָ ווי קליינע בחורים אויפן זאַמד! און ווער צווישן איר וואָלט האַנדל דיין iPhone און די גאנצע עפּל וועלט פֿאַר אַנדרויד און וואָקנאַ?! נו, איך ווייס זיכער נישט, און דערפאר איז נישט כדאי צו קאמענטירן אין קיין שום אופן.
צום באַדויערן, איך האָבן צו פאַרבינדן די קריטיק פון דעם אַרטיקל. קיין פונט איז נישט זייער באַטייַטיק. אין מיין מיינונג, נאָר פאַנגקשאַנז וואָס זענען וויכטיק פֿאַר די מערהייַט פון ניצערס זאָל זיין גענומען ווי אַ קריטעריאָן אַז די סיסטעם איז "בעסער" אין עטלעכע וועג. נישט עפּעס וואָס ניצט און דאַרף אַ ביסל פּראָצענט פון די פּלאַטפאָרמע ניצערס. אויב, פֿאַר בייַשפּיל, עס איז ניט מעגלעך צו הערן צו מוזיק פון אַ מקור אנדערע ווי עפּל מוזיק, איך וואָלט באַטראַכטן עס אַ פּראָבלעם. אבער עס איז נישט אַזוי.
אַלע די ליסטעד פּראָפּערטיעס זענען דער חלום פון אַ ביסל פּראָצענט פון ניצערס, פּונקט ווי די אנדערע פּראָפּערטיעס זענען דער חלום פון אַ ביסל מער פּראָצענט. אָבער קוילעלדיק, די iPhone איז אַזוי פאָלקס ווייַל עס "נאָר אַרבעט". עס איז נישט אַ קאַנגלאַמעראַט אַז דער פאַבריקאַנט כייסטאַלי אַסעמבאַל און שוואַך טעסטעד, אָבער עפּל גיט ערשטער-קלאַס פאָרשטעלונג אפילו נאָך עטלעכע יאָרן, זיכערהייט און דערהייַנטיקונגען אין די עצה פון פינף אָדער זעקס יאר. דאָס זענען טאַקע וויכטיק פֿעיִקייטן וואָס יוזערז ווילן, ניט שטענדיק-אויף.
דוברי הייל,
אויך דאנק איר פֿאַר די קריטיק. עס טאַקע דעפּענדס אויף וואָס ניצערס דאַרפֿן. הייַנט, ביידע סיסטעמען זענען אויף אַ ויסגעצייכנט מדרגה, און איך וואָלט נישט זאָגן אַז אַנדרויד איז שלעכט. ווען עס קומט צו מוזיק, למשל, עס איז נישט בלויז וועגן קאַראַאָקע טראַקס, אָבער אויך וועגן די באַנדס פון דיין פרענדז וואָס איר ווילן צו הערן צו, אָבער זענען נישט בנימצא אויף סטרימינג באַדינונגס. אין דעם פאַל, די יזיאַסט וועג צו שלעפּן און פאַלן לידער איז צו קער אויף די קאָמפּיוטער, אָבער דאָס איז נישט באַקוועם. דאָך, שטענדיק אויף איז נישט אַ שטריך וואָס איך וואָלט קלייַבן אַ טעלעפאָן דורך, אָבער עס איז זייער נוציק פֿאַר פילע יוזערז. און איך פאַרפירן געהעריק מולטיטאַסקינג אויף יאָס, און עס וואָלט זיין נוציק אויב עס איז געווען בייַ מינדסטער אַן אָפּציע צו שטעלן ווי עס ביכייווז. אויף די אנדערע האַנט, אַנדרויד האט מער פונדאַמענטאַל דיסאַדוואַנטידזשיז פֿאַר מיר, וואָס איז וואָס איך בלייַבן מיט עפּל.
יטונעס מאַטש סאַלווז די פּראָבלעם מיט קאַראַאָקע און קיין ניט-נאָרמאַל מוזיק.
פון קורס, שטענדיק אויף איז אויך אויף די iPhone, און ווען איך נוצן די iPhone פֿאַר אַ פּרעזענטירונג, פֿאַר בייַשפּיל, איך האָבן עס אויף. עס איז נישט דורך די קנעפּל מיט דעם נאָמען, אָבער אין סעטטינגס / ווייַז און ברייטנאַס / שלאָס = קיינמאָל. איך טאָן ניט טראַכטן עס דאַרף צו זיין פּושט ערגעץ ווייַל עס איז נאָר נישט אַ פּראָסט שטריך. אויב עס איז שוין דערמאנט ווי איינער פון די שפּיץ 5 פֿעיִקייטן, איך וואָלט טאָן לפּחות אַ ביסל פאָרשונג :-)