ווראַטיסלאוו האָלוב הייַנט, די וועלט פון רירעוודיק פאָנעס איז פּראַקטאַקלי צעטיילט אין צוויי לאגערן, דיפּענדינג אויף די אָפּערייטינג סיסטעם געניצט. בלי, אַנדרויד איז די מערסט געוויינט, נאכגעגאנגען דורך יאָס, מיט אַ באטייטיק נידעריקער טיילן. כאָטש ביידע פּלאַטפאָרמס געניסן לעפיערעך געטרייַ ניצערס, עס איז נישט ומגעוויינטלעך פֿאַר עמעצער צו געבן די אנדערע לאַגער אַ געלעגנהייַט פון צייט צו צייט. דאָס איז וואָס פילע אַנדרויד טעלעפאָן ניצערס זענען סוויטשינג צו יאָס. אבער פארוואס טוט ער זיך צו אזא זאך?
עס קען זיין אינטערעסירן איר
Adam Kos פון קורס, עס קענען זיין עטלעכע מעגלעך סיבות. דעריבער, אין דעם אַרטיקל, מיר וועלן פאָקוס אויף די פינף מערסט פּראָסט אָנעס, רעכט צו וואָס ניצערס זענען גרייט, מיט אַ ביסל גוזמע, צו ווענדן 180 ° און אַראָפּוואַרפן אין ניצן אַ גאָר נייַע פּלאַטפאָרמע. אַלע דאַטן דערלאנגט זענען פֿון דעם יאָר ס יבערבליק, וואָס איז געווען אַטענדאַד דורך 196 ריספּאַנדאַנץ אַלט 370-16. אַזוי לאָזן אונדז אָפּדאַך עטלעכע ליכט אויף עס צוזאַמען.
פאַנגקשאַנאַליטי
בלי, די מערסט וויכטיק פאַקטאָר פֿאַר אַנדרויד יוזערז איז פאַנגקשאַנאַליטי. אין גאַנץ, 52% פון יוזערז באַשלאָסן צו באַשטימען צו אַ קאַמפּיטינג פּלאַטפאָרמע פֿאַר דעם זייער סיבה. אין פיר, עס אויך מאכט זינען. די יאָס אָפּערייטינג סיסטעם איז אָפט דיסקרייבד ווי סימפּלער און פאַסטער, און עס אויך באָוס אַ ויסגעצייכנט קשר צווישן ייַזנוואַרג און ווייכווארג. דאָס אַלאַוז יפאָנעס צו אַרבעטן אַ ביסל מער פלינק און נוץ פון קוילעלדיק פּאַשטעס.
יאָס 15 אָפּערייטינג סיסטעם
אויף די אנדערע האַנט, עס איז אויך ווערט דערמאָנען אַז עטלעכע יוזערז אויך לינקס די יאָס פּלאַטפאָרמע דווקא ווייַל פון בעסער פאַנגקשאַנאַליטי. ספּאַסיפיקלי, 34% פון די וואס אַפּטיד פֿאַר אַנדרויד אַנשטאָט פון יאָס סוויטשט צו עס פֿאַר דעם זייער סיבה. אַזוי גאָרנישט איז גאָר איין-זייַט. ביידע סיסטעמען זענען אַנדערש אין עטלעכע וועגן, און כאָטש יאָס קען פּאַסן עטלעכע, עס קען נישט זיין אַזוי אָנגענעם פֿאַר אנדערע.
דאַטאַ שוץ
איינער פון די פּילערז אויף וואָס די יאָס סיסטעם און עפּל ס קוילעלדיק פילאָסאָפיע איז געבויט איז די שוץ פון באַניצער דאַטן. אין דעם רעספּעקט, דאָס איז געווען אַ שליסל שטריך פֿאַר 44% פון ריספּאַנדאַנץ. כאָטש די עפּל אָפּערייטינג סיסטעם איז קריטיקירט אויף די איין האַנט פֿאַר זייַן קוילעלדיק קלאָוזיז, עס איז אויך נייטיק צו נעמען אין חשבון זייַן זיכערהייט אַדוואַנטידזשיז, וואָס שטאַמען פון דעם חילוק. די דאַטן זענען אַזוי סיקיורלי ינקריפּטיד און עס איז קיין ריזיקירן פון כאַקט. אָבער צוגעשטעלט אַז עס איז אַ דערהייַנטיקט מיטל.
ייַזנוואַרג
אויף פּאַפּיר, עפּל פאָנעס זענען שוואַך ווי זייער קאָמפּעטיטאָרס. דאָס קען זיין שיין געזען, למשל, מיט די באַראַן אַפּערייטינג זיקאָרן - די iPhone 13 האט 4 גיגאבייט, בשעת די סאַמסונג גאַלאַקסי ס 22 האט 8 גיגאבייט - אָדער די אַפּאַראַט, ווו עפּל נאָך בעץ אויף אַ 12 Mpx סענסער, בשעת די פאַרמעסט איז געווען יקסיד די 50 Mpx לימיט פֿאַר יאָרן. אפילו אַזוי, 42% פון ריספּאַנדאַנץ סוויטשט פון אַנדרויד צו יאָס פּונקט ווייַל פון די ייַזנוואַרג. אבער ער וועט מיסטאָמע נישט זיין אַליין אין דעם. מער מסתּמא, עפּל בענעפיטן פון אַ קוילעלדיק גוט אַפּטאַמאַזיישאַן פון ייַזנוואַרג און ווייכווארג, וואָס איז ווידער שייך צו דער ערשטער דערמאנט פונט, אָדער קוילעלדיק פאַנגקשאַנאַליטי.
זיכערהייט און ווירוס שוץ
ווי מיר האָבן שוין דערמאנט, עפּל בכלל רילייז אויף די מאַקסימום זיכערהייט און פּריוואַטקייט פון זייַן ניצערס, וואָס איז אויך שפיגלט אין יחיד פּראָדוקטן. פֿאַר 42% פון ריספּאַנדאַנץ, דאָס איז געווען איינער פון די הויפּט אַטריביוץ געפֿינט דורך יפאָנעס. קוילעלדיק, דאָס איז אויך שייַכות צו די טיילן פון יאָס דעוויסעס אויף די מאַרק, וואָס זענען באטייטיק ווייניקערע ווי אַנדרויד דעוויסעס - אין דערצו, זיי הנאה לאַנג-טערמין שטיצן. דאָס מאכט עס גרינגער פֿאַר אַטאַקערז צו ציל אַנדרויד יוזערז. אויף די איין האַנט, עס זענען מער פון זיי און זיי קענען עפשער נוצן איינער פון די זיכערהייט לופּכאָולז פון עלטערע ווערסיעס פון די אָפּערייטינג סיסטעם.
אין דעם, די עפּל יאָס סיסטעם אויך בענעפיץ פון די שוין דערמאנט קלאָוסאַסטנאַס. אין באַזונדער, איר קענען נישט ינסטאַלירן אַפּלאַקיישאַנז פֿון אַנאַפישאַל קוואלן (בלויז פֿון דער באַאַמטער אַפּ סטאָר), בשעת יעדער אַפּ איז פֿאַרמאַכט אין אַ אַזוי גערופענע זאַמדקאַסטן. אין דעם פאַל, עס איז אפגעשיידט פון די רעשט פון די סיסטעם און קען נישט באַפאַלן עס.
באַטאַרייע לעבן?
די לעצטע, רובֿ אָפט דערמאנט פונט איז די באַטאַרייע לעבן. אבער עס איז גאַנץ טשיקאַווע אין דעם רעספּעקט. קוילעלדיק, 36% פון ריספּאַנדאַנץ געזאגט אַז זיי סוויטשט פון אַנדרויד צו יאָס רעכט צו באַטאַרייע לעבן און עפעקטיווקייַט, אָבער די זעלבע איז אמת אויף די אנדערע זייַט. ספּאַסיפיקלי, 36% פון עפּל יוזערז סוויטשט צו אַנדרויד פֿאַר פּונקט דער זעלביקער סיבה. אין קיין פאַל, דער אמת איז אַז עפּל אָפט פייסיז היפּש קריטיק פֿאַר זיין באַטאַרייע לעבן. אין דעם רעספּעקט, אָבער, עס דעפּענדס אויף יעדער באַניצער און זייער אופֿן פון נוצן.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
פּאַוועל דזשעליק 
איך סוויטשט פון 6.4 ″ אַנדרויד צו 13 מיני, ווייַל מיט אַנדרויד, אַזאַ קליין און שטאַרק פאָנעס זענען פשוט נישט געשאפן. עטלעכע פאַנגקשאַנז אויף עפּל טאַקע קער מיר אויף, אנדערע זענען לעגאַמרע געטלעך. אבער דער עיקר איז אז עס רײַסט נישט מיין קעשענע און לייגט זיך גאנץ אין מיין האנט.
די זעלבע מיט מיר
נאָך 8 יאָר אויף אַנדרויד, איך סוויטשט צו מיין ערשטער iPhone 13 יקערדיק פיר חדשים צוריק און איך קען זאָגן אַז איך בין גאָר צופֿרידן :) גיכקייַט, דיבאַגינג, פעסטקייַט זענען העכסט קאַרב :)
איך טראַכטן פון סוויטשינג, אָבער בלויז ווייַל פון די גרייס. עס זענען כּמעט קיין אַנדרויד פאָנעס מיט אַ מאַקסימום גרייס פון 6 ″.
ZenFone 8, Galaxy S22
כאָטש עס טוט נישט ברעכן די קעשענע, אָבער עס טוט די בייַטל ;)
יפאָנעס זענען נישט אָוווערפּרייסט, גאָרנישט ברייקס די בייַטל, זיין דערשטוינט פון פלאַגשיפּ אַנדרויד פאָנעס :) די פּרייַז אויך יקסידז 20000 CZK :) איך געוויינט צו קללה יפאָנעס, אָבער פיר חדשים צוריק איך געקויפט מיין ערשטער יפאָנע 13 און מיין דערפאַרונג איז אַז יפאָנעס זענען דיבאַגד מער ווי אַנדרויד פאָנעס :)
איך סוויטשט פון עפּל צו אַנדרויד דער הויפּט ווייַל פון די אַפּאַראַט
איך האב סיי אן אייפון סיי אן אנדרואיד און איך בין צופֿרידן מיט ביידע זייטן!!! יעדער האט פּראָס און קאָנס!!! איך ווי די פּלאַן אויף אַנדרויד. אפילו נייַער אָפּערייטינג סיסטעמען הייַנט זענען פיל בעסער ווי דרייווז !!! ווי פֿאַר די Samsung Galaxy Note, די S פּען איז גרויס !!! אן אנדער זאַך איז אַז עס איז אַ פיל מער צוטריטלעך אַפּלאַקיישאַן און פריי פון אָפּצאָל ... אויב איר האָבן אַפּפּליאַנסעס פארבונדן צו דיין טעלעפאָן, דאָס איז אויך אַ גרויס זאַך !!! ווי פֿאַר די iPhone, עס זענען אַ פּלאַץ פון זאכן וואָס זענען באַצאָלט פֿאַר !!! כּדי צו קענען פאַרבינדן כעדפאָונז, וואַטשיז אָדער אַפּפּליאַנסעס צו עפּל, אַלץ מוזן זיין פֿון עפּל!!! עפּל פּלאַן איז נול פֿאַר מיר !!! ווי פֿאַר זכּרון, עפּל האט בלויז איין ווירטואַל זכּרון, כאָטש אַנדרויד האט עטלעכע !!! פּונקט ווי איך געזאגט... יעדער האט זיין פּראָס און קאָנס!!! אָבער ווען איך באַשלאָסן אויף אַנדרויד, זיכער סאַמסונג - עס האט זיין אייגענע טראַדיציע!!! און נאָך איין זאַך וואָס קאַנסערנז סאַמסונג און וואָס iPhone טוט נישט האָבן איז אַז אויב איר האָבן אַ סאַמסונג און איר לויפן אויס פון באַטאַרייע, איר דאַרפֿן איינער פון דיין פרענדז און עס איז קיין וועג צו באַשולדיקן דיין טעלעפאָן, אַזוי דיין טעלעפאָן האט אַ פֿונקציע. עפּעס ווי אַ מאַכט באַנק - אַ טשאַרדזשינג סטאַנציע און אויב די אנדערע טעלעפאָן שטיצט וויירליס טשאַרדזשינג, דאַנק צו די פאַקט אַז איר האָט אַ סאַמסונג, איר קענען טשאַרדזשינג דיין טעלעפאָן אָן אַ קאַבלע אָדער מאַכט באַנק!!! און דאָס איז אַ גרויס זאַך פֿאַר מיר !!!
אין די צוריק, איר האָבן צו נעמען אין חשבון ווי פילע דעוויסעס לויפן אויף די אַנדרויד סיסטעם. פאַרשרייַבן דיין iPhone דאָרט, און אין צוויי טעג איר וועט נישט אפילו עפענען אַ פאָטאָ, ווייַל עס וועט זיין אפגעשטעלט. דער פאַרגלייַך דאָ איז ינקאַמפּעראַבאַל .. דער בלויז מייַלע פון די iPhone איז אַז זיי האָבן זייער אייגענע אַס, אַזוי זיי זענען מינימאַל אַפעקטאַד ...
גאָרנישט קעגן עס, אָבער איך סוויטשט פון יאָס צו אַנדרויד. די סיבה איז גאַנץ פּשוט און דאָס איז קוילעלדיק קאַמפּאַטאַבילאַטי מיט ניט-עפּל דעוויסעס. דער פעלן פון וסב-C, די נידעריק האַכלאָטע פון די אַפּאַראַט און קוילעלדיק דילייד פּראָדוקט אַנטוויקלונג קאַמפּערד מיט די פאַרמעסט. עס איז נישט די וואַו עס געוויינט צו זיין.
איך האָבן אַ Redmi 11 פֿאַר 5G און אַנדרויד 11 (קיין דערהייַנטיקן נאָך) איך בין געטרייַ צו Xiaomi און איך בין צופֿרידן אויבן אַלע. איך געהאט אַן עפּל 4 ס 64 ג און האָנעסטלי איך וואָלט נישט וועלן עס ענימאָר.