בנימין לעװיצעק ווען עס קומט צו סמאַרטפאָנעס, טאַבלאַץ, קאָמפּיוטערס און וועראַבאַל עלעקטראָניק, עפּל אַקיאַפּייז אַ הויך שטעלע אַז רובֿ פון זייַן קאָמפּעטיטאָרס קענען בלויז מעקאַנע. דאַנק צו זיין פּאָפּולאַריטעט, עס קענען פאַרגינענ זיך קאַמפּראַמייזיז אַז איר פשוט וואָלט נישט פאַרגעבן אנדערע מאַניאַפאַקטשערערז. אָבער, עס איז נאָך באטייטיק לוזינג אין די פעלד פון סמאַרט ספּיקערז, וואָס, אויף די איין האַנט, קענען זיין טשיינדזשד דורך די ניי ינטראָודוסט האָמעפּאָד מיני, אָבער איך נאָך טאָן ניט טראַכטן אַז מאַניאַפאַקטשערערז ווי אַמאַזאָן אָדער Google קענען יבעריאָגן עס. ווי אַ לעצטע באַזיצער פון איינער פון אַמאַזאָן ס קלוג ספּיקערז, איך האָבן קאַנסידערד עפּל ס קלענערער רעדנער פֿאַר אַ בשעת, אָבער צי איר ווי עס אָדער נישט, עס נאָך האט עטלעכע קאַטשינג אַרויף צו טאָן, ספּעציעל אין טערמינען פון קלוג פֿעיִקייטן. און אין הייַנט ס אַרטיקל מיר וועלן ווייַזן ווו עפּל איז ינאַקספּליסאַבלי לאַגינג הינטער.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
פּאַוועל דזשעליק יקאָוסיסטאַם, אָדער דאָ, קלאָוסאַסטנאַס איז אַנפערגיוואַבאַל
אויב איר האָט אַ יפאָנע אין דיין קעשענע, אַן יפּאַד אָדער מאַקבאָאָק איז אויף דיין שרייַבטיש ווי אַ אַרבעט געצייַג, איר גיין פֿאַר אַ לויפן מיט אַן עפּל וואַך און שפּיל מוזיק דורך עפּל מוזיק, איר לעגאַמרע טרעפן אַלע די באדערפענישן פֿאַר פּערטשאַסינג אַ האָמעפּאָד, אָבער אויך, למשל, איינער פון די אַמאַזאָן עקאָו ספּיקערז - די זעלבע אָבער, די פאַרקערט קענען ניט זיין געזאָגט. פּערסנאַלי, איך פיל בעסער Spotify דער הויפּט ווייַל פון צוגעהערט צו מוזיק מיט פרענדז און בעסער פּערסאַנאַלאַזיישאַן פון פּלייַליסץ, און רעכט איצט די HomePod איז כּמעט אַניוזאַבאַל פֿאַר מיר. זיכער, איך קען סטרימינג מוזיק דורך AirPlay, אָבער דאָס איז גאַנץ ומבאַקוועם קאַמפּערד מיט סטאַנדאַלאָנע פּלייבאַק. אפילו אויב איך קען באַקומען איבער דעם באַגרענעצונג, עס איז אן אנדער גאַנץ פּריקרע באַגרענעצונג. עס איז קיין וועג צו פאַרבינדן די HomePod צו אנדערע ניט-עפּל דעוויסעס. ביידע אַמאַזאָן און Google ספּיקערז, ניט ענלעך די HomePod, צושטעלן בלועטאָאָטה קאַנעקטיוויטי, וואָס איז אַ באַטייטיק מייַלע. אַזוי איר קענען בלויז שפּילן מוזיק פֿון אַ iPhone אויף די HomePod.
סירי איז נישט אַזוי קלוג ווי איר זאל טראַכטן בייַ ערשטער בליק
אויב מיר וואָלט פאָקוס אויף די פאַנגקשאַנז פון די קול אַסיסטאַנט Siri, וואָס עפּל כיילייטיד אין די לעצטע קינאָוט, עס איז געווען געזאגט דאָ אַז עס איז די אָולדאַסט אַסיסטאַנט טאָמיד. אָבער, דאָס איז דער בלויז זאַך אין וואָס Siri יקסידז זייַן קאָמפּעטיטאָרס. עפּל האָט באַקענענ אַ נייַע דינסט אינטערקאם, אָבער, דאָס פּראַקטאַקלי בלויז געכאפט מיט די פאַרמעסט, וואָס איז רילענטליס אין דעם קאַמף און האט פיל מער טשיקאַווע פאַנגקשאַנז אין די אַרבל. פּערסנאַלי, איך נאָך קענען נישט לויבן די פֿונקציע ווען איך נאָר לייקענען מיין קלוג ספּיקערז "א גוטע נאכט", וואָס אויטאָמאַטיש פיעסעס סודינג ניגון אויף Spotify און שטעלן אַ שלאָפן טייַמער. אן אנדער גרויס שטריך איז ווען דער שרעק זייגער רינגס, איך באַקומען די וועטער פאָרויסזאָגן, געשעענישן פון די קאַלענדאַר, קראַנט נייַעס אין די טשעכיש שפּראַך און אַ פּלייַליסט פון מיין באַליבסטע לידער סטאַרץ. צום באַדויערן, איר וועט נישט באַקומען דאָס מיט די HomePod. קאָמפּעטיטאָרס האָבן די פֿעיִקייטן בנימצא אפילו ווען איר נוצן עפּל מוזיק. Siri אויף די HomePod פארלירט באטייטיק אין טערמינען פון קלוג פאַנגקשאַנז, אפילו קאַמפּערד מיט די אויף די iPhone, iPad, Mac אָדער Apple Watch.
קאַמפּעטיטיוו ספּיקערז:
לימיטעד שטיצן פֿאַר קלוג אַקסעסעריז
ווי אַ גאָר בלינד באַניצער, איך טאָן ניט טאַקע אָפּשאַצן די וויכטיקייט פון קלוג ליכט באַלבז, ווייַל איך האָבן זיי קעסיידער אַוועק אין מיין צימער. אָבער, אויב איר 'רע בפֿרט זארגן מיט קאַנטראָולינג קלוג לייץ, ניט אַלע פון זיי קומען צוזאַמען מיט די HomePod. וואָס איז אויך גרויס וועגן די פאַרמעסט איז אַז איר קענען פֿאַרבינדונג קלוג באַלבז צו דיין רוטינז, אַזוי פֿאַר בייַשפּיל זיי קער זיך אויטאָמאַטיש איידער בעט אָדער קער אויף סלאָולי נאָר איידער די שרעק צו וועקן זיך מער געוויינטלעך. אָבער, אַן אפילו ביגער פּראָבלעם איז די HomePod ס שטיצן פֿאַר ראָובאַטיק וואַקוום קלינערז אָדער קלוג סאַקאַץ. דאַנק צו די סמאַרט פאַנגקשאַנז פון אַמאַזאָן ס רעדנער, איך נאָר דאַרפֿן צו זאָגן איין פראַזע איידער איך פאַרלאָזן די הויז, און די הויז איז לעפיערעך ריין ווען איך אָנקומען - אָבער איצט, HomePod אָונערז קענען בלויז חלום וועגן אים.
עס קען זיין אינטערעסירן איר
Jiří Filip פּרייסינג פּאָליטיק
די פּרייז פון עפּל פּראָדוקטן האָבן שטענדיק געווען גאַנץ העכער, אָבער אין רובֿ קאַסעס זיי קען זיין גערעכטפארטיקט דורך די שליימעסדיק קשר, פּראַסעסינג און פאַנגקשאַנז וואָס די פאַרמעסט האט נישט פאָרשלאָגן. אויף די איין האַנט, איך קען שטימען אַז די האָמעפּאָד מיני איז צווישן די מער אַפאָרדאַבאַל פּראָדוקטן, אָבער אויב איר זענט ערנסט וועגן אַ קלוג היים, איר מיסטאָמע וועט נישט קויפן בלויז איין רעדנער. די האָמעפּאָד מיני וועט זיין בארעכטיגט אין טשעכיי פֿאַר אַרום 3 קרוינען, בשעת די טשיפּאַסט Google היים מיני אָדער Amazon Echo Dot (500 דור) קאָס בעערעך צוויי מאָל ווי פיל. אויב איר ווילן צו דעקן די גאנצע הויזגעזינד מיט ספּיקערז, איר וועט באַצאָלן אַ ינקאַמפּעראַבלי העכער סומע פֿאַר די HomePod, אָבער איר וועט נישט באַקומען מער פאַנגקשאַנז, אלא די פאַרקערט. עס איז אמת אַז מיר טאָן ניט נאָך וויסן ווי די קלענערער HomePod וועט געזונט ווי, אָבער אויב איר הערן צו, למשל, די 3 דור אַמאַזאָן עקאָו פּונקט, איר וועט בייַ מינדסטער זיין טרילד מיט די געזונט און פֿאַר רובֿ יוזערז עס וועט זיין גענוג. ווי דער הויפּט רעדנער פֿאַר צוגעהערט, אפילו מער ווי אַן נאָך סמאַרט היים דעוויסעס.
Amazon Echo, HomePod און Google Home:
אַזוי איך געקויפט די HomePod דער הויפּט פֿאַר די געזונט ... און אין דעם געגנט עס האט קיין פאַרמעסט צווישן קלוג ספּיקערז. איך האָבן פילע רעפּלאַקאַז אין שטוב, פֿאַר בייַשפּיל די Bang&Olufsen Beoplay M5, וואָס קאָס € 600, אָבער די האָמעפּאָד האט אַ בעסער געזונט (דאָס איז, איך ווי עס פיל מער) און די B&O זיצט שטויביק אויף דער פּאָליצע, ניט צו דערמאָנען אנדערע אַזאַ ווי JBL, Bose, Sonos ..
גוטן אווענט,
אויב איר זוכט פֿאַר די ידעאַל אַודיאָ לייזונג, איר קענען געפֿינען בעסער ספּיקערז פֿאַר די HomePod ס פּרייַז. ווען עס קומט צו סמאַרט פֿעיִקייטן, די HomePod לאַגז הינטער ביידע אַמאַזאָן און Google ווען עס קומט צו ספּיקערז.
דער פאַקט אַז עפּל היים שטיצט נישט ראָובאַטיק וואַקוום קלינערז איז פּונקט די סיבה וואָס איך בין נאָך כעזיטאַנט צו קויפן עס. אויב איך מוז צאלן 10 ביז 20 טויזנט פאר א קוואליטעט שטייגער, וואלט איך געוואלט אז עס זאל ארבעטן אזוי אז נאכדעם וואס יעדער גייט ארויס פון שטוב הייבט מען אן רייניגן, ווי נאר דער ערשטער מענטש קומט אהיים גייט עס צום דאק. און אַז אָן אַ פאַרפעסטיקט צייט פּלאַן. פון קורס, איך בין אַווער אַז מאַניאַפאַקטשערערז געבן זייער אייגענע אַפּלאַקיישאַן, אָבער נאָר מיט די מעגלעכקייט פון אַ צייט פּלאַן, נישט מיט דער אָפּרוף צו אַ געשעעניש אין עפּל היים.
איז עס נייטיק פֿאַר אַ ראָבאָט וואַקוום קלינער צו אַרבעטן מיט אַ קלוג רעדנער? אפֿשר עמעצער וועט נוצן עס און דעמאָלט "דאַרפֿן" עס, אָבער איך האַלטן די באַזונדער פֿאַר פּראַקטיש סיבות און זיי וואָלט נישט אַרבעטן רעכט צוזאַמען. פּונקט אַזוי, איך בין געשלאגן דורך די קריטיק פון דעם מחבר פון דעם אַרטיקל וועגן די קשר פון קלוג ליכט באַלבז מיט רוטינז. איך האָבן קיין פּראָבלעם מיט ניצן קלוג ליכט באַלבז אין דער היים אָדער מיט די HomePod. כאָטש ער טוט נישט טאַקע אויך, ווייַל ער האט נישט קיין פון די. ?
דאָס סאָונדס ווי אַ HomePod אָפּשאַצונג פון עמעצער וואָס האט קיינמאָל אָונד איינער. :-)))
וועלן מיר אלץ באַקומען אַ רעצענזיע פון אַ יקספּיריאַנסט, לאַנג-צייט HomePod באַניצער?
איך גלויבן פעסט אַז קיין באַניצער טוט נישט האָבן די פראבלעמען דיסקרייבד דאָ אין אַלע. און ער מיסטאָמע טוט נישט לעבן אַליין, אַזוי די זעלבע לעבן-סטימיאַלייטינג רוטין ווי Levíček.
דוברי הייל,
און ווי טאָן איר וויסן איך האָבן קיינמאָל אָונד אָדער געוויינט אַ האָמעפּאָד? עס איז גאַנץ קלאָר ווי דער טאָג פון דיין באַמערקונג אַז איר האָבן מיסטאָמע קיינמאָל רעכט טעסטעד די פאַנגקשאַנאַליטי פון אנדערע קלוג ספּיקערז ... עס איז מאל נוציק צו קוקן אין די פאַרמעסט און איר וועט געפֿינען אַז עפּל דאַרף נישט זיין דער בעסטער אין אַלץ.
וואָס האָב איך געשריבן פאַלש אָדער נישט דערמאָנען אין דעם אַרטיקל? די HomePod האט דער בעסטער געזונט פון די פאַרמעסט, אָבער אויב איר ווילן צו מאַכן די בעסטער פּערפאָרמינג סמאַרט היים, איר קענען נישט גיין פאַלש מיט די HomePod.
איך האָבן אַ האָמעפּאָד און איך זען עס גאָר אַנדערש. וואָס איז מיסטאָמע גערופן אַ רוטין מיט אנדערע מאַניאַפאַקטשערערז איז דאָ ווי אָטאַמיישאַן און אַ סצענע. כּמעט אַלץ קענען זיין באַשטימט. Spotify איז אַ פּראָבלעם, איך אַקשלי באַצאָלן פֿאַר עפּל מוזיק ווייַל פון די האָמעפּאָד און איך טאָן ניט נוצן Spotify מער. אבער איך זען די הויפּט מייַלע אין AirPlay, וואָס דער מחבר טוט נישט דערמאָנען. דער פאַקט אַז עס פיעסעס די זעלבע זאַך אין יעדער צימער אָן אַ צייט יבעררוק איז גרויס. אַנדערש, יאָ, איך וואָלט דערוואַרטן אַז סירי וועט זיין סמאַרטער. די פארמאכטקייט פונעם סיסטעם ווערט באשלאסן דורך עפל'ס פאליסי, און יעדער וואס האט אן אייפון האט זיך געדארפט צוגעוואוינען. עס איז אַ שטייער פֿאַר די פאַקט אַז ווען עפּל אַפּרוווז עפּעס, עס פשוט אַרבעט. אויב עמעצער וויל צו נוצן סמאַרט קאַמפּאָונאַנץ פון מאַניאַפאַקטשערערז וואָס זענען נישט פֿאַר HomeKit, אַלע איר האָבן צו טאָן איז לויפן אַ Raspberry Pi און צופֿעליקער די האָמעברידגע ווייכווארג צו אים, און גאָרנישט פּריווענץ עס.
גרויס געשריבן אַרטיקל! צום באַדויערן, איר האָט רעכט, און אפילו די עלאַגאַנס פון די עפּל יקאָוסיסטאַם איז נישט גאַנץ פּאַסיק. אָבער דאָס איז דער פּרייַז פֿאַר ומנייטיק יאָגעניש ווען זיי ווילן צו באַפרייַען נייַע סיסטעמען אַמאָל אַ יאָר ...