נאָענט אַד

סאציאל נעטוואָרקס הערשן די וועלט און האָבן ווערן אַ ינסעפּעראַבאַל טייל פון אונדזער טעגלעך לעבן. מיר קענען נוצן זיי פֿאַר אַ פאַרשיידנקייַט פון צוועקן, די מערסט פּראָסט פון וואָס איז ייַנטיילונג געדאנקען און דערציילונגען, פאָטאָס און ווידיאס, קאַמיונאַקייטינג מיט אנדערע ניצערס, גרופּינג אין אַ גרופּע, און די ווי. בלי, די מערסט פאָלקס זענען פאַסעבאָאָק, ינסטאַגראַם און טוויטטער, די ווערט פון וואָס איז געוואקסן באטייטיק אין די לעצטע יאָרן. אויב סאציאלע נעטוואָרקס זענען אַזוי פאָלקס און קענען מאַכן אַזוי פיל געלט, פארוואס איז עפּל נישט געקומען מיט זיין אייגענע?

אין דער פאַרגאַנגענהייט, Google, פֿאַר בייַשפּיל, געפרוווט עפּעס ענלעך מיט זיין Google+ נעץ. צום באַדויערן, זי האט נישט האָבן פיל הצלחה, וואָס איז וואָס די פירמע לעסאָף שנייַדן איר. אויף די אנדערע האַנט, עפּל פריער האט ענלעך אמביציעס, ווייל געגרינדעט אַ ענלעך פּלאַטפאָרמע פֿאַר יטונעס יוזערז. עס איז גערופן iTunes Ping און איז לאָנטשט אין 2010. ליידער, עפּל האט צו באָטל מאַכן עס צוויי יאר שפּעטער רעכט צו דורכפאַל. אבער פילע זאכן האָבן געביטן זינט דעמאָלט. בשעת אין דער צייט מיר געקוקט אויף געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס ווי גרויס העלפּערס, הייַנט מיר אויך זע זייער נעגאַטיווע און פּרובירן צו מינאַמייז קיין נעגאַטיוו יפעקץ. נאָך אַלע, עס זענען עטלעכע סיבות וואָס עפּל מיסטאָמע וועט נישט אָנהייבן צו שאַפֿן זיין אייגענע געזעלשאַפטלעך נעץ.

דיינדזשערז פון געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס

ווי מיר דערמאנט אין די אָנהייב, געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס זענען באגלייט דורך אַ נומער פון ריסקס. פֿאַר בייַשפּיל, עס איז גאָר שווער צו קאָנטראָלירן די אינהאַלט אויף זיי און ענשור זייַן אָרנטלעכקייַט. צווישן אנדערע ריסקס, עקספּערץ אַרייַננעמען די מעגלעך ימערדזשאַנס פון אַדיקשאַן, דרוק און דעפּרעסיע, געפילן פון לאָונלינאַס און יקסקלוזשאַן פון געזעלשאַפט, און דיטיריעריישאַן פון ופמערקזאַמקייַט. אויב מיר קוקן אין עס אַזוי, עפּעס ענלעך אין קאָמבינאַציע מיט עפּל פשוט טוט נישט גיין צוזאַמען. די קופּערטינאָ ריז, אויף די אנדערע האַנט, רילייז אויף פלאָלאַס אינהאַלט, וואָס קענען זיין געזען, למשל, אין זיין סטרימינג פּלאַטפאָרמע  טעלעוויזיע +.

פאַסעבאָאָק ינסטאַגראַם ווהאַצאַפּפּ אַנספּלאַש פב 2

עס איז פשוט נישט מעגלעך פֿאַר די קופּערטינאָ פירמע צו גאָר מאַדערייטיד די גאנצע געזעלשאַפטלעך נעץ און ענשור צונעמען אינהאַלט פֿאַר אַלעמען. אין דער זעלביקער צייט, דאָס וואָלט שטעלן די פירמע אין אַ זייער פּריקרע סיטואַציע ווו עס וואָלט האָבן צו באַשליסן וואָס איז פאקטיש רעכט און פאַלש. פון קורס, פילע טעמעס זענען מער אָדער ווייניקער סאַבדזשעקטיוו, אַזוי עפּעס ווי דאָס קען ברענגען אַ כוואַליע פון ​​נעגאַטיוו ופמערקזאַמקייט.

סאציאל נעטוואָרקס און זייער פּראַל אויף פּריוואַטקייט

הייַנט, עס איז ניט מער אַ סוד אַז געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס נאָכגיין אונדז מער ווי מיר קען דערוואַרטן. נאָך אַלע, דאָס איז וואָס זיי זענען פּראַקטאַקלי באזירט אויף. זיי קלייַבן פערזענלעכע אינפֿאָרמאַציע וועגן יחיד יוזערז און זייער אינטערעסן, וואָס זיי קענען דעריבער ווענדן אין אַ פּעקל פון געלט. דאַנק צו אַזאַ דיטיילד אינפֿאָרמאַציע, ער ווייסט זייער גוט ווי צו פּערסאַנאַלייז ספּעציפיש אַדס פֿאַר אַ געגעבן באַניצער, און אַזוי ווי צו איבערצייגן אים צו קויפן אַ פּראָדוקט.

ווי אין די פריערדיקע פונט, דעם קרענק איז ממש קעגן עפּל ס פילאָסאָפיע. דער קופּערטינאָ ריז, אויף די פאַרקערט, שטעלט זיך אין אַ שטעלע אין וואָס ער פּראַטעקץ די פערזענלעכע דאַטן און פּריוואַטקייט פון זייַן ניצערס, און דערמיט ינשורינג מאַקסימום זיכערהייַט. אַז איז וואָס מיר וואָלט געפֿינען אַ נומער פון האַנטיק פאַנגקשאַנז אין עפּל אָפּערייטינג סיסטעמען, מיט די הילף פון וואָס מיר קענען, למשל, באַהאַלטן אונדזער E- פּאָסט, פאַרשפּאַרן טראַקערז אויף דער אינטערנעץ אָדער באַהאַלטן אונדזער IP אַדרעס (און אָרט) און די ווי. .

דורכפאַל פון פריער פרווון

ווי מיר האָבן שוין דערמאנט, עפּל האט שוין געפרוווט צו שאַפֿן זיין אייגענע געזעלשאַפטלעך נעץ אין דער פאַרגאַנגענהייט און איז נישט געראָטן צוויי מאָל, בשעת זיין קאָנקורענט Google איז אויך געפֿונען כּמעט די זעלבע סיטואַציע. כאָטש עס איז געווען אַ לעפיערעך נעגאַטיוו דערפאַרונג פֿאַר די עפּל פירמע, אויף די אנדערע האַנט, עס קלאר האט צו לערנען פון אים. אויב עס האט נישט אַרבעטן פריער, ווען געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס זענען געווען אין זייער שפּיץ, טאָמער עס איז אַ ביסל ומזיניק צו פּרובירן עפּעס ווי דאָס ווידער. אויב מיר דעריבער לייגן די דערמאנט פּריוואַטקייט קאַנסערנז, ריסקס פון אַבדזשעקשאַנאַבאַל אינהאַלט און אַלע אנדערע נעגאַטיוועס, עס איז מער אָדער ווייניקער קלאָר פֿאַר אונדז אַז מיר זאָל נישט רעכענען אויף עפּל ס געזעלשאַפטלעך נעץ.

apple fb ונספּלאַש קראָם
.