דניאל הרוסקאַ יעדער מאָל נאָך די קאַטער פון אַ נייַ עפּל מיטל, עס טוט נישט נעמען אַ לאַנג צייַט צו גאָר דיסאַסעמבאַל עס ביז די לעצטע שרויף (עס איז אמת, מיר טאָן ניט געפֿינען פילע סקרוז אין קראַנט דעוויסעס ענימאָר - פילע טיילן זענען אַטאַטשט צו יעדער אנדערער מיט קליי). בלאָג ריגל גענומען באַזונדער די נאָקקאָפף ביץ סאָלאָ הד און געפרוווט צו רעכענען די פּרייַז פון די טיילן. אָבער, טכילעס, די מחברים פון דעם בלאָג געדאַנק עס איז אַן אָריגינעל.
ווי געזאָגט, איר וועט ניט געפֿינען פילע סקרוז אין הייַנט ס דעוויסעס. אין באַזונדער, איר קענען ציילן פּונקט אַכט פון זיי אין די כעדפאָונז, און זיי צוטשעפּען די גריל פון די כעדפאָונז צו די רעדנער. אנדערע פּלאַסטיק טיילן זענען געשאפן דורך ינדזשעקשאַן מאָלדינג, וואָס קאָס כּמעט גאָרנישט אין מאַסע פּראָדוקציע.
פּאַראַדאָקסיקאַללי, די מערסט שווער טייל צו פּראָדוצירן איז די קאָפּ בריק. דאָס איז ווייַל עס איז די מערסט סטרעסט פון אַלע כעדפאָונז, ווייַל אין אַדישאַן צו זיין אויסגעשטרעקט, עס איז אָפט אונטערטעניק צו טוויסטינג. אין די מערסט פּראָבלעמאַטיק ערטער, ד"ה אַרום די דזשוינץ, עס איז ריינפאָרסט מיט צינק טיילן.
אויך, דער סוף פון דער בריק, וואָס קאַנעקץ עס צו די "פלאַפּס", איז לעפיערעך שווער צו פּראָדוצירן, ווייַל עס ריקווייערז די קשר פון עטלעכע פּלאַסטיק טיילן. דאַנק צו די ביליק פּראָדוקציע פון פּלאַסטיקס, די נאָך דזשוינינג צייט איז נישט אַ הויפּט פּראָבלעם. אבער אַלץ איז צו פּאַסיק בישליימעס.
א פּראָסט אָפּשאַצונג פון די פּרייסיז פון נאָכמאַך טיילן איז 17 דאָללאַרס (415 קרוינען). אָבער, דעם פּרייַז טוט נישט אַרייַננעמען אַנטוויקלונג (אָדער גאַנץ קאַפּיינג) און אנדערע קאָס. $ 7 פֿאַר די קעסטל און אינהאַלט, $ 3 פֿאַר די מעטאַל בריק טיילן, $ 2 פֿאַר די ספּיקערז, און די רעשט פון די פּאַרץ זענען ווייניקער ווי אַ דאָלאַר.
פּאָזנאַמקאַ: דער מקור פֿאַר דער אָריגינעל אַרטיקל אַנוויטינג בלויז דיססעקטעד די קלאַפּ אַוועק Beats Solo HD, אַזוי נעמען עס ווי אַ געלעכטער. דער הויפּט חילוק איז די ספּיקערז - די "שווינדל" האט בלויז איין פּער אויער. אָבער, די אָריגינעל סאָלאָ הד ס האָבן צוויי ספּיקערז אויף יעדער אויער, וואָס זענען אַדישנאַלי קאָוטאַד מיט אַ דין שיכטע פון טיטאַניום, וואָס מאכט זיי פיל שיינער. רגע, די מעטאַל טיילן פון די אָריגינעל זענען נישט בלויז געמאכט פון צינק, אָבער פון אַ צינק-מיט צומיש. צינק צוציען נישט מאַגנאַץ, אָבער די מעטאַלליק טיילן פון די סאָלאָ הד זענען מאַגנעטיק. און דריטנס - דער אָריגינעל קעסטל כּולל ניט כינעזיש, יאַפּאַניש אָדער קאָרעיִש לאַבעלס.
[יאָוטובע שייַן = "jpic0K-S77w" ברייט = "600 ″ הייך = "350 ″]
עס איז פאַסאַנייטינג אַז כעדפאָונז פֿאַר 4000 CZK האָבן ספּיקערז פֿאַר 50 CZK. אַזוי, יעדער פאַבריקאַנט וואָס קרבן בייַ מינדסטער 200 פֿאַר דעם יקערדיק קאָמפּאָנענט וועט זיין דער מלך פון צוגעהערט טעסץ ...
דאַנקען, איך איז געווען קוקן פֿאַר אַ וועג צו אויסדריקן עס און איר געבראכט עס רעכט צו מיר :) איך גאָר שטימען. פון קורס, אנדערע אַטראַקשאַנז אַזאַ ווי פֿאַרקויף, כייפּ, אאז"ו ו זענען אן אנדער ענין
אויב איך לייענען דעם אַרטיקל ריכטיק, ספּיקערז פֿאַר 50 CZK זענען ימיטיישאַנז! אין דער אָריגינעל, עס זענען פּערז פון ספּיקערז אויף יעדער זייַט און די פּרייַז איז נישט דערמאנט אין דעם אַרטיקל ... אַנדערש, איך בעסער וועלן באָסע און האַרמאַן / קאַרדאָן. איך טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס עפּל סוויטשט פון באָסע צו ביץ!
עס איז געווען ערידזשנאַלי ביץ דורך דר. דרע ס ערשטער כעדפאָונז "ספּעשאַלייזד" פֿאַר צוגעהערט צו היפּ האָפּ מוזיק, אַזוי זייער כאַראַקטער איז געווען געמיינט צו זיין איבער-באַס.
ביץ געארבעט מיט HTC, ביז לעצטנס עס זענען געווען גאַנץ אַ ביסל הטק פאָנעס מיט די ביץ לאָגאָ.
דערנאָך עפּל ביסלעכווייַז געקויפט ביץ שאַרעס, אַרייַנגערעכנט די טיילן פון גרינדער דר. דרע, אַז ס וואָס זיין נאָמען פאַרשווונדן פון די פּראָדוקט נאָמען.
ביץ ספּיקערז זענען נאָך אין HP לאַפּטאָפּס וואָס זענען אויס פון קאָנטראַקט, און אנדערע נייַע HPs זענען געמיינט צו האָבן באַנג און אָלופסען.
וואָס וועט נאָר זיין גוט פֿאַר HP ...
און מע דאַרף זאָגן, אַז עס שפּילט שלעכט. פֿאַר דעם פּרייַז, געהער אַידס געזונט צוויי קלאסן בעסער ... עס איז עפּעס ווי אַ האַמבורגער אָדער קאָקאַ קאָלאַ. פאַרשילטן עפּל
אין דעם עפּל איז ניט אין דער קלענסטער, ביץ כעדפאָונז געווארן אַ וואָלט-זיין קולט לאַנג איידער די יבערגאַנג צו עפּל. די מער אַודיאָפילע אָריענטיד האָבן שוין שאַקינג זייער קעפ פֿאַר אַ לאַנג צייַט ...
ער גוט פֿאַרקויף איז נישט אַ מאָנאָפּאָל פון עפּל, מיט ביץ זיי בייסיקלי פּראַסידאַד אין אַ ענלעך וועג - אַ אָפּשיידנדיק פּלאַן, געבן עס צו אַטליץ און אנדערע פערזענלעכקייטן וואָס זענען דעמאָלט געזען מיט אים (למשל די שווימער פעלפּס), שפּעטער די סאָרט "דורך ד"ר דרע", סאָניקלי דיליבראַטלי "אָננעמיק" באַגריף פֿאַר די מאסע מיט ענכאַנסט באַס, אאז"ו ו דינסט, און די כעדפאָונז וועט מער אָדער ווייניקער פאָרזעצן צו נאָכפאָלגן זייער אייגענע שורה.
טאַקע משוגע. אבער אויב איינער קויפט עס, פארוואס נישט. איך האָב אַמאָל געהאט ביץ אויף די אויערן. איך האב שוין לאנג נישט געהערט אזא איבערבאסענע קלאנג. נאָרמאַללי עס שאַטן מיין אויערן. עס איז אַמייזינג אַז עפּל וואָלט פאַרבינדן זיין נאָמען מיט עפּעס אַזוי שלעכט. עפּל האט טאַקע גוט פּראָדוקטן, אָבער דאָס איז אַ פאַקטיש באַלאַגאַן. ווער עס יז וואס וויל צו פאַרברענגען 4 ליטער אויף כעדפאָונז וועט שורלי לייענען די באריכטן און ויסמיידן די פון ווייַטן.
קוק, אסאך (מסתמא די מערהייט) יונגע מענטשן האבן זייער ליב דעם קלאנג דערפון... איך קען עס אויך נישט אויסהאלטן, אבער עס זענען אַבדזשעקטיוולי אַ פּלאַץ פון אינטערעסירט פּאַרטיעס וואָס וועלן בעסער וועלן ענלעך דיזיינד כעדפאָונז אפילו אין אַ בלינד פּראָבע. עס נאָר האט אַ זיכער ציל גרופּע, קיין איינער קליימד אַז עס איז פֿאַר אַלעמען. אבער עס איז ינדיספּיוטאַבאַל אַז פילע מענטשן טאַקע בעסער וועלן די געזונט "אַלאַ ביץ" און אויף די פאַרקערט עטלעכע "אַודיאָפיל" כעדפאָונז מיט שיין באַלאַנסט קעראַקטעריסטיקס וועט נישט זאָגן זיי פיל. איך קען זען מיט מיין אייגענע אויגן ווי מיין "טיניידזש" זון שאָקלען מיטן קאָפּ צו מיין הויך-סוף סענהיססערס און זיין אויגן פּלוצלינג ליכט זיך ווען ער געווענדט די "באַס יקוואַלייזער" אין די שפּילער צו זיי - בייסיקלי עלעקטראָניש קראַנטשינג זיי אין עטלעכע מין פון "סופּערבעאַץ"... ווי זאגט דער קלאַסיש - מיר קענען נישט שטימען מיט אים, מיר קענען פּראָטעסטירן קעגן אים, אָבער דאָס איז וועגן אַלע מיר קענען טאָן וועגן אים :-(
ביץ ♥
און די וואָס האָבן זיי ניט זענען ומנייטיק מעקאַנע. איך קען ניט טאַקע די זעברע פאַקערס.
אַזוי די אָוווערבאַס אין כעדפאָונז פֿאַר די יינגער ציל גרופּע זאָל נישט יבערראַשן ווער עס יז, רעכט? פֿאַר בייַשפּיל, אָוווערבאַס קאָססי פּאַסן מיר, ווייַל איך ווי צו הערן צו דראַמ'נ'באַס. זענען Beats כעדפאָונז אפילו מער באַס-שווער ווי, זאָגן, די Porta Pro?
די אנדערע שורות זענען אַ שאַנט, אָבער די סטודיאָ 2.0 פיעסעס געזונט און איך טראַכטן פיל וועגן בייינג עס. איך האָבן אַ ATH-M50x און איך בין נישט צופרידן מיט אים.
און פארוואס זאל איך נישט? אויב זיי זענען גרויס, איך וועט קויפן עס אפֿשר אפילו אין ינסטאָלמאַנץ. אָבער אַזוי ווייַט קיין Čobol האט גענומען מיין אַרבעט, אַזוי איך וואָלט קויפן זיי אין אַ כאַרטביט. אבער עס איז א כשונט און נאך זייער אנאליז איז כאטש קלאר פארוואס עס איז א כשונט. גוט גענוג פֿאַר פריקולינס.
וואָס זענען איר מיקסינג אין די נאַציאָנאַליטעט קשיא? אויב איר זענט גוט, קיינער וועט נישט נעמען דיין אַרבעט, מענטש !!!
ביץ סאָלאָ הד שפּיל טאַקע באַדלי, עס זענען באַוווסט באריכטן אין וואָס זייער פאַקעס פון די מאַרק אַטשיווד בעסער רעזולטאַטן. נאָך צוגעהערט צו די אָריגינעל, איך גלויבן עס. מיין Sony ZX100 ס פֿאַר ווייניקער ווי 500 CZK שפּיל פיל בעסער. סייַ ווי סייַ, די נייַע אָנעס זאָל האָבן אַ בעסער פּרעזענטירונג.
סאָלאָ הד סוץ מיר בישליימעס :)
עס זענען געווען פילע וויכוחים וועגן דעם טעמע דאָ. איך לעצטנס געקויפט זיי (סאָלאָ 2) און זיי פּאַסן מיר בישליימעס. איך ווי באַס, איך ווי פּלאַן, איך בין אַ שעפּס וואס לאַפּס אַרויף גאַנצע און אַ שיין קעסטל. :ד
Bang & Olufsen - דאָס איז קוואַליטעט, אַנטוויקלונג, געזונט לענסעס. ביץ זענען אַ פּראָסט סקאָדאַ צווישן כעדפאָונז וואָס שפּילט אויף מערסעדעס.
B&O איז נישט מערסעדעס, עס איז BENTEY אין געזונט !!!!
איך וואלט מסכים געווען מיט דעם. איך געהאט אַ פּאָר פון B&O כעדפאָונז און זיי טאַקע זענען די מערסט בענטיי ... :)
נו, זינט אין מיין מיינונג, בלויז פעראַרי איז העכער בעטנעלס, אַזוי איך שטימען. פעראַרי אין געזונט האט מארק לעווינסאָן. נאָך וואָס איז B&O. דעמאָלט איך וואָלט קלייַבן האַרמאַן קאַרדאָן. אין מיין מיינונג, דעם טריאָו איז דער בעסטער צוגעהערט מיטל.
די פערראַרי פון געזונט איז בלי באָווערס & ווילקינס.
Harman Kardons שפּילן זייער שיין פֿאַר די פּרייַז.
דעמאָלט איך בעסער באָסע.
נו, די בענטליי איז אַ VW, עס איז נאָר אַ פאַעטאָן מיט אַ בעסער גוף. אַן אָוווערפּרייסט מאַשין וואָס טוט נישט דערגרייכן די קוואַליטעט פון אַסטאָן מארטין, פּאָרש, מאַסעראַטי ...
בענטליי איז אַזוי פיל בעסער ווי דזשאַגואַר און מערסעדעס-בענז, און במוו איז בעסער ווי אַ ריבאַנדיד VW אין אַ בענטליי גוף.
א פאַביאַ קאָס 40 ק צו מאַכן און סעלז פֿאַר 200 ק. :)
און פּונקט ווי די פיגיערז פֿאַר עלעקטראָניק, עס איז שיין נאַריש, ווייַל עס איז געלט בלויז פֿאַר מאַטעריאַל (טייַטש קלענערער קאַמפּאָונאַנץ), נישט פֿאַר אַנטוויקלונג, קאַנסטראַקשאַן און פֿאַרזאַמלונג האַללס, ויסריכט, מאשינען, לוין, פֿאַרקויף, פארקויפונג נעץ, ……….
איך האב געשריבן דא לעצטע מאל אבער קיינער האט מיר נישט געענטפערט...
רעקאָמענדירן מיר עטלעכע אנדערע כעדפאָונז ווי ביץ סאָלאָ 2, קט. איך וועט זיין וויירליס, זיי האַלטן די זעלבע אָבער שפּילן בעסער און קאָסטן וועגן די זעלבע ...
Sennheiser Urbanite XL ווירעלעסס
Jabra revo וויירליס (ערגעץ אונטער די נאָמען בלועטאָאָטה)
אפֿשר Plantronics BackBeat Pro אויך
אדאנק!
קלאר https://www.alza.cz/bose-soundlink-on-ear-modro-cerna-d2262011.htm
אַזוי דאָס איז טאַקע מאָדנע ווען זיי נאָכמאַכן עס ווי דאָס. איך וואָלט באשטימט רעקאָמענדירן די כעדפאָונז http://www.vzdy.cz/harman-kardon-soho-wireless-brown דורך האַרמאַן-קאַרדאָן. איך ווי זייער פּלאַן און איך טראַכטן די געזונט איז געטלעך.